Partidos de la oposición rechazaron opción de inclusión del ELA a EEUU

Líderes de oposición truenan contra intenciones de Casa Blanca.

El comisionado residente, Pedro Pierluisi, lamentó que la Casa Blanca insista en que el Estado Libre Asociado (ELA) deba ser una de las alternativas de estatus político para la Isla, mientras el presidente ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Fernando Martín, opinó que “se trata de una tomadura de pelo” al Pueblo de Puerto Rico.

Mientras, el secretario general del Partido Popular Democrático (PPD), Jorge Suárez, concluyó que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, reconoce que “tiene que haber un proceso justo para todos los puertorriqueños y a esos fines, la Casa Blanca reafirmó que todas las alternativas de status tienen que estar representadas, incluyendo el ELA”.

Las declaraciones surgen luego que un diario de circulación general, divulgó que un portavoz oficial de la Casa Blanca ―al cual no se identificó― reafirmó que en las alternativas de estatus que tiene la Isla está incluido el ELA territorial, tal y como se señaló en el Informe del Grupo de Trabajo Interagencial de la Casa Blanca de 2011.

Pierluisi dijo en declaraciones escritas a EL VOCERO que “nadie, no importa quien sea, puede refutar que la mayoría del Pueblo de Puerto Rico quiere un cambio estatus”. “Quien sea que pretenda que Puerto Rico se quede bajo el estatus actual está actuando en contra de la democracia y el principio de la autodeterminación. Y si se identifica recibirá mi repudio”.

En tanto, el licenciado Martín, agregó que “en el tema del estatus, el presidente Obama se ha comportado como un charlatán”.

“La promesa del Presidente era que si el resultado del plebiscito no era decisivo en cuanto a las alternativas de status, él se comprometía a promover en el Congreso, la aprobación de un plebiscito avalado por el Congreso con alternativas autoejecutables. Y entonces, en el plebiscito, hubo un voto mayoritario en contra de la actual condición y la Casa Blanca ha hecho caso omiso y se limita a una tomadura de pelo como es ofrecer $2.5 millones para un plebiscito con la única limitación de que la alternativas sean conformes a la Constitución y el colonialismo ha sido conforme a la Constitución de Estados Unidos desde 1898”, denunció el independentista.

 

http://www.vocero.com/repudio-a-inclusion-del-ela/