Sin Bachelet, la tensión entre Matthei y Parisi marcó el primer debate de candidatos

La abanderada de la Alianza dijo que “él no estará en el Parlamento y tampoco va a estar en ningún lado”.

“Es peligroso mentir tanto”, respondió el empresario.

Alrededor de las 22:00 horas finalizó este miércoles el primer debate presidencial de cara a las elecciones de noviembre próximo, organizado por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP)y que se extendió por dos horas, que estuvo marcado por las interpelaciones a la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, que se ausentó por “problemas de agenda”.

El encuentro, transmitido por CNN Chile, tuvo uno de los minutos más álgidos en el intercambio de palabras entre el independiente Franco Parisi y la abanderada de la Alianza, Evelyn Matthei.

La ex ministra del Trabajo comentó que “uno puede entenderse con gente como Patricio Walker, Soledad Alvear, Camilo Escalona, con ellos el diálogo es posible aunque pensemos algo muy distinto”.

Añadió que en ese diálogo no incluiría al empresario, porque “no va a estar en el Parlamento y tampoco va a estar en ningún lado”.

“Es peligroso mentir tanto. Tú no comulgas con los partidos políticos y has estado todo el tiempo en un partido político, Evelyn. Bueno, creo que la gente ya sabe quiénes mienten y quiénes dicen la verdad”, replicó Parisi.

“¿Por qué no subiste el sueldo mínimo antes? Te recuerdo que en el 2011 tenías una carpeta por si caía la crisis y yo te lo dije que no venía ninguna crísis. ¿A cuánta gente no le subieron el sueldo porque la ministra decía que venía la crisis?”, emplazó el independiente.

subir“Mar a Bolivia por plebiscito”

Temas regionales fueron los que se abordaron en el encuentro, donde el candidato presidencial del movimiento “Todos a La Moneda”, Marcel Claude, señaló que se tiene que renacionalizar con urgencia el cobre. También planteó una propuesta de solución sobre una salida al mar para Bolivia.

Nosotros y nosotras somos partidarios de darle salida al mar, con soberanía, a Bolivia, pero en el marco de una discusión pública donde Chile lo decida por plebiscito“, aseveró.

subir“Nueva Pillería”

En tanto, la candidata del Partido Igualdad, Roxana Miranda, apuntó a las desigualdades que existen en Chile y al endeudamiento de las familias, de los que culpó a la Alianza y a la Concertación.

“Recuperar los recursos estratégicos es clave y no sólo en lo económico. Necesitamos recuperar los medios de comunicación. La ‘Nueva Pillería’ o la Concertación hoy disfrazada de ‘Nueva Pillería’, hicieron y deshicieron con los derechos de la gente”, declaró.

Miranda dijo, además, que “privatizaron, vendieron, asesinaron a hermanos míos mapuche por la espalda. Váyanse. Que la Concertación se vaya, que la derecha se vaya”.

El postulante del PRO, Marco Enríquez-Ominami, prometió un gobierno con derechos garantizados y emplazó directamente a Matthei, recalcando que “hay platas” para cumplir con los “derechos garantizados”.

“Quiero interpelar a Evelyn Matthei con respeto: ella dice que lo que proponemos algunos va a destruir el crecimiento económico. Yo en La Moneda quiero volver a defender derechos garantizados, y platas hay, Evelyn Matthei”, sostuvo el ex diputado.

“Contesto porque realmente ha sido hecha la pregunta con mucho razonamiento con mucho respeto”, replicó Matthei. “Efectivamente en el tema de los derechos garantizados, creo que tenemos que movernos hacia allá. En eso estoy de acuerdo, porque creo que no hay nada más perverso que todo medirlo según ficha de protección, porque lo que está sucediendo es que eso estigmatiza a la gente“, añadió.

subirSustentabilidad y verdad

Mientras, Alfredo Sfeir, del partido Ecologista Verde, recalcó que en su eventual Gobierno tratará de complementar los temas energéticos y económicos con la preocupación por el medio ambiente.

“Nosotros hoy tenemos que pensar en un cambio. Este cambio es lo que hemos llamado la ‘economía y sociedad sustentable’, con una ciudadanía empoderada“, dijo Sfeir.

Mayor equidad, descentralización, mejor educación y sustentabilidad fueron algunos de los conceptos que se repitieron en las propuestas de los candidatos a La Moneda. El independiente Tomás Jocelyn-Holt –quien a último momento pensó restarse del debate por diferencias con la organización- planteó que sus contendores dividen al país.

Dijo que la gente debería votar por él “porque no le sirven los otros candidatos”.

En el fondo no tienen ese testimonio y quieren mantener al país dividido de la misma manera y tratan de ofrecerse como alternativas en función de una especie de mesianismo personal que no va a funcionar; si somos un país chico“, señaló el ex diputado.

El abanderado del PRI, Ricardo Israel, pidió a los ciudadanos que “por favor acudan a votar por cualquiera de estas alternativas; los que alguna vez lo hicieron por el ‘Sí’, que alguna vez lo hicieron por el ‘No'”.

“Acudan a votar. Mi única promesa es no mentir. Creo que los chilenos son lo suficientemente adultos para que no les mientan”, sentenció Israel.

El debate tuvo una extensión de dos horas y contempló preguntas regionales y nacionales, distintas para cada candidato. Se realizaron tres preguntas comunes que permitieron abrir los emplazamientos y al cierre de la transmisión de CNN Chile cada uno tuvo dos minutos de libre disposición en los que hablaron directamente a los votantes haciendo un llamado a sufragar y contando los ejes de sus propuestas presidenciales.

 

 

http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/presidenciales/disputa-entre-parisi-y-matthei-marco-primer-debate-presidencial-2013/2013-10-09/224112.html