El gobierno salvadoreño envía carta a la ONU exigiendo a Honduras la “desocupación inmediata” de Isla Conejo

El Ministerio de Relaciones Exteriores envío una carta al secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, Ban Ki-moom, donde hizo del conocimiento del funcionario el conflicto con Honduras por la Isla Conejo.

En el escrito expresó la postura del gobierno sobre el fortalecimiento de la fuerza armada salvadoreña y las críticas que ha recibido por parte del vecino país al respecto.

“Como parte de los esfuerzos diplomáticos impulsados por el país para expresar ante la comunidad internacional su postura sobre el fortalecimiento de las fuerzas armadas de la nación, el cumplimiento de la Sentencia de la Haya del 11 de septiembre de 1992, y la soberanía de la Isla Conejo, ubicada en el municipio de Pasaquina, departamento de La Unión”, reza parte del comunicado de la Cancillería salvadoreña.

En la misma misiva pide a Honduras la desocupación militar que mantiene en la Isla Conejo, sobre el cual sostiene que El Salvador ejerce la soberanía.

El comunicado, agregó que El Salvador insta a diferenciar iniciativas para modernizar la institución castrense de asuntos referidos a Sentencia de La Haya del 11 de septiembre de 1992.

“Separarla del justo reclamo que hace el gobierno de El Salvador contra la ocupación militar, ilegal y de facto que desde 1983 realiza el Gobierno hondureño, sobre la Isla Conejo”, acotó.

Entre tanto, Honduras sostuvo la postura de soberanía sobre la isla y emitió un nuevo comunicado a través de su página web.

En el escrito la Cancillería hondureña descartó discutir el tema limítrofe durante el consejo de ministros de Relaciones Exteriores del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) a realizarse esta semana en Panamá.

Tampoco sería tratado por parte de Honduras en el encuentro que sostendrá con los representantes de Nicaragua y El Salvador el 15 de noviembre.

En la reunión aclaró que solo abordarán un proyecto de desarrollo en el Golfo de Fonseca en conjunto con la Unión Europea y que no se discutirán temas de soberanía.

 

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47654&idArt=8318437

 

Comunicado: http://www.rree.gob.sv/index.php?/avisos-ciudadano/el-salvador-reafirma-ante-la-comunidad-internacional-su-compromiso-de-resolver-las-diferencias-a-traves-del-dialogo-y-el-entendimiento.php

 

Honduras rechaza petición de El Salvador sobre Isla Conejo

Honduras por medio de la Secretaría de Relaciones Exteriores informó que “no tiene en agenda bilateral” abordar temas de soberanía con el vecino país de El Salvador, específicamente lo relacionado con la Isla Conejo, de cara a varias reuniones diplomáticas que se sostendrán durante la presente semana.
– El presidente salvadoreño Funes continúa con su retórica confrontativa sobre la Isla Conejo y dice que su Gobierno enviará una carta al secretario de la ONU, Ban Kin-moon, explicándole la situación sobre la compra de aviones.
 Mediante un comunicado de prensa, la Cancillería hondureña manifiesta que “no está contemplado tratar nuevas pretensiones insulares”.
 Cabe señalar que hay una reunión prevista para el viernes 15 de noviembre, en Ciudad Panamá, denominada “Reunión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA)”, en el marco de la Presidencia Pro témpore que ejerce la República de Panamá.
 En la cita regional se discutirán los avances del proyecto de desarrollo del Golfo de Fonseca con la cooperación de la Unión Europea. “No se trata de una reunión de la Comisión Trinacional del Golfo de Fonseca, ni es una reunión para abordar temas de soberanía”, aclara la misiva oficial.
 En el documento hecho público este lunes por la Cancillería hondureña se deja claro que la Sentencia de la Sala Especial de la Corte Internacional de Justicia del 11 de septiembre de 1992, en la parte relevante de su Párrafo 431 declaró que se confirió a la Sala la jurisdicción para determinar, entre las partes, la situación legal de todas las islas del Golfo de Fonseca, pero que tal jurisdicción sólo debería ejercitarse en relación a aquellas islas que se demostró que estaban en disputa.
 Continúa que “la misma Sentencia en la parte dispositiva recoge que se demostró que las islas que estaban en disputa entre Honduras y El Salvador fueron: 1) El Tigre; 2) Meanguera; y 3) Meanguerita”. Según el fallo del organismo mundial, El Tigre quedó en posesión de Honduras, en tanto las restantes dos son soberanía de El Salvador.
 También se menciona que posteriormente, El Salvador presentó ante la Corte Internacional de Justicia una demanda de revisión a la Sentencia del 11 de septiembre de 1992. Sin embargo, ese organismo declaró “inadmisible” esa demanda de revisión y así lo dejó establecido en su sentencia del 18 de diciembre de 2003.

Finalmente el documento de la Cancillería concluye que Honduras rechaza categóricamente las pretensiones de El Salvador sobre “la supuesta disputa” insular en la Bahía de Fonseca, porque ese es un tema resuelto definitiva e inapelablemente por la Sentencia de la Corte Internacional de Justicia del 11 de septiembre de 1992.

 Funes dice que irá a la ONU
 El fin de semana, el presidente de El Salvador, Mauricio Funes, dijo que la compra de 10 aviones de combate “no amenaza” la integridad del territorio hondureño, como afirmaron autoridades catrachas ante pretensiones salvadoreñas sobre la soberanía de la Isla Conejo.
 Con la compra de los 10 aviones a Chile “no estamos amenazando la integridad del territorio hondureño” dijo Funes durante su programa radial Conversando con el presidente.
“Qué interés tiene el presidente de Honduras en investigar la compra de aviones usados, en base a qué considera que esta compra amenaza a la seguridad de Honduras, si los mismos funcionarios del gobierno de Honduras han dicho que la flota (de sus aviones) son muy superiores” a las 10 aeronaves que se han comprado a Chile, destacó Funes.
 Las discusiones por la soberanía de la isla se incrementaron desde septiembre pasado, luego de que militares hondureños realizarán dos actos en el islote, como lo han hecho desde hace décadas.

COMUNICADO

La Secretaría de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores con respecto a la determinación jurídica insular sobre la Bahía de Fonseca, reitera a la opinión pública nacional e internacional, lo siguiente:

1. La Sentencia de la Sala Especial de la Corte Internacional de Justicia del 11 de septiembre de 1992, en la parte relevante de su Párrafo 431 declaró que se confirió a la Sala la jurisdicción para determinar, entre las Partes, la situación legal de todas las islas del Golfo de Fonseca, pero que tal jurisdicción sólo debería ejercitarse en relación a aquellas islas que se demostró que estaban en disputa.

2. La misma Sentencia en la parte dispositiva recoge que se demostró que las islas que estaban en disputa entre Honduras y El Salvador fueron: 1) El Tigre; 2) Meanguera; y 3) Meanguerita.

3. Dicha Sentencia decidió: 1) Que la isla de El Tigre es parte del territorio soberano de la República de Honduras; 2) Que la isla de Meanguera es parte de la soberanía del territorio de la República de El Salvador; y 3) Que la isla de Meanguerita es parte de la soberanía del territorio de El Salvador.

4. Con posterioridad, la República de El Salvador presentó ante la Corte Internacional de Justicia una demanda de revisión a la Sentencia del 11 de septiembre de 1992. La Corte Internacional de Justicia declaró inadmisible esa demanda de revisión y así lo dejó establecido en su Sentencia del 18 de diciembre de 2003.

5. La República de Honduras no le teme a la ejecución plena de las sentencias judiciales de los tribunales competentes a los que se ha sometido voluntariamente, porque es un Estado respetuoso del derecho internacional y comprometido con sus obligaciones internacionales.

6. Honduras aceptó, cumple y honra, desde el 11 de septiembre de 1992, la Sentencia de la Corte Internacional de Justicia como una demostración constructiva al imperio del Derecho y al fortalecimiento de la Paz.

7. El Gobierno de la República de Honduras rechaza categóricamente las pretensiones de El Salvador sobre la supuesta disputa insular en la Bahía de Fonseca, porque ese es un tema resuelto definitiva e inapelablemente por la Sentencia de la Corte Internacional de Justicia del 11 de septiembre de 1992.

8. El Gobierno de la República de Honduras considera que la etapa de la negociación diplomática, de la gestión de la OEA y de la resolución judicial ya están superadas. Sólo queda ante una res judicata la ejecución de la Sentencia de la Corte Internacional de Justicia de 1992.

9. La Secretaría de Relaciones Exteriores aclara que en la agenda de la Señora Canciller de la República, no está contemplado tratar nuevas pretensiones insulares. La reunión prevista para esta semana, en Ciudad Panamá, es una Reunión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), en el marco de la Presidencia Pro témpore que ejerce la República de Panamá.

10. La Secretaría de Relaciones Exteriores informa que también participará el próximo día viernes 15 de noviembre, en la reunión entre Honduras, El Salvador y Nicaragua, que se realizará en Ciudad Panamá, para discutir los avances del proyecto de desarrollo del Golfo de Fonseca con la cooperación de la Unión Europea. No se trata de una reunión de la Comisión Trinacional del Golfo de Fonseca, ni es una reunión para abordar temas de soberanía.

Dirección General de Comunicación Estratégica
Tegucigalpa, M.D.C., lunes 11 de noviembre de 2013

http://www.proceso.hn/2013/11/11/Nacionales/Honduras.reitera.que/77880.html