Uruguay: fuertes críticas al fallo judicial que provocó la destitución del ministro de Economía

El senador Rafael Michelini afirmó que cometió “errores de principiante”; Gerardo Rey calificó de “insólito” el planteo de que perjudicó a otros oferentes del remate de los aviones, y señaló que tuvo la idea “infeliz” de colocar a una embajada como oferente. Nin Novoa dijo que su argumentación fue “fallida” y advirtió que la Justicia “no es infalible”.

El secretario político del FA, Gerardo Rey, advirtió que en los casos del pedido de procesamiento de Lorenzo y Calloia, “el tema jurídico es relevante, pero en este proceso hay una estrategia definida de la oposición de presentar un conjunto de recursos jurídicos y políticos tendientes a complicar la salida que diseñó el gobierno para el caso Pluna”.

Señaló que la acusación del fiscal Gómez “contribuye a esta línea”, y dijo que “utilizar el delito de abuso innominado de funciones para pedir el procesamiento se explica por sí solo”.

En diálogo con LA REPÚBLICA, consideró “absolutamente insólito que se hable de favorecer a una empresa en detrimento de otra, en un episodio que hubo, como mucho, un oferente. Y después lo que pasó, que ni oferente había. En el argumento pobre, el fiscal no tiene idea más infeliz de poner como un posible oferente a una embajada; habla por sí solo de la fragilidad argumental”.

Rey enfatizó que en este tema no se habla ni de corrupción, y acotó que en la misma línea se dieron los planteos de inconstitucionalidad de la ley de Pluna. “Esto complicó la salida diseñada inicialmente del gobierno con los trabajadores y Alas U”, sostuvo.

Explicó que en el caso específico de Fernando Lorenzo, hay en la oposición una estrategia, de primero golpear al ex ministro de Economía, como figura de recambio generacional en el FA, y alertó que “ahora irán por el vicepresidente Astori y el ex mandatario Vázquez”.

Por su parte, el senador y ex vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa, consideró que el fundamento del fiscal Gómez para pedir los procesamientos de Lorenzo y Calloia “no es para nada sólido”. Dijo que se le dio preferencia a un oferente sobre otros en el remate de los aviones. “Pero acá no había ningún otro interesado para solicitar un aval bancario. En el caso del grupo Molinari, fue a buscar un aval en (la aseguradora) Sancor. Los argumentos dados fueron muy livianos, y el eje de la fundamentación para solicitar el procesamiento está totalmente fallido”, indicó el legislador de la Alianza Progresista.

Le llamó la atención que el pedido de procesamiento para los jerarcas gubernamentales se diera en el mismo momento cuando se procesaron a los ex jerarcas privados de Pluna S.A., liderado por Matías Campiani. “Uno acata las decisiones de la Justicia pero uno tiene el derecho de criticarlas”, acotó Nin Novoa.

Señaló que “los jueces no son infalibles”, y puso como ejemplo el reciente procesamiento de un taximetrista que luego se comprobó que fue inocente, y también liberaron a un militar que no tenía responsabilidad en un caso de violación de los derechos humanos.

Aclaró que el propio fiscal reconoció que Lorenzo y Calloia no estaban involucrados en ningún acto de corrupción, y entiende que la ciudadanía sabrá diferenciar en lo que fue un intento por salvar la aerolínea, pero que no tuvo el resultado esperado. Dijo que la población sabrá discernir lo que fue este hecho con lo que son las políticas que durante dos períodos aplica la izquierda.

El senador Rafael Michelini también se refirió a los argumentos esgrimidos por el fiscal Juan Gómez y entre ellos criticó el que refiere al intento de puja de la embajada venezolana. Explicó que las embajadas no pueden pujar ni pedir avales, y se preguntó cómo el letrado pudo cometer ese error. “Es un error grueso y de principiante”, dijo al programa “Hoy no es un día cualquiera” de La Catorce 10.

El secretario ejecutivo del P.S., Yerú Pardiñas, aclaró que en este tema, “no es que la Justicia esté al servicio de la política, pero realmente hay posibilidades de interpretación que pudieran tener nexos sobre los momentos en que emergen estas cuestiones”.

Reconoció que el FA, al tener que adoptar medidas de significación, como fue la liquidación de Pluna y la utilización del mecanismo de la subasta de los aviones, llevó a que hubiera un margen de riesgo importante en su implementación y en el resultado. Dijo que todos esos riesgos hoy pueden capitalizarse en contra del FA desde el punto de vista electoral. Agregó que estas instancias judiciales generan una falta de credibilidad de las personas que puede repercutir en la credibilidad de todo el FA. “Estos aspectos debemos revertirlos en el marco de una campaña electoral”, acotó. Aclaró que se tendrá que demostrar que la izquierda sigue siendo diferente al resto de los partidos, con políticas que generan resultados diferentes.

En tanto, el senador Enrique Rubio (V.A.) admitió que este pedido de procesamiento “es un duro golpe para el FA; ahora la dignidad moral de Lorenzo y Calloia está fuera de discusión, y el propio fiscal lo reconoce”.

Reconoció que en este proceso hubo errores por parte del Estado (que fue víctima) y que en su debido momento se deberá hacer la debida autocrítica. Entiende que cuando hay una asociación público-privada; el privado, cuando es mayoría, termina haciendo un daño en el público. Señaló que el FA tendrá que hacer una campaña pública destacando la acción moral de los compañeros involucrados, reconocer los errores y redoblar la militancia, sosteniendo que el FA sigue siendo la alternativa.

“Interesados hubo uno solo”

El periodista y dirigente del FLS, Esteban Valenti, escribió una columna de opinión donde cuestiona el accionar del fiscal al argumentar supuestos desfavorecidos en el proceso del remate de los aviones.

“Interesados en serio, que hayan estado dispuestos a arriesgarse con una garantía de más de 13 millones de dólares hubo uno solo, amagues puede ser, pero cosas concretas y serias, ninguna otra, lo que me encandiló es que un fiscal penal no sepa ni se preocupe en averiguar que una embajada no puede ser en ningún momento solicitante de un aval bancario de ese tipo. Ni es cierto que lo haya solicitado en algún momento. Es una perla más de este rosario, largo y doloroso. El BROU como cualquier banco tiene registros de cada gestión, así que el fiscal o el Poder Judicial van a tener que probar que había otros interesados”.

Lorenzo y Calloia

“Etica y moralidad”

La presidenta del FA, Mónica Xavier, reconoció que la fuerza política está dolida por lo ocurrido por el tema Pluna y sus derivaciones. No obstante fue autocrítica al señalar que “obviamente nadie va a defender los resultados obtenidos, pero es necesario tener claro que la ética y moralidad de estos compañeros (Lorenzo y Calloia) no está en discusión”, concluyó.

Reconoció que hay preocupación en la fuerza política porque el tema Pluna va a estar presente en la campaña. No obstante, es optimista que esta arremetida de la oposición será mitigada por la firmeza y la claridad del FA para informar a la ciudadanía “de que pudo haber habido errores pero no conductas delictivas”.

Sobre el delito que tipificó el fiscal, Xavier aclaró que el “abuso innominado de funciones está en “extinción”, ya que su eliminación se viene procesando desde hace tiempo en el Parlamento.

En tanto, el senador Daniel Martínez aventuró que la oposición utilizará este tema en la campaña electoral e ironizó sobre que de cada tres palabras que se diga, “una será Pluna”.

El legislador espera que el FA tenga la capacidad de revertir y centrar la discusión en lo que importa. Advirtió que igualmente no se puede dejar de reconocer que en este proceso hubo errores, “y todos sabían que desde un principio estuvimos en contra de Leadgate, pero no vamos a salir a hacer campaña con eso”. Por su parte, el dirigente de la lista 711 y ex presidente de Ancap Raúl Sendic dijo que esta situación implicará que los frenteamplistas “deban redoblar sus esfuerzos para mantener las mayorías parlamentarias”.

 

http://www.republica.com.uy/severas-criticas-a-fallo-fiscal/

 

Bergara-Polgar en Economía

 

El presidente José Mujica confirmó ayer que el presidente del Banco Central del Uruguay (BCU), Mario Bergara, asumirá el jueves como titular de Economía, y que el subsecretario será Jorge Polgar, que se desempeñaba como asesor ministerial y previamente había sido presidente del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU).

 

La designación de Polgar implica que el socialista Alejandro Antonelli dejará el cargo. Había asumido en lugar de Pedro Buonomo. El mandatario anunció también que el próximo viernes se reunirá el Consejo de Ministros con los cambios realizados para celebrar la última sesión del año del gabinete.

El presidente se negó a realizar más declaraciones sobre los pedidos de procesamiento que pesan sobre Fernando Lorenzo y Fernando Calloia. “Sobre el affaire Pluna ya dije lo que podía decir en un comunicado (el sábado pasado).

Cualquier declaración se puede interpretar como una presión sobre la Justicia, que tiene que decidir”, afirmó. Mujica tampoco quiso declarar acerca de la posibilidad de que sea derogado el delito de abuso innominado de funciones. “Eso no lo puedo resolver yo”, dijo.

BCU

El economista Alberto Graña, actual gerente de Política Económica del BCU, ocupará el cargo de Bergara como titular de la institución.

 

http://www.republica.com.uy/bergara-polgar-en-economia/