Avizoran posible solución al conflicto por las obras en el Canal

Quijano informó que la propuesta permitiría seguir con la construcción del tercer juego de esclusas que debería estar operativo en 2015. GUPC presentó esta semana una propuesta de cofinanciamiento, donde los fondos aportados por la ACP estarían protegidos.

Cuando todo apuntaba a que el conflicto de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) y el Grupo Unidos por el Canal (GUPC) no tenía salidas, el panorama cambió radicalmente ayer.

Ahora ambas partes, junto a la mediación de la aseguradora Zurich, anunciaron que están dándole forma a una nueva propuesta que puede ser viable muy cercana a la propuesta inicial de la ACP donde ambas partes aportarían 100 millones de dólares.

El administrador del Canal, Jorge Quijano, confirmó ayer que las partes presentaron una propuesta que está en la mesa de negociación con altos porcentajes de consolidarse como solución al conflicto.

Destacó que la propuesta presentada por Zurich podría darle a largo plazo una solución al proyecto.

Sin embargo, ninguna de las partes dio detalles de la propuesta nueva en discusión que podría reflotar financieramente al consorcio que construye la ampliación del Canal.

Las partes tuvieron dos reuniones durante el día de ayer, que se extendieron hasta el final de la tarde, pero no alcanzaron un acuerdo final.

Quijano dijo que la propuesta seguirá discutiéndose entre las partes, aunque señaló que en la tarde de ayer GUPC presentó aspiraciones mayores a la propuesta inicial.

“El Canal quiere mantenerse dentro del contrato y el mensaje lo ha recibido GUPC y Zurich. Ahora estamos elaborando una propuesta entre ambos que pueda satisfacer dentro de los términos legales nuestros”, expresó Quijano, quien indicó que no está autorizado para dar detalles de la negociación.

Sin embargo, se conoció que, paralelo a la negociación de la nueva propuesta, GUPC ha aclarado que no desiste de su reclamo de mil 600 millones de dólares en supuestos sobrecostos que lo llevó a amenazar con suspender la obra.

Sobre el tema, Quijano informó que no ha habido una paralización de la obra, ya que GUPC les anunció que extiende hasta el 31 de enero la intensión de suspensión de la obra.

Quijano expresó que ante la amenaza vigente «nosotros tenemos mucha tolerancia».

Mientras tanto, los trabajos de ampliación del Canal avanzan a ritmo lento, comprometiendo su entrega en 2015.

Quijano ha informado que GUPC ya estaría violando el contrato con la ACP, ya que el ritmo de construcción del tercer juego de esclusas del Canal de Panamá se redujo en un 70%.

A esto se suma el reporte del Ministerio de Trabajo de que GUPC ha despedido 2,600 trabajadores de la obra de los 5,000 empleados que tenía, a pesar de que aún falta un 30% por terminar, según los reportes.

Esta semana, GUPC, liderado por la empresa española Sacyr, anunció que estaba presentando una nueva propuesta como solución al conflicto con la ACP y que la misma consistía en un plan de cofinanciamiento mientras espera se resuelva sus reclamos en un arbitraje internacional. Sin embargo, GUPC no especificó los montos de los cofinanciamientos.

“Los recursos financiados por la Autoridad del Canal de Panamá están completamente protegidos hasta la decisión final de los árbitros sobre la responsabilidad de las partes por los costes imprevistos, teniendo en cuenta que están avalados por las garantías bancarias y de las aseguradoras obtenidas por el consorcio”, explicó GUPC en su comunicado.

Afirmó también que las obras tienen un costo de más 100 millones de dólares al mes. “En caso de que no se llegue a ningún acuerdo sobre la financiación, las obras no terminarán en los plazos previstos y supondrá un grave retraso, con perjuicio para todas las partes”, advirtió.

GUPC reclama a la ACP el pago de mil 600 millones de dólares en sobrecostos a su propuesta inicial de 3 mil 200 millones de dólares por la obra. Hasta ahora se han presentado cuatro propuestas en la negociación, tres de parte del consorcio y sus socios, y una inicial por parte de la ACP.

La Autoridad del Canal propuso en los primeros días del conflicto un acuerdo que implicaría una inyección conjunta de 283 millones de dólares.

Luego GUPC presentó una contrapropuesta donde acepta aportar 100 millones de dólares al proyecto, a cambio de que la ACP aportara una cifra superior: 400 millones de dólares.

En tanto, el socio italiano de GUPC, Impregilo, presentó en medio de las negociaciones una propuesta por su cuenta en la que eleva la cifra de aportes de la ACP a mil millones de dólares.

Ambas ofertas fueron rechazadas por la ACP al momento de conocerlas, así como el reclamo de los sobrecostos.

Al final de la tarde de ayer, el administrador del Canal también informó que ha solicitado a la Junta de Resolución de Conflictos acelere el trámite de los reclamos que ha presentado GUPC para definir si son válidos o no.

Incluso Quijano señaló que la ACP respetaría la decisión si sale a favor de la empresa.

http://www.panamaamerica.com.pa/notas/1694500-acp-gupc-y-zurich-cerca-una-solucion-al-conflicto-