FMLN considera “estadisticamente posible” ganar en primera vuelta

Unos días antes de terminar el 2013, ContraPunto consultó a Atilio Montalvo, un experto en estudios de mercado y opinión pública desde hace 18 años, sobre qué se podía esperar de las elecciones presidenciales del 2 de febrero, a la luz de las encuestas de opinión pública conocidas en aquel entonces.

Usando un método de cruce de encuestas que ha perfeccionado a lo largo de casi dos décadas, Montalvo sostuvo en base a sus datos que la elección si se hubiera llevado a cabo en diciembre, hubiese ido a una segunda vuelta. No obstante apuntaba que de continuar el ritmo de campaña con el que terminó el 2013, el FMLN podía llegar al 1 de enero a conquistar el 50 por ciento del electorado.

A cinco días de los comicios presidenciales y con base a las encuestas conocidas entre el 13 y el 17 de enero, los datos que Montalvo trae bajo el brazo son coincidentes con las proyecciones que daba a finales de 2013: El FMLN está a las puertas de una victoria en la primera vuelta.

De acuerdo a su más reciente cruce de encuestas, el FMLN habría alcanzado en una proyección a febrero,  el 50 por ciento de los votos válidos, seguido de ARENA con un 36 por ciento y el Movimiento Unidad con un 12 por ciento.

Los datos de encuestas cruzadas con los que Montalvo contaba en diciembre señalaban que, solo tomando en cuenta los votos válidos, FMLN obtenía un 43 por ciento, ARENA 37 y  Unidad 19.

Según la Ley, para ganar las elecciones presidenciales, una opción política requiere el 50 por ciento más uno de los votos válidos. Este licenciado en Economía con maestría en Administración Pública afirma con sus cálculos en mano que el “50+1” implicaría obtener un total de 1.528.403 votos.

Debido a que en los cruces de encuestas, el FMLN obtiene 50 por ciento, esto significaría que en los días restantes a la elección debería logar unos 7.681 votos, mientras que ARENA unos 431.485 votos y el Movimiento de Unidad, más de 1.1 millones de votos.

proyeccion-votacion

 

 

La metodología

Para el cruce de encuestas correspondiente a este mes, Montalvo utilizó los datos de tres encuestas con similitudes importantes: Las tres evalúan intención de voto a memoria y voto simulado con papeleta, efectúan entrevistas a hogares y mantienen respecto en cuanto a la relación entre hombres y mujeres y  población urbana contra población rural que indica el último censo de nación.

Dichas encuestas son UTECUCA y LPG Datos, las cuales colocaron al FMLN sobre las demás opciones políticas, pero no con una ventaja suficiente para ganar la elección en primera vuelta.

Montalvo explica que no usó otras encuestas que habitualmente se encuentran en sus estudios, como CID Gallup y Mitofsky por no haber realizado sondeos en un lapso importante de tiempo; además que no tomó en cuenta la encuesta patrocinada por el Grupo Editorial Altamirano, por haber cambiado de casa encuestadora y adoptado una metodología encuestadora a través de llamadas telefónicas.

Con las encuestas escogidas, se establece una tendencia a partir de junio de 2013 y llegando hasta enero, período en que de acuerdo a Montalvo, estas tres instituciones arrojaron un total combinado de 13 encuestas, tomando en cuenta la intención de voto a memoria y el voto simulado.

En cuanto a las proyecciones sobre el total de votos necesario para ganar una votación, este proviene de tomar el total de votantes en el padrón electoral de 2009 (últimas elecciones presidenciales) y compararlo con el padrón para este año.

Considerando que el padrón electoral creció en más de 660 mil personas entre 2009 y 2014 y que a las últimas elecciones presidenciales acudió a votar el 62 por ciento del padrón, Montalvo estima que esa misma tendencia se repita en 2014, por lo que 4.955.107 personas en el padrón electoral, podrían ir a votar 3.072.166 personas.

voto-efectivo

 

 

Análisis de los resultados

Montalvo hace ver que en la tendencia de las encuestas de junio a enero, se produce un quiebre importante en noviembre, que rompe con la tendencia igualada que mostraban las mediciones y encamina la ventaja del FMLN respecto al resto.

Noviembre, mes en que se produce el quiebre, coincide con la presentación que realiza la Fiscalía General de los hallazgos relacionados a las anomalías en el contrato CEL-Enel, efectuado durante la administración de Francisco Flores (1999-2004).

Este elemento, a juicio del analista, viene a calar en el ideario público, principalmente en la clase media urbana que alcanza a dimensionar bien el impacto de la corrupción.

Asimismo, las encuestas de enero abarcan la opinión generada después del 7 de enero, día en que el ex presidente Francisco Flores acude a la Asamblea Legislativa a declarar en el caso de la desaparición de donativos otorgados por el gobierno de Taiwán durante su gobierno.

Este panorama adverso, reflejado en que de más de 11 encuestas, solo una mostraba a ARENA a la cabeza de las preferencias, ocasionó en apreciación de Montalvo que este partido volcara su estrategia en culpar al gobierno de financiar la tregua entre pandillas, a través de la filtración de supuestos audios de la Fiscalía General.

Para el consultor, esta estrategia no cala en la clase media urbana ni en el sector rural y que lejos de intentar convencer a indecisos, esto va más dirigido a detener lo que llamó el “desmoronamiento de su voto duro”.

Por el contrario, valora que el FMLN tuvo una importante incorporación en Vanda Pignato, Primera Dama y secretaria de Inclusión Social, quien se puso al frente de una campaña por convencer al voto femenino, el cual ha sido un poco esquivo con el partido de izquierda.

Finalmente, Montalvo cree que el voto de las capas urbanas marginales y madres solteras serán los más codiciados por los partidos en contienda y que el éxito en convencerlos dependerá del nivel de estructura partidaria que se destaque al trabajo de campo.

 

http://www.contrapunto.com.sv/entrevistas/victoria-en-primera-vuelta-estadisticamente-posible-para-fmln