Partido opositor presentó recurso de nulidad del escrutinio final

La dirigencia de ARENA, presentó ayer por la tarde al Tribunal Supremo Electoral (TSE) un recurso nulidad del escrutinio final de las elecciones del 9 de marzo, luego de insistir en que hubo irregularidades en el proceso que pudieron beneficiar al FMLN.

El tricolor se amparó en el artículo 272 del Código Electoral que permite a los partidos políticos pedir la nulidad, tres  días después de ser notificados de los resultados del escrutinio final. Este artículo establece que solo podrá interponerse el recurso por falta de notificación a los contendientes del lugar, día y hora del escrutinio, por no haberse cumplido con el procedimiento previamente establecido en el Código Electoral y por falsedad de los datos o resultados consignados en las actas y documentos que sirvieron como base para el escrutinio final y que variaron el resultado de la elección. El partido ARENA fundamentó su escrito en este último aspecto, expresó Juan José Guerrero, director de Asuntos Jurídicos y Electorales de ARENA.

“Estamos haciendo un trabajo estrictamente jurídico, no por dilatar el proceso”, expresó Guerrero. No obstante la argumentación presentada, no esperan nada del TSE, donde prevalece el criterio político de tres magistrados (incluido Walter Araujo), que el jurídico, dijo Guerrero. Tras ser presentada la denuncia, los magistrados del TSE estudiaron anoche el escrito. Si es admitida, según el magistrado del TSE, Gilberto Canjura, podría haber decisión final el lunes 24 de marzo. Destacó que será la fecha del aniversario de la muerte de Monseñor Óscar Arnulfo Romero.

Ayer mismo, el presidente del TSE, Eugenio Chicas, defendió que el escrutinio final se desarrolló en debida forma. “El acta de escrutinio definitivo está sustentado en las 10,445 actas que surgieron de ese mismo número de Juntas Receptoras de Votos, en todas, ARENA estuvo presente y la Fiscalía y partidos y en todas aparecen las firmas de delegado de ambos partidos, y en las 23 mesas (de escrutinio) también aparece la conformidad”, dijo.

El magistrado Walter Araujo dijo que darán garantías procesales “para que ARENA quede satisfecha”. Sostiene que el TSE es la máxima autoridad en materia electoral y que la Sala de lo Constitucional puede intervenir si se viola la Constitución. “En materia electoral no hay Sala que valga, en materia constitucional la Sala es la Sala”, dijo Araujo.

http://elmundo.com.sv/arena-pide-anular-escrutinio-final

Sánchez Cerén pide no presionar magistrados

Salvador Sánchez Cerén, presidente de la República electo, pidió ayer no “presionar” a los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para decidir si admite o no el recurso que ha presentado la exfórmula presidencial de ARENA que pide el conteo voto por voto de las elecciones presidenciales desarrolladas el pasado 9 de marzo.

“Creo que no hay que presionar (a los funcionarios de la Sala de lo Constitucional), hay que esperar que ellos con la Constitución en la mano tomen la decisión que corresponde”, declaró ayer.

Sánchez Cerén cree que la Sala debe resolver apegado a lo que establece la Constitución de la República y que debe tomar en cuenta que el organismo que tramita las elecciones y los resultados es el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Pidió esperar el análisis y decisión de los magistrados. “Hay que dejar que la Sala medite, tome la decisión según lo que les corresponde a ellos en nuestra Constitución que es revisar si hay violación a la Constitución y, además, tomando en cuenta que el ente que tiene que ver con las elecciones es el Tribunal Supremo Electoral”, dijo.

El miércoles pasado, el presidente del órgano electoral, Eugenio Chicas, dijo que va a “respetar” cualquier fallo de la Sala de lo Constitucional.

Para el presidente electo, lo que ha hecho ARENA y otros sectores al llevar demandas a la Sala de lo Constitucional le han tirado “una pelota de fuego” a los funcionarios de la Sala.

Esta semana en las redes sociales diferentes personas han afirmado que la Sala favorecerá al candidato Norman Quijano y otros que favorecerá al FMLN.

ARENA, que sostiene que en las elecciones del 9 de marzo pasado hubo fraude institucional, ha pedido un conteo de voto por voto y ayer pidió anular el escrutinio oficializado el 13 de marzo. Mientras, tanto el TSE como el FMLN aseguran que la ley no permite realizar un conteo de voto por voto.

Ayer, Sánchez Cerén no quiso adelantar si va a acatar el fallo de la Sala, si éste no lo favorece. Dijo que va a esperar a que los magistrados tomen una “decisión” para “emitir una posición”. Ofreció a la Sala que durante su mandato habrá un respeto a la independencia de los poderes y colaboración entre ellos.

Sánchez Cerén dijo que es “evidente” que el pueblo salvadoreño ya se manifestó en las urnas el pasado 9 de marzo y que ese resultado ya está ratificado en el escrutinio final del TSE. “No se pueden alegar irregularidades porque tiene las firmas de todos los partidos. Esas actas tienen las firmas de todos”, expresó.

No se refiere a falta de aval de EE.UU.

El presidente de la República electo, Salvador Sánchez Cerén, hizo su propia lectura sobre la posición de la Embajada de Estados Unidos en El Salvador, que aún no reconoce a su persona como presidente electo alegando que aún hay procesos pendientes por resolver.

“Interpreto tal como lo ha expresado el gobierno de Estados Unidos, que va a ser respetuoso de la decisión del pueblo salvadoreño”, reaccionó ayer. Sánchez Cerén recordó que ya el Tribunal Supremo Electoral (TSE) abrió un periodo de pruebas para escuchar demandas y que el proceso está en marcha. Sin embargo, dijo que es “evidente” que el “pueblo soberano” ya expresó su voluntad en las urnas el domingo 9 de marzo.

El próximo mandatario se refiere a que según el TSE, el FMLN, partido que llevó a Sánchez Cerén como candidato presidencial, sacó más votos que ARENA.

Por otra parte, Sánchez Cerén confía en que Estados Unidos avalará el Fomilenio II y que no ve que Estados Unidos esté hablando de “condiciones” a cumplir por el país para tener el segundo compacto. “Yo las declaraciones de la embajadora (Mari Carmen Aponte) no las interpreto como condiciones. Ella lo que ha dicho es que están listos para firmar con este gobierno, lo que quieren es que se aceleren los pasos para empezar respuesta a algunos temas”, declaró. Dijo que los equipos de trabajo de transición del gobierno están analizando el tema del Fomilenio para garantizar que el actual mandatario firme ese acuerdo con Estados Unidos.

http://elmundo.com.sv/sanchez-ceren-pide-no-presionar-magistrados