Venezuela: en el inicio de un histórico diálogo, gobierno y oposición debaten seis horas en público
Gobierno y oposición se sentaron a dialogar
Maduro: No fue fácil que la oposición aceptara hablar de la paz
El presidente de la República, Nicolás Maduro, comenzó su intervención en la convocatoria para las mesas de diálogo con sectores de la MUD que no fue fácil llegar hasta las instancias de sentarse a hablar de paz, porque desde algunos sectores de la oposición hay presiones para continuar en los caminos violentos que ha causado dolor y angustia en el pueblo venezolano desde hace ocho semanas.
Maduro recordó las circunstancias que motivaron a los factores oposicionistas a acometer un golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez hace justamente 12 años, donde luego de los hechos del 11, 12 y 13 de abril de 2002 el comandante supo conducir a la patria de manera valiente tras el permanente asedio y agresión contra su gobierno.
“Luego de esos momentos de angustia el país reflexionó desde la Constitución estableciendo reglas de juego para encausar las contradicciones y los conflictos que se presentaron en esa coyuntura”.
Dijo que la Revolución pretendió en sus primeros momentos establecer pasos para encaminar la democracia participativa, pero en ese tránsito, el proceso revolucionario se consiguió muchos obstáculos, una vez que el proceso participativo se definió como antiimperialismo.
Refirió que esta revolución política se fue reconociendo en las tesis progresistas de los movimientos populares, luego de muchos debates sobre el socialismo del siglo 21, resultó la fórmula y el camino para expresar los nuevos liderazgos de todo el continente suramericano y caribeño.
Corriente reivindicadora de Bolívar, de Zamora y de los libertadores en la voz de millones de venezolanos y que sabiamente el comandante Hugo Chávez lideró en una ruta democrática, construyendo una nueva etapa de la historia venezolana.
La guarimba se estrenó en 1994
Maduro explicó que la guarimba como método violento de la oposición contra el orden constitucional se estrenó el 27 de febrero de 2004, que no fue tan violenta como esta, -señaló- pero hizo daño a la paz social con daños en lo económico y en lo político.
Reflexionó que esta revolución tiene una característica signada en la redacción de una Constitución aprobada en referéndum, la primera de la historia.
El chavismo es un proyecto
Agregó que el chavismo es un proyecto de país que está en desarrollo, en la vitalidad de lo que significa la existencia de la vida institucional.
Maduro interrogó ¿hay problemas en el país? Si, hay problemas, los naturales y los inducidos; pero hay escenarios para debatir sobre cualquier circunstancia el desarrollo de esos debates que encuentran sus espacios en los escenarios de la política para los temas de la economía, por ejemplo.
En esa vía, en esos debates es muy importante buscar el camino del reconocimiento y no el de los atajo; porque una cosa es la protesta y otra la violencia que no es camino para cambiar gobiernos. Entonces lo primero que debemos destacar es el respeto a la Constitución.
“Ahora, porqué volvió a ocurrir el atajo de la violencia, habiéndose establecido formas de validación política de las dos corrientes principales del país. ¿Por qué se llama al derrocamiento del este gobierno?, ciertamente, nosotros tenemos una respuesta: hay sectores que pensaron que con la muerte del Comandante Chávez la revolución estaba caída, porque con una apreciación equivocada los que convocaron la estrategia de “la salida” hicieron estimaciones equivocadas”, refirió el presidente.
Diálogo sin negociaciones
Maduro precisó que esta convocatoria es un diálogo, “aquí no hay negociaciones ni pactos, lo que debemos buscar en esta ruta es un modelo de tolerancia mutua”.
El Jefe de Estado dijo que con las elecciones del 8 de diciembre, donde el país dio una señal clara para la conducción de la democracia participativa, y luego de la convocatoria donde acudieron gobernadores y alcaldes, todos pensamos que íbamos a estar en paz; “pero lamentablemente nuestro país fue arrastrado por una política de violencia que asumió sustituir inconstitucionalmente el gobierno de la República”.
Añadió que el día 23 de enero fue el primer sorprendido con el discurso violento de los que hicieron el llamado de incendiar al país. Reconoció que subestimó las proyecciones de sus voceros, “porque no se puede llamar protesta justa quemar 15 universidades, no se puede llamar protesta la quema de un preescolar, la quema de camiones de alimentos, de 12 CDI, de autobuses, hasta de dos médicos cubanos que se salvaron de milagro en el estado Lara”. “¿Eso es lucha política?”.
“¿Pero a quién beneficia este camino violento?, Naturalmente a nadie, por eso propongo una comisión de la verdad que se puede ampliar para que se sepa toda la verdad para que saquemos conclusiones importantes, comenzando que en Venezuela hay una democracia participativa, pero quiere vivir en paz”.
¿Y si «La Salida» hubiera triunfado?
El presidente reflexionó e instó a imaginar si la estrategia de “La Salida” hubiera tenido existo. ¿Qué hubiera pasado si hubiéramos sido débiles y triunfan las guarimbas? ¿Quién se hubiera sentado en los salones de este Palacio? ¿Quién los iba a legitimar, qué pensaban hacer con el pueblo chavista, con la FANB?”, invitó a reflexionar.
Maduro pregunto, en ese sentido, de qué manera se iba a estabilizar un gobierno de esas características; “¿Qué iban a hacer con la corriente que se aglutina en el Bolivarianismo? Son cosas que hay que preguntarse, porque hay aventureros que quieren voltear la marcha de la historia”.
Para el presidente siempre es oportuno hablar de la Constitución: “con la constitución todo; fuera de ella perdemos todos”, recordando que tiene que haber justicia para que haya paz, porque las principales víctimas son esas comunidades secuestradas en las zonas guarimberas”.
Nosotros queremos tomar el camino de la tolerancia social y política. Hay expresiones de intolerancia que son muy graves para la sociedad, hay que sanar a la sociedad que genera violencia.
El presidente señaló que nadie puede sentirse orgulloso de esas expresiones inhumanas, hay que hacer un proceso que nos lleve a la paz, sobre la base de la tolerancia con un modelo de coexistencia donde la democracia venezolana pueda fortalecerse.
http://www.ciudadccs.info/?p=552692
Capriles: El 14 de abril el país cambió, quieran o no reconocerlo
«Venezuela está muy mal, nuestro país está en una situación sumamente crítica», así lo declaró el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, al inicio de su intervención en la reunión de diálogo con sectores de Gobierno y oposición.
Capriles sostuvo que a la oposición «le duele Venezuela» y por tal razón asistieron a la mesa de diálogo, y solicitó «respeto» por la Constitución y que se termine la «persecución» de distintos sectores de oposición.
Preguntó al presidente Nicolás Maduro «¿Cómo vas a pedir respeto si tú no respetas? ¿Cómo le pides al país que te acepte, si a la mitad del país le dices fascista? Es muy difícil gobernar un país con la mitad en contra».
«Mientras estés en esa silla tienes que respetar y reconocer a los venezolanos; ahora, si no quieres la silla, dilo», le dijo directamente al primer mandatario venezolano, al tiempo que indicó que «ahí está el reto» de gobernar para todos los venezolanos.
Economía y seguridad
El gobernador se dirigió al Ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, y le dijo que «sí hay dos Venezuela», y lo invitó a salir a caminar «a esta hora sin escoltas, sin carro y sin gente» del Palacio de Miraflores, «no creo que le eche pichón, esa es la realidad», dijo al hacer referencia a la inseguridad.
Recordó que hubo 25 mil muertes violentas durante 2013, pero que «tuvo que ser asesinada Mónica Spear para que la muerte tuviera nombre y apellido».
Comentó que al país se lo está «tragando la inseguridad, la criminalidad, que nos duele en el corazón llámese como se llame y que todos los años crece la violencia».
«Yo vengo a este palacio sin prejuicios, porque si se va a trabajar por la seguridad de nuestro pueblo, ahí voy a estar», dijo.
Pidió que se sume a la inseguridad el «problema económico» e indicó que el país, como está planteado, es «insostenible».
Reiteró Capriles Radonski que la situación económica del país es grave y puso el ejemplo de personas que solo tienen como ingreso el salario mínimo y no les alcanza para cubrir el costo de la Cesta Básica.
Elecciones 2013
«Yo le dije a Nicolás el 14 de abril de 2013 en la noche que había que hacer una auditoría de las elecciones (…) Le dije que si nosotros perdimos por 1 voto tenemos que reconocerlo, pero si ganamos por 1 voto ustedes tienen que reconocer. Tu última palabra fue yo lo voy a consultar y nosotros le avisamos. Luego saliste en una cadena (diciendo) que yo te había propuesto un pacto y que tú no lo aceptabas. Y que estabas dispuesto a abrir todas las cajas. Luego salimos nosotros y solicitamos una auditoría», dijo.
Explicó que el Consejo Nacional Electoral dijo que sí se realizaría una auditoría pero con «unos términos distintos», y agregó que no se hizo la auditoría, tal como la había planteado.
«El TSJ dijo que la audiencia era impresentable. Nunca se pudo hacer un juicio. No era un tema de que me proclamaran a mí o te desproclamaran a ti. Todo lo que ha sido el secuestro del poder nos ha llevado a una crisis política (…) Yo sí plantee las elecciones municipales en una elección de carácter nacional, cosa que no aceptaste. No se logró, no desconocimos ningún alcalde», expresó.
«Nicolás, has logrado estar ahí por el control que tienen de las instituciones. Lo saben todos ustedes, lo sabe el país. Ahora queremos que se resuelva la crisis en el país ¿Por qué? Porque si esta situación se sigue agravando tanto va a desencadenar en un golpe de Estado o un estallido social, cosa que no queremos».
Por otra parte, comentó que el 14 de abril el país «cambió, quieran o no reconocerlo (…) ustedes no han reconocido que hay una crisis política».
Recordó que hay 3 rectores del CNE con su período vencido, así como el puesto de Contralor General de la República y que no se ha designado un nuevo, así como varios magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.
Los que acorralaron al gobierno no participarán en el diálogo
Inició el proceso de diálogo entre el gobierno y la oposición. Se sentaron a hablar, en vivo y en cadena nacional de radio y televisión, figuras como el presidente Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Jorge Arreaza y Elías Jaua, con Henrique Capriles, Ramón Guillermo Aveledo, Henry Ramos Allup y Roberto Enríquez, entre otros.
Pero los líderes políticos, dirigentes estudiantiles y defensores de derechos humanos que llevaron al gobierno a sentarse en una mesa con la oposición no forman parte de las reuniones. Se trata de los protagonistas de las protestas y de las ONG que denunciaron los abusos y excesos cometidas por los cuerpos de seguridad del Estado: Leopoldo López, de Voluntad Popular (preso); Antonio Ledezma, de Alianza Bravo Pueblo; María Corina Machado; Gaby Arellano y Juan Requesens, del movimiento estudiantil; y Alfredo Romero del Foro Penal Venezolano o Marino Alvarado de Provea.
Los dirigentes que impulsaron la iniciativa “La Salida” insisten en que no hay motivos para participar. “Queremos un diálogo sincero, que tenga una agenda específica, pero, ¿cómo vamos a sentarnos a dialogar cuando tienen secuestrados a los alcaldes de San Cristóbal (Daniel Ceballos) y San Diego (Enzo Scarano)? ¿Cómo se dialoga cuando Leopoldo López está secuestrado en la cárcel de Ramo Verde? No hay ninguna muestra de diálogo cuando se les arrebata la inmunidad a los parlamentarios. Ojalá la MUD no quede enmudecida después de este encuentro”, expresó el alcalde metropolitano Antonio Ledezma.
Dijo que respeta a quienes en la MUD decidieron formar parte de un diálogo que, asegura, no trascenderá de unas fotos y unos discursos políticos.
El director del Foro Penal Venezolano, Alfredo Romero, aseguró que, a pesar del trabajo por denunciar las violaciones a los derechos humanos de esa organización, nunca fueron invitados al diálogo, “que es entre algunos partidos y el presidente”.
Opina que el diálogo es esencial para solucionar la crisis y no se niega a participar en las reuniones, pero aclara que deben incluir a las partes que están en conflicto.
“Es esencial que se involucre a los factores que requieren un cambio, como es el movimiento estudiantil, y que se escuchen sus exigencias. El respeto comienza por la liberación de presos políticos, que no existan procesos judiciales contra estudiantes y que se reconozcan las violaciones a los derechos humanos”, expresó.
Estudiantes. La Junta Patriótica Estudiantil y Popular (que incluye a Requesens y a Arellano) rechazó que un sector de la oposición considere que hay condiciones para el diálogo mientras se asesinan y detienen estudiantes que protestan, se allanan hogares, se ataca a periodistas mientras trabajan.
“Son traidores quienes aceptan privilegios para guardar silencio ante las agresiones a la juventud, como las de hace algunos días en la UCV. Son traidores quienes no reconocen que este régimen ha quebrado al país, ha violado su soberanía permitiendo a extranjeros meterse en nuestros asuntos”, agrega la JPEP.
El presidente de la FCU de la UCV, Juan Requesens, dijo que respeta la decisión de la MUD de dialogar con el gobierno, pero asegura que los estudiantes, que son autónomos, mantendrán su protesta en las calles.
El dirigente estudiantil Daniel Álvarez confirmó que están dispuestos a dialogar si se observan muestras genuinas del gobierno de querer rectificar. “Deben liberarse a los estudiantes y presos políticos. Si los estudiantes no nos sentamos en la mesa, no está representada toda la sociedad”, agregó.
MUD no es el vocero
En el proceso de diálogo no participaron todos los partidos de la MUD. Además de los que decidieron no asistir, como Voluntad Popular, Alianza Bravo Pueblo, Proyecto Venezuela y La Causa R, las organizaciones con menos votantes, como Bandera Roja, Democracia Renovadora, Moviendo Laboral y Vanguardia Popular, entre otras, no fueron convocadas.
Rafael Venegas, de Vanguardia Popular, dijo que, aunque no fueron consultados por la MUD, el diálogo es el camino idóneo para resolver la crisis del país, porque las protestas no tienen la fuerza para cambiar al gobierno. Sin embargo, considera esencial que incorpore a estudiantes, ONG, y trabajadores.
“La MUD no es el vocero del movimiento de protesta que está en la calle. Es el movimiento estudiantil, que tiene que ser convocado. Sin embargo, celebramos el encuentro y apostamos a su éxito. El país debe confiar en los que asisten”.
http://www.el-nacional.com/politica/acorralaron-gobierno-participaran-dialogo_0_388761383.html
Presidente Maduro se reunirá con alcaldes y gobernadores de oposición
Durante la primera reunión entre el Ejecutivo y representantes de oposición de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), efectuada este jueves en el Palacio de Miraflores (sede de Gobierno), el vicepresidente venezolano indicó que el encuentro se realizará la mañana de este viernes.
El Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se reunirá este viernes con alcaldes y gobernadores de oposición, en el teatro del Círculo Militar, en Caracas (capital), informó el vicepresidente, Jorge Arreaza.
Durante la primera reunión entre el Ejecutivo y dirigentes de oposición de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), efectuada este jueves en el Palacio de Miraflores, Arreaza indicó que el encuentro se realizará la mañana de este viernes.
Desde el Palacio de Miraflores y acompañado por la comisión de cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Maduro recibió al gobernador del estado Lara, Henri Falcón, el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, y a dirigentes de distintos partidos de oposición.
Los cancilleres de la Unasur asistentes al encuentro, Colombia, Ecuador y Brasil han reiterado que la voluntad está y que la reunión de este jueves, es un gran paso que ha dado el país hacia la paz común.
“Les pido que hagamos un rechazo general a la violencia como forma de hacer política. Bastante sufrimiento han tenido las comunidades secuestradas por las guarimbas; una cosa es la protesta, y para ello tenemos libertades; otra cosa es la violencia” destacó el mandatario nacional.
Maduro destacó que estas acciones de violencia tienen sus orígenes en acciones desestabilizadoras promovidas por sectores radicales de ultraderecha “ Esto que llaman guarimbas se estrenaron en 2004; aunque no fueron tan violentas como ahora. Esto lo hace daño a toda la vida política del país. El primer llamado es a reconocer y respetar más allá de normal”.
Carta del Papa Francisco a Venezuela
Previo al inicio del diálogo entre el Gobierno venezolano y sectores de la oposición, el nuncio Apostólico en Venezuela, Aldo Giordano, leyó una carta enviada por el Papa Francisco, en la que manifestó que, a través del diálogo, se podrán encontrar las formas para dirimir las diferencias y favorecer el bien común de la sociedad venezolana.
A continuación el texto íntegro, difundido por la cancillería venezolana:
Deseo ante todo darles las gracias por la invitación que han dirigido a la Santa Sede, para participar en el proceso de diálogo de paz por su querido país.
A cada uno de ustedes, deseo asegurarles ante todo mis oraciones para que el encuentro, del proceso que están iniciando produzca los frutos deseados de reconciliación nacional y de paz, dones que invocamos de Dios para todo el pueblo venezolano, soy consciente de la inquietud y del dolor vivido por tantas personas y mientras manifiesto preocupación, por cuanto está ocurriendo de nuevo mi afecto por todos los venezolanos, en particular de las víctimas por la violencia y por sus familias.
Estoy plenamente convencido de que la violencia nunca podrá traer paz y bienestar a un país, ya que ella genera siempre y solo violencia, al contrario por medio del diálogo, ustedes pueden descubrir la paz en común y compartir la que conduce a superar el momento actual de conflicto y polarización que hiere tan profundamente a Venezuela.
Para encontrar formas de colaboración en el respeto y reconocimiento de las diferencias que existen entre las partes se favorecerá el bien común, todos ustedes en efecto comparten el amor por su País y por su pueblo; como también las graves preocupaciones ligadas a la crisis económica, a la violencia y a la criminalidad. Todos ustedes llevan en el corazón de sus hijos el deseo de paz que caracteriza a los venezolanos, todos tienen en común la fe en Dios y la voluntad de defender la dignidad de la persona humana precisamente esto les aúna y les apremia a emprender el diálogo que hoy inicia.
En cuya paz de detectar una auténtica cultura del encuentro que sean conscientes de que la unidad siempre prevalece sobre el conflicto, les invito a que no se detengan en la coyuntura de lo conflictivo, sino que se habrán unos a otros para hacerse y ser auténticos constructores de paz.
En el centro de cada diálogo sincero está ante todo el reconocimiento y el respeto por el otro sobretodo, está el heroísmo del perdón y de la misericordia que no se rescatan del resentimiento, del odio y abren un camino realmente nuevo; se trata de un camino largo y difícil que desquiere paciencia y valentía pero es el único que puede conducir a la paz y a la justicia.
Por el bien de todo el pueblo y por el futuro de sus hijos les pido que tengan este coraje con estos sentimientos.
Acompaño a toda la querida nación venezolana y cada uno le imparto de corazón la bendición apostólica invocando la ayuda del señor.
Vaticano 10 abril de 2014
http://www.avn.info.ve/node/232815
Maduro ante las advertencias de sanciones de EE UU a Venezuela: “Provoca decirles ridículos”
El presidente Nicolás Maduro dijo hoy que el gobierno de EE UU “no debería meterse en los asuntos internos de Venezuela” y evitar amenazar al país con sanciones. “Dan ganas de decirles ridículos”, señaló al respecto.
“EE UU dice: ‘O dialogan o los sancionamos’. Provoca decirles ridículos. No sean ridículos. Que nos van a sancionar, a nosotros en lo personal. Claro, las sanciones tienen un esquema de escalada que sería perjudicial para todo el país. Porque arrancan con sanciones injustas contra determinados funcionarios y después contra la economía del país y arrasan con todo el mundo”, dijo en el cierre del diálogo que sostuvieron en cadena nacional el gobierno y la oposición.
En días pasados EE UU ha señalado que estudia sanciones a Venezuela, algo que ha rechazado el gobierno de Nicolás Maduro, alertando que “el más perjudicado en una escalada de sanciones” sería el gigante del norte.
“Ojalá no nos metan por ese camino para demostrar lo que no queremos demostrar, que serían ellos los más perjudicados. Venezuela está dispuesta a ser libre (…). Nos resbalan sus sanciones. El más perjudicado va a ser el presidente Obama”, indicó Maduro a mediados de marzo pasado.
Estados Unidos ha evitado responder a la oferta de Maduro de comenzar un diálogo bilateral sobre las protestas que desde hace más de un mes se realizan en Venezuela, pero insistió en que es “esencial” la mediación de una tercera parte para resolver las tensiones entre el Gobierno y la oposición.
Maduro propone un diálogo entre un interlocutor estadounidense y el emisario venezolano -que sería el presidente del Parlamento, el chavista Diosdado Cabello- para tratar junto a una representación de la Unasur la crisis nacional que Venezuela achaca a EE UU e intentar reducir las tensiones bilaterales.
Las tensiones entre Estados Unidos y Venezuela aumentaron después de que el secretario de Estado de EE UU, John Kerry, revelara que su Gobierno se plantea imponer sanciones a funcionarios venezolanos si no ve avances en el diálogo.
En respuesta, el ministro de Exteriores venezolano, Elías Jaua, llamó “asesino del pueblo venezolano” a Kerry, algo que el Departamento de Estado calificó de “acusación absurda”, y dijo que Venezuela falta “descaradamente a la verdad”.
Las protestas contra el Gobierno de Maduro se iniciaron hace unas cinco semanas y hasta hoy han dejado una treintena de muertos, cientos de heridos y detenidos, y Estados Unidos ha pedido a Venezuela que antes de intentar un diálogo con su país, dialogue con su propio pueblo.
