La Haya: comitiva se reúne con abogados internacionales por demanda boliviana

El agente de Chile en el caso iniciado por Bolivia contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Felipe Bulnes, se encuentra en París presidiendo una reunión plenaria con los abogados internacionales que asesoran a Chile en este caso.

La reunión se extenderá hasta el día de mañana, contando con la asistencia de los coagentes en el caso, Claudio Grossman y la Embajadora de Chile ante los Países Bajos, María Teresa Infante, el Director Jurídico de la Cancillería, Claudio Troncoso, el embajador Alberto van Klaveren, además de los profesores Ximena Fuentes, Nienke Grossman y Andrés Jana y la abogada Mariana Durney.

Entre los abogados internacionales asisten Pierre-Marie Dupuy, Daniel Bethlehem, Sam Wordsworth, Ben Juratowitch, Mónica Pinto, Kate Parlett y Harold Koh.

La reunión se ha concentrado en el análisis de la respuesta boliviana a las excepciones preliminares interpuestas por Chile para cuestionar la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia en este caso y forma parte del plan de trabajo determinado por el equipo de la defensa para enfrentar la demanda del Estado Plurinacional de Bolivia.

La Tercera

Mesa dice que autoridades chilenas también visitan países con CIJ

Mesa, encargado de explicar en el mundo la causa marítima de su país, respondió en su cuenta de Twitter al canciller chileno, Heraldo Muñoz, quien atribuye a Bolivia la intención de cabildear en esos países a favor de su demanda de una salida soberana al Pacífico y por la que ambos Gobiernos están enfrentados en la CIJ.

“Chile objeta nuestras visitas a países con jueces en la CIJ ¿No tiene USA juez en la CIJ? ¿No visitó el canciller Muñoz al Secretario de Estado de USA?”, preguntó el exmandatario boliviano (2003-2005) en su cuenta @carlosdmesag.

¿No han estado expresidentes y parlamentarios chilenos defendiendo su posición en varios países que tienen miembros en la CIJ? y “¿No estuvo el canciller Muñoz el 25 de marzo de 2014 con el presidente de la CIJ, Peter Tomka?”,cuestionó Mesa.

Bolivia presentó una demanda en la CIJ para exigir un fallo que obligue a Chile a negociar en firme y de buena fe la restitución del acceso al mar perdido en una guerra en 1879 ante tropas chilenas.

La petición boliviana argumenta que varios presidentes chilenos hicieron ofertas al respecto pero no se concretaron.

En la guerra, Bolivia perdió 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.

El Gobierno chileno, sin embargo, rechaza la demanda boliviana al considerar que los asuntos limítrofes están sellados desde la firma de un tratado en 1904, 25 años después de que finalizara la guerra.

Chile ha objetado la competencia del tribunal de Naciones Unidas porque considera que la demanda boliviana busca revisar “de una manera encubierta” el Tratado de 1904, según ha explicado Muñoz.

Bolivia