Diputados ponen freno a la reforma política del Distrito Federal

Un día después de que el Senado aprobó la reforma política del Distrito Federal, la Cámara de Diputados no discutirá el dictamen en el pleno, luego de que los partidos Acción Nacional y Nueva Alianza se manifestaron en contra, mientras que los legisladores del PRI y del PRD indicaron que tienen dudas sobre el tema.

El coordinador de los diputados panistas, Ricardo Anaya, aseguró que su bancada votaría en contra de la reforma, ya que, consideró, que la aprobación “al vapor” de ese dictamen significaría un despropósito.

“Nos parece un despropósito pretender que una minuta que se está recibiendo el día de hoy y que implica una profunda reforma constitucional se estuviera aprobando mañana.

“No estamos de acuerdo en que se procese al vapor y tenemos señaladas diferencias con la minuta, en la que se están sobrerrepresentando el PRI y el PRD en la Asamblea Constituyente”, manifestó Anaya, de acuerdo con el diario Reforma.

El coordinador de los diputados perredistas, Miguel Alonso Raya, indicó que su bancada tampoco ha logrado el consenso sobre el dictamen que les envió el Senado. Explicó que el principal cuestionamiento está en la conformación de la Asamblea Constituyente.

Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los diputados del PRI, confirmó que no hay condiciones para aprobar la reforma política del DF y agregó que será hasta la próxima legislatura cuando el tema sea retomado, puesto que se quedará en la Comisión de Puntos Constitucionales, donde deberá ser analizada a fondo.

Horas antes, Ricardo Anaya había asegurado que se requiere más tiempo para analizar la reforma del Distrito Federal, puesto que a su partido le preocupa que se crearía una sobrerrepresentación del PRI y del PRD en la Asamblea Constituyente.

“Sin duda es una buena reforma de gran trascendencia, pero debo decir con toda franqueza, sí tenemos tres legítimas preocupaciones que se traducen hasta cierto punto en objeciones que tendrían que ser escuchadas sin lo cual nosotros no podríamos acompañar la reforma”, dijo en entrevista con Denise Maerker en Radio Fórmula.

La primera es un tema de tiempo, debido a que, dijo, los diputados apenas conocieron de manera formal el dictamen “y se pretende que esto se vote el día de mañana”.

Agregó que otra de las objeciones de su partido es que no encuentran una razón para que 40% de los integrantes de la Asamblea Constituyente sean designados sin intervención directa de los ciudadanos.

La reforma política del DF se aprobó el martes 28 de abril en el Senado con 79 votos a favor, 19 en contra y 0 abstenciones.

El dictamen establece que la Ciudad de México sea una entidad federativa, con autonomía constitucional en todo lo concerniente a su régimen interior y a su organización política y administrativa, un Congreso local y 16 alcaldías.

Indica que una vez que entre en vigor, la capital del país tendrá, al igual que los estados de la Unión, la posibilidad contar con su propia Constitución.

Animal Político

Pide AMLO frenar la reforma política para el Distrito Federal

El dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, propuso frenar en el Congreso la reforma política del Distrito Federal, avalada el pasado martes por el Senado, y en cambio pidió que se lleve a cabo una consulta para preguntar su opinión a los capitalinos, ‘‘porque no es posible que no sean ellos quienes elijan a sus diputados constituyentes’’.

En entrevista, el ex candidato presidencial explicó que, como ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, no está de acuerdo con la reforma política aprobada, ‘‘principalmente por dos razones: la primera, porque es antidemocrática; no es posible que desde el gobierno (federal) se decida quiénes van a ser sus representantes populares.

‘‘En segundo lugar, la asamblea constituyente de 100 diputados es un gasto excesivo, oneroso y un insulto, porque quieren crear todo un aparato burocrático costosísimo habiendo tanta pobreza y tanta necesidad en la ciudad de México, y en lugar de utilizar los recursos para programas como apoyo al adulto mayor, quieren crear más burocracia.’’

En su cuenta de Facebook, el político tabasqueño propuso ‘‘que hagan la constitución quienes resulten electos del actual proceso electoral. También debe reducirse el número de legisladores con disminución de sueldos y la desaparición de gastos superfluos’’.

Sostuvo que es necesario un cambio en el Distrito Federal, pero con independencia y que sea el pueblo el que elija a sus autoridades. Por lo demás, resaltó, la reforma política debe consistir, básicamente, en dar a la ciudad de México el mismo trato que tienen las otras entidades federativas.

En cambio, ‘‘la reforma política (aprobada) es para someter al DF e imponer al PRI. Y si el jefe de Gobierno (Miguel Ángel) Mancera hizo ese acuerdo, se equivocó; es un error porque además se está pisoteando un principio democrático universal. ¡Cómo se les ocurre designar a quienes van a ser representantes populares! Eso fue lo que hizo Hernán Cortés cuando llegó a Veracruz, el 20 de julio de 1519; se autonombró gobernante de México sin que nadie lo eligiera’’.

Añadió: ‘‘¡Cómo va a ser que en la ciudad de México no se elija a los diputados y que los nombre (Enrique) Peña o el corrupto sinvergüenza de (Manlio Fabio) Beltrones o el del Senado, (Emilio) Gamboa! Es un retroceso, es una aberración’’.

El ex candidato presidencial encabezó un mitin ante unos 500 simpatizantes en la plaza del poblado San Pedro Xalostoc, donde exigió la libertad del delegado de la comunidad, José Guadalupe Martínez Pallares, y otro vecino, quienes el pasado lunes fueron detenidos por la policía estatal cuando bloqueaban la autopista México-Pachuca para exigir seguridad en su colonia y escuelas de la zona, ante la ola de rumores por el robo de menores en los colegios.

La Jornada