Diputados iniciaron debate de proyecto que despenaliza el uso de la marihuana

Sin respaldo formal del Ejecutivo, la Cámara de Diputados inició ayer la evaluación del proyecto que despenaliza el autocultivo de marihuana para uso privado. Se trata de un hermetismo que el Ministerio del Interior ha mantenido en 10 meses de tramitación de la moción parlamentaria, lo que llevó a los diputados oficialistas e independientes a impulsar la discusión y votación en general, fijada para el próximo martes.

En la Sala, 12 intervenciones marcaron sus diferencias frente a al proyecto que modifica la Ley 20.000 de drogas, para autorizar el autocultivo de hasta seis plantas de marihuana por domicilio, el consumo de cannabis con fines terapéuticos y preescripción médica, y el porte de un máximo de 10 gramos, para consumo privado, sin permiso previo.

Desde la UDI, Javier Macaya manifestó el rechazo en bloque a la idea de legislar. ¿El motivo? El inciso que permite el uso recreativo de la marihuana. “Lamento que no se haya enfatizado en la salud pública, sólo se mira la esfera penal, por lo que queda distorsionado el proyecto y abre espacio a legalizar el consumo de todo tipo de drogas en el hogar”.

Por el contrario, Alberto Robles (PRSD), expresó que “tres de cada cuatro personas son detenidas por portar marihuana para uso personal. A la cárcel deben ir los narcotraficantes y no quienes en su libertad deciden consumir alcohol, tabaco o marihuana. Este es un proyecto del siglo XXI, no podemos ser tan pacatos”.

También en oposición, el independiente Gaspar Rivas dijo que “cada vez quitamos más libertad a los que consumen tabaco y alcohol y aquí abrimos espacio para consumir drogas, porque la marihuana es una droga. Así como está, no se puede votar a favor”.

Indicaciones

La reserva del Ministerio del Interior fue cuestionado por parlamentarios y organizaciones. La líder de la Fundación Daya, Ana María Gazmuri, dijo que “las diferencias abrumadoras entre quienes han estudiado el proyecto, versus los que siguen aludiendo mala información, ameritan el pronunciamiento del Gobierno. La decisión es política, porque desde salud nos apoyan, pero no es la voz oficial”.

En esa línea, la diputada Karla Rubilar (Ind.), agregó que “el Gobierno ha estado  ausente y es una falta de respeto al legislador. Soy de la idea de votar en general y que regrese a comisión, pues tenemos un importante fallo en la Corte que absolvió sancionar a quien consumía marihuana para uso medicial”.

Ayer, sólo la UDI presentó indicaciones a la norma, para autorizar la plantación de cannabis mediante una declaración jurada notarial, previa fiscalización de cada siembra por parte del Servicio Agrícola y Ganadero y el Instituto de Salud Pública. Además, proponen elevar multas a quienes  autocultiven para tráfico.

El presidente de la Comisión de Salud, Juan Luis Castro (PS), dijo que también habrán indicaciones oficialistas “que abrirán un nuevo dialogo con el Ministerio del Interior.El Gobierno lamentablemente no ha venido, pero sabemos que hay interés. La voluntad está expresada para emitir un segundo informe, en dirección a regularizar el consumo”.

La Tercera