Paso histórico hacia el fin del conflicto: el Gobierno colombiano y las Farc anuncian acuerdo sobre víctimas

HAB02. LA HABANA (CUBA), 03/12/2014.- El comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Iván Márquez (c-i), y el representante del Gobierno colombiano, Humberto de la Calle (c-d), se saludan al concluir la lectura de una declaración conjunta de ambas partes hoy, miércoles 3 de diciembre de 2014, en La Habana (Cuba). El Gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC dieron por superada la crisis de los diálogos de paz y anunciaron que el próximo ciclo de negociaciones se celebrará en La Habana entre el 10 y el 17 de diciembre. EFE/Alejandro Ernesto
424

El proceso de paz entró en su recta final. Uno de los puntos álgidos de la negociación se concretará hoy martes 15 de diciembre. Desde La Habana los negociadores, acompañados de un grupo de víctimas y los países garantes, esperan anunciar el inédito acuerdo sobre víctimas, un asunto que discuten en la mesa desde hace más de un año.

Ante la inminente firma de un acuerdo de paz el próximo 23 de marzo, como acordaron el presidente Juan Manuel Santos y el máximo jefe de las FARC, ‘Timochenko’, ambas partes no han escatimado esfuerzos para mostrar resultados concretos en el grueso de la agenda.

Uno de los más interesados en pisar el acelerador ha sido el presidente Santos. La última movida la ejecutó hace poco más de 20 días: le confió a su hermano Enrique Santos la tarea de proponerles a las partes un conclave para destrabar los diálogos.

Tantos los negociadores del Gobierno como los de las FARC aceptaron las condiciones. Rompieron los esquemas de los encuentros y optaron por enclaustrarse hasta mostrar resultados concretos. El primero de ellos, que se había conocido a cuenta gotas, será oficializado, formalizado y divulgado en las próximas horas.

El punto sobre las víctimas del conflicto armado, el quinto en discutirse en La Habana, había languidecido en su discusión. Desde que las partes se enfrascaron en cerrar definitivamente el acuerdo sobre justicia -que forma parte del punto sobre víctimas-, y que establecía la creación de una jurisdicción especial para la paz, no había resultados para mostrar.

Con bombos y platillos, el pasado 23 de septiembre se anunció un acuerdo en el punto de justicia, pero al dichoso acuerdo le quedó más de un cabo suelto.

Para muchos, el golpe de efecto que significó ese anuncio quedó empañado por diferencias en la letra pequeña: el Gobierno mantenía que sólo se acordaron las líneas generales -un escueto comunicado de diez puntos-, mientras que la guerrilla defendió que ya estaba cerrado el conjunto del acuerdo, desarrollado en 75 puntos.

Pese a las diferencias, al presidente Santos este martes por fin le darán las cuentas. Luego de anunciar infructuosamente desde junio un acuerdo ese punto, ambos negociadores confirmaron en sus redes sociales que cerraron satisfactoriamente la Jurisdicción Especial para la Paz y el acuerdo parcial sobre el punto cinco: víctimas.

Con el anuncio el proceso de paz entra en una fase determinante. Para el Gobierno este punto es en buena parte el corazón de las negociaciones para poner fin al conflicto, el eje del proceso de paz. Así lo han dicho una y mil veces.

En ese sentido el punto de las víctimas, en contadas horas, se suma al de tierras y desarrollo rural, participación política de la guerrilla, drogas y narcotráfico que ya fueron básicamente aprobados.

No cabe duda de que tras numerosos altibajos y momentos de crisis la negociación recibe una clara oxigenación antes de que concluya el 2015. Esto, sin desconocer los compromisos en materia de reclutamiento de menores, desminado del territorio y una Comisión de la Verdad sobre el conflicto que se anunciaron a lo largo del año.

Además, el acuerdo sobre víctimas llega a pocos días de un simbólico reconocimiento de responsabilidad por parte de las FARC ante las comunidades afrocolombianas e indígenas de Bojayá (Chocó).

Allí, en mayo del 2002, murieron al menos 79 personas y más de 100 resultaron heridas por la explosión de un cilindro bomba lanzado por miembros de esa guerrilla que se enfrentaba con un grupo de paramilitares.

Lo que se espera

Según se ha dicho, para ambas partes la transformación de los derechos de las víctimas hacen parte fundamental de las garantías para la conquista de la paz.

Desde que empezó la discusión se enmarcó en diez principios, que a juzgar por los anuncios, quedaron resueltos y se oficializarán este 15 de diciembre.

Es decir, las partes ya definieron como resolverán los cuatro apartados en los que se divide el tema de víctimas: verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición.

Por su parte, estos son los puntos que -en principio- ya deberían estar resueltos y de los que se conocerán más detalles en la mañana del martes:

1. Reconocimiento de víctimas: reconocer a todas las víctimas del conflicto, no sólo en su condición de víctimas, sino también y principalmente, en su condición de ciudadanos de derechos.

2. El reconocimiento de responsabilidades: ser parte del reconocimiento de la responsabilidad frente a las víctimas del conflicto. Según han aclarado tajantemente las partes, no se trata de un intercambio de impunidades.

3. Satisfacción de los derechos de las víctimas: sus derechos no son negociables; buscaban ponerse de acuerdo acerca de cómo deberán ser satisfechos de la mejor manera en el marco del conflicto armado.

4. El esclarecimiento de la verdad: esclarecer lo sucedido a lo largo del conflicto, incluyendo sus múltiples causas, orígenes y efectos. La reconstrucción de la confianza depende del esclarecimiento pleno y del reconocimiento de la verdad. En ese sentido, las FARC y el Gobierno anunciaron la creación de una Comisión de la Verdad.

5. ¿Cómo se reparará a las víctimas?: tienen derecho a ser resarcidas por los daños que sufrieron a causa del conflicto. Restablecer los derechos de las víctimas y transformar sus condiciones de vida en el marco del fin del conflicto es parte fundamental de la construcción de paz estable y duradera.

6. ¿Cuáles serán las garantías de protección y seguridad?: proteger la vida y la integridad personal de las víctimas es el primer paso para la satisfacción de sus demás derechos.

7. ¿Cuáles serán las garantías de no repetición?: en el fin del conflicto y la implementación de las reformas que surjan del acuerdo final, constituye la principal garantía.

8. Principio de reconciliación: uno de los objetivos de la satisfacción de los derechos de las víctimas es la reconciliación de toda la ciudadanía para transitar por los caminos de civilidad y convivencia.

9. Enfoque de derechos: en especial el punto de las víctimas debe contribuir a la protección y a la garantía del goce efectivo de los derechos de todos y todas.

10. ¿Cómo será la participación de las víctimas?: la satisfacción de los derechos de las víctimas de graves violaciones de derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario con ocasión del conflicto, requiere de la participación de las víctimas, por diferentes medios y en diferentes momentos como se hizo con el viaje de los 60 delegados durante la discusión a la isla.

Semana

Víctimas llegan a Cuba para anuncio de acuerdo entre Gobierno y Farc

Un grupo de víctimas de la violencia llegó en la tarde de este lunes a La Habana, para asistir el martes a la firma del acuerdo entre Gobierno y Farc sobre el punto 5 de la agenda, precisamente relacionado con las víctimas.

Desde su cuenta en Twitter, la oficina del Alto Comisionado para la Paz reveló las primeras imágenes de la llegada a La Habana de la comisión de diez víctimas del conflicto, quienes este martes recibirán del Gobierno y las Farc un documento que contiene los acuerdos sobre el quinto punto de la agenda de los diálogos de paz.

En las imágenes se ve el recibimiento en el aeropuerto José Martí por parte de delegados de Cuba y Noruega, el expresidente de Almacenes Éxito y representante del empresariado en Cuba, Gonzalo Restrepo; y la directora de la Unidad de Víctimas de la Presidencia de la República, Paula Gaviria.

De la comisión hacen parte: la periodista Jineth Bedoya, quien fue secuestrada por paramilitares; María Soledad Garzón, la hermana del asesinado humorista Jaime Garzón; la exsenadora Piedad Córdoba, el general Luis Herlindo Mendieta y el gobernador del Meta, Alan Jara, quienes hicieron parte del grupo de secuestrados de las Farc; Luz Marina Bernal, madre de uno de los falsos positivos de Soacha. También llegaron a Cuba Yanett Bautista, hermana de Nidia Erika Bautista, desaparecida hace más de 20 años; Wilfredo Landa, líder comunitario de Tumaco desplazado por las Farc; Alfonso Mora, quien representa a las víctimas de la masacre de Mondoñedo; y Licinia Collazos, sobreviviente de la masacre del Alto Naya.

También deben llegar a La Habana el general Mendieta y el gobernador Jara, quienes iban en otro vuelo.

En La Habana también se encuentra el politólogo Alejo Vargas, director del Centro de Pensamiento de la Universidad Nacional, organismo que junto con Naciones Unidas se encargó en agosto pasado de escoger a las 60 víctimas que estuvieron en La Habana con los equipos negociadores de Gobierno y guerrilla.

Estas personas serán testigos de la suscripción del acuerdo sobre víctimas, cuyos detalles posiblemente se conozcan después de las 10 de la mañana del martes, hora fijada para la ceremonia. El acuerdo de 75 puntos fija los mecanismos de verdad, reparación a las víctimas y no repetición.

Las víctimas invitadas al evento asisten este lunes a un concierto por la paz, en La Habana.

Caracol

Lo que esperan las víctimas del acuerdo sobre víctimas

Hoy se anunciará en La Habana el contenido del acuerdo de 75 puntos que firmó las Farc y el Gobierno sobre los derechos de las víctimas. Un punto que se lleva discutiendo desde hace más de un año y medio y que por primera vez en la historia de unas negociaciones de paz en el país, contó con el insumo de 60 víctimas que viajaron a la isla para reunirse con las delegaciones de la guerrilla y del Gobierno para contar sus historias y presentar algunas recomendaciones que desde su perspectiva, éste debería incluir.

Por eso, la expectativa sobre lo que se va a presentar hoy es grande. La Silla consultó a diez víctimas de distintos hechos victimizantes para preguntarles qué cosas específicas no deberían faltar en el acuerdo. Estas son sus respuestas.

1. Las Farc deben reparar económicamente a las víctimas

«Debe haber un fondo para la reparación de las víctimas por parte de las Farc como lo hicieron los paras y los narcotraficantes, atendiendo la lección que se aprende en primer semestre de derecho y es que el que daña, paga” – Sigifredo López, víctima de las Farc.

Hasta ahora no se se conoce qué van a entregar las Farc para reparar a las víctimas. Sin embargo, Sigifredo López, el único sobreviviente de los once diputados secuestrados por las Farc en Cali en 2002 y luego asesinados en 2009 y presidente de la Federación Colombiana de Víctimas de las Farc (Fevcol) pide que además de verdad, el acuerdo de víctimas tenga un compromiso explícito de las Farc para reparar económicamente a las víctimas como reconocimiento de su culpa.

Para él, esta responsabilidad de la guerrilla no puede ser asumida por el Estado.

“Las Farc se han lucrado con el narcotráfico, con la minería ilegal. Tienen plata y bienes como los que les ha incautado el Estado”, dice. Por eso, aunque considera que esta reparación puede ser en conjunto con el Estado, las Farc sí deben comprometerse a aportar lo que tengan a un fondo para reparación de víctimas. De lo contrario, para él, la reparación podría terminar siendo una burla y una vergüenza que no respetará el dolor y el sufrimiento de las víctimas.

2. El acuerdo debe garantizar que los responsables directos de violencia sexual sean sancionados

«Obviamente los derechos de las víctimas son importantes pero hay muchos vacíos que deben resolverse como responder preguntas de por qué a mí, por qué me hicieron esto y quién dio la orden” – María Eugenia Cruz, líder de víctimas de violencia sexual.

María Eugenia Cruz fue una de las primeras víctimas que viajó a La Habana. Ella espera que en el acuerdo que se presentará mañana se reconozca el delito de violencia sexual y se tome en cuenta con mucho más detalle que como se hizo en la Ley de Justicia y Paz.

“Quien ha violado debe asumir la responsabilidad y ser sancionado”, dice en referencia a que en el caso de los paramilitares se juzgó a los máximos responsables a pesar de que no todos los jefes fueron los que cometieron las violaciones. Por eso, muchos de los violadores de los paramilitares hoy están libres y siguen intimidando a las mujeres.

Además, para ella es claro que este delito no se circunscribe al conflicto armado por lo que se deben tomar medidas para contrarrestarlo a fondo. “La realidad de la violencia sexual es que ocurre donde las mujeres se deberían sentir más protegidas, como en su casa o en sus comunidades”. Eso, para ella se debe reconocer y combatir.

3. Los militares involucrados en falsos positivos deben contar toda la verdad y pagar cárcel

Yo, como mamá, llevo ocho años esperando a que me devuelvan los restos de mi hijo y que estos personajes no paguen, es como si no hubiera ocurrido”, – María Doris Tejada, víctima de falsos positivos.

Para María Doris Tejada, la mamá de Oscar Alexander Morales Tejada, que fue asesinado por el Ejército en un supuesto combate con bandas criminales y aún está enterrado en un cementerio de El Copey, Cesar como NN, es importante que además de que los militares involucrados en estos hechos cuenten toda la verdad paguen cárcel porque si no -dice- “la justicia sería demasiado injusta”.

Para ella, el caso de su hijo, que por más de seis años estuvo en la justicia penal militar y hasta finales del año pasado logró pasar a la justicia ordinaria es una muestra de cómo los militares han actuado para dilatar los procesos y evitar que se sepa qué pasó.

Por eso, pide que se sepa toda la verdad y que quienes participaron en estos crímenes que ya suman más de 4 mil casos, cuenten quiénes fueron los autores materiales, los intelectuales y qué militares de alto rango están involucrados. Y pidan perdón públicamente para que “todo el mundo sepa lo que hicieron”, dice.

A pesar de que el comunicado sobre el acuerdo de justicia transicional incluye a los militares, todavía no es claro si los falsos positivos entrarán o no dentro de la justicia transicional como crímenes cometidos “en relación con el conflicto armado”. Y si, en caso de ser aceptados, los implicados en falsos positivos tendrán que contar toda la verdad antes de poder recibir los beneficios de la pena alternativa y si eso incluye delatar a los superiores y a los que coordinaron, planearon y participaron en estos crímenes.

4. Las Farc deben entregar las armas de manera definitiva

«Debe haber un compromiso real de las Farc con el dolor que han ocasionado en muchas familias. Tienen que comprometerse a pedir perdón y a no repetirlo entregando las armas de manera definitiva” – Ángela María Giraldo – víctima de las Farc

Para Ángela María Giraldo, hermana del diputado del Valle Francisco Javier Giraldo, asesinado por las Farc cuando estaba en cautiverio junto a 10 de sus colegas en el 2009, lo más importante que debe quedar en el acuerdo de víctimas es que las Farc se comprometen a la no repetición. “Le apuesto al acuerdo para que otras personas no tengan que vivir lo que mi familia vivió con el secuestro y el asesinato de mi hermano”, dice.

Para ella, para que ese compromiso se concrete, las Farc tienen que dejar las armas definitivamente. Como contó La Silla, hasta ahora, las Farc han aceptado que la negociación debe conducir al fin del conflicto armado y a la dejación de las armas pero hay cierta ambigüedad de hasta cuándo las tendrán en su poder. Solo ayer sacaron sus Diez Propuestas Mínimas para el Fin del Conflicto, y dicen que la dejación de sus armas “se harán concordar con el proceso de dejación social de las armas y con la dejación de armas por parte del Estado” y previo un acuerdo político con todas las fuerzas del Establecimiento.

Lo que indica que vendrá una discusión fuerte sobre el momento y la manera de hacerlo. Aunque para el Gobierno, no hay firma del Acuerdo Final sin la dejación previa de las armas.

5. Las víctimas de las minas antipersona deben ser reparadas individualmente

La atención a las víctimas de minas antipersona debe incluir un mínimo vital de aquí en adelante para que su vida se dignifique y se sienta incluida en la sociedad” – Reinel Barbosa – Víctima de mina antipersona

Barbosa es un campesino de 29 años de La Uribe (Meta), que en 2008 fue víctima de una mina antipersonal, probablemente sembrada por las Farc, después de salir corriendo de un río al oír una explosión. Como consecuencia del impacto, le tuvieron que amputar una pierna. Poco después salió desplazado hacia Bogotá, donde hoy estudia sistemas y se ha convertido en un líder de las víctimas de minas, liderando su propia organización a nivel bogotano (Adisman), creando la primera red nacional de asociaciones de víctimas de minas y además siendo su representante en la Mesa Nacional de Víctimas.

Barbosa también es la cara visible de otro grupo de víctimas que tradicionalmente no ha sido muy visible: el de las personas que se encuentran en situación de discapacidad física debido al conflicto. Y que en total son 145.437 personas, o el dos por ciento de todas las víctimas en el país. “Queremos que no haya más víctimas de minas. Que no se siembren más minas y que saquen las que están. Que nos den mapas de su ubicación. Pero aunque entreguen todo eso, habrá muchas que se quedarán porque nadie sabe dónde están y va a haber más accidentes”, dice.

Por eso, para él, la reparación a las víctimas, sobre todo a las que perdieron parte de sus capacidades por la explosión de las minas deben incluir mucho más de lo que se ha considerado hasta ahora: se debe garantizar que las personas que perdieron más del 30 por ciento de su cuerpo tengan derecho a una pensión vitalicia de no más de un salario mínimo mensual para tener derecho a una vida digna. Y dice que sabe que se puede lograr porque ya hay ejemplos como en El Salvador donde ya se entrega este mínimo vital a las víctimas de las minas que han perdido el 15 por ciento de su capacidad laboral.

A pesar de que él mismo les hizo esta propuesta a los negociadores de La Habana porque fue una de las 60 víctimas que viajó a la isla el año pasado, aún no sabe si este punto quedará o no en el acuerdo.

6. El punto sobre desaparición forzada tiene que quedar aterrizado en el acuerdo para no repetir errores del pasado

«Queremos que nos digan quién fue [el que desapareció a nuestros familiares] y por qué. Y que busquen y encuentren los restos porque la verdad es que eso casi nunca ocurre” – Andrea Torres Bautista, hija de Yaneth Bautista, víctima y líder de víctimas de desaparición forzada»

Aunque su mamá está en La Habana hoy recibiendo de primera mano el acuerdo sobre el punto de víctimas, Andrea, su hija y la abogada de la Fundación Nydia Erika Bautista que se ha dedicado a avanzar en la búsqueda de personas desaparecidas, espera desde aquí que las recomendaciones que les alegró mucho ver en el comunicado de prensa sobre el acuerdo de desaparición forzada que se reveló en octubre, queden desarrolladas en el acuerdo final.

Aunque es optimista, sabe que mucho de lo que se mencionó en ese comunicado, todavía “está en el limbo, en una nube negra” que espera que el acuerdo sí formalice.

Para ella es clave por ejemplo, que la Unidad Especial de Búsqueda de personas desaparecidas que creó este punto tenga efectivamente dientes para buscar y encontrar a los desaparecidos. Eso quiere decir que tenga fuerza política, logística y humana.

Además, espera que en el acuerdo quede establecida una conexión obligatoria entre la justicia y la búsqueda de personas desaparecidas para no repetir el ejemplo de la ley de justicia y paz, donde les entregaban sus restos pero sin ninguna responsabilidad ni reconocimiento de quiénes ni por qué habían desaparecido a sus familiares.

El acuerdo debe definir también cómo será la participación de los familiares de las víctimas de personas desaparecidas, las ONGs y las organizaciones de derechos humanos en el funcionamiento de la Unidad Especial para la búsqueda de personas desaparecidas y en el proceso de recolección de pruebas e información. Y cómo esa información que se recoja será enviada al Tribunal de Paz y a la Comisión de la Verdad para reconstruir los hechos y lograr una conexión entre la búsqueda de las personas desaparecidas y la justicia.

7. El acuerdo debe garantizar un rol preponderante a la memoria

La memoria es fundamental porque la forma en la que sentimos el dolor aporta a la no repetición. ¿De qué entonces van a aprender las nuevas generaciones?”, – Pastora Mira, víctima de los paramilitares y líder de víctimas en San Carlos, Antioquia.

Pastora Mira nació en el municipio de San Carlos, Antioquia, y desde pequeña ha sido víctima de la violencia. Primero fue su papá, al que mataron por ser liberal a principios de los sesenta. Luego, en la década del 2000, los paramilitares secuestraron, asesinaron y desaparecieron a dos de sus hijos. Sin embargo, ella no se fue como sí lo hizo la mayoría del pueblo que salió desplazado de San Carlos. Se quedó y se convirtió en una de las líderes del exitoso retorno a San Carlos, en el Oriente antioqueño, de cientos de personas que habían llegado a Medellín desplazados por los paras, las Farc y el ELN.

Por eso, dice, el acuerdo de víctimas que se presentará mañana tiene que tener un componente primordial que es la recuperación de la memoria colectiva de las personas que como ella han convivido con la guerra durante toda su vida. “Eso le ayuda a la gente a entender los mecanismos que causaron la guerra, a no repetirlos. A aprender a respetar los derechos de los demás y a construir”, dice.

Espera que la construcción de la memoria quede institucionalizada en el acuerdo, dentro del marco normativo que regirá su implementación. Y que estos informes que den cuenta de lo que pasó y que construyan las rutas del conflicto a nivel territorial, sean usados por al Comisión de la Verdad y para fortalecer la operación de la justicia.

8. La reparación no puede seguir recetas, debe partir de la democracia participativa

Mientras no cambie la lógica y las estrategias de la reparación colectiva, individual, administrativa y restaurativa la gente no se va a sentir reparada”, – Ángela Cerón, líder de víctimas y Directora de la alianza Iniciativa de Mujeres por la Paz.

Ángela Cerón ha acompañado por lo menos seis procesos de reparación colectiva y conoce muchos de los 306 casos que existen actualmente gracias a la Ley de Víctimas y que ocupan por lo menos la tercera parte del país. Sin embargo, reconoce que ninguno de esos procesos ha terminado con éxito porque la forma en la que están planteados no reconoce las necesidades particulares de las poblaciones sino que usan recetas. Dice, por ejemplo, que la Unidad de Víctimas llevó instrumentos musicales a San Onofre en Bolívar, a Riachuelo en Santander y a las veredas de El Tigre y el Placer en el Putumayo a pesar de que nunca preguntaron si a esas personas les interesaba la música, “si hay algún pájaro que canta” en esos territorios.

“El Estado debe reconocer que no ha estado y no puede llegar a imponerse. Tiene que construir con la comunidad, con sus propias propuestas. Si no se sienta a escuchar, las personas no se van a sentir identificadas”, agrega. Cuenta además que en los casos en las que las poblaciones se han dado autonomía para crear los procesos de reparación ésta sí ha tenido efectos, sobre todo para fortalecer el tejido social de las comunidades. Como por ejemplo en el corregimiento de Libertad en San Onofre, Sucre, o en Apartadó donde la gente tomó las riendas y se resistió a que hubiera una nueva entrada de los actores armados.

Por eso, cree que en el acuerdo de víctimas debe quedar definido explícitamente qué entienden las partes por reparación colectiva e individual y por reparación restaurativa donde espera que se reconozcan a las víctimas como sujetos que opinan, que tienen intereses y que pueden aportar al proceso.

9. El acuerdo debe hacer explícito el compromiso del Estado con el presupuesto para la reparación y la verdad

«Año a año, ha aumentado el número de víctimas registradas pero no han aumentado los recursos estatales para repararlas”, – Camilo Villa, hijo de político de izquierda asesinado.

Camilo Villa es el coordinador nacional del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice) y el hijo del ex senador liberal Ricardo Villa Salcedo, quien fue asesinado por los paramilitares el 23 de diciembre de 1992 en Barranquilla. El año pasado, además hizo parte de una de las delegaciones de víctimas que viajó a La Habana. Para él, aunque ha habido alguna discusión sobre con qué bienes las Farc van a reparar a las víctimas, todavía falta un compromiso del Estado sobre cómo va a financiar a las víctimas que debe ser explícito y tangible.

Además, cree que es fundamental que se diferencie entre las víctimas con ocasión del conflicto y aquellas en las que se usó el conflicto para exterminar a grupos políticos como defensores de derechos humanos, líderes de la oposición y sindicalistas. En estos casos de los que él es víctima, el papel de la Comisión de la verdad debe ser fundamental para esclarecer cómo fue la participación del Estado y qué información tiene el Estado sobre cómo sucedieron los hechos. Además, para él, el Estado debe reconocer su responsabilidad en esa violencia sociopolítica que hoy no existe y comprometerse a contar lo que sabe.

10. Las Farc se deben comprometer a devolver a los secuestrados que aún tienen en su poder

En tres años no hubo ninguna intención de las Farc de llamar a sus frentes para verificar qué personas secuestradas aún están en su poder. Al firmarse el acuerdo puede suceder lo mismo que con los paramilitares: los desaparecieron”, – Herbin Hoyos, ex secuestrado de las Farc y director de ‘La voz del secuestro.

El periodista Herbin Hoyos, que fue secuestrado por las Farc en 1994 y que se ganó el Premio Nacional de Paz por su programa radial “Las voces del secuestro” es uno de los mayores críticos del acuerdo de paz con las Farc. Lo es porque cree que desde el principio se tomaron decisiones incorrectas como no haber obligado a la guerrilla a liberar a todos sus secuestrados antes de arrancar los diálogos, a pesar de que en teoría, esta fue una de las condiciones de Santos para empezar a negociar. Ahora, aunque exige que se liberen los que todavía siguen secuestrados, teme que pueda ser demasiado tarde porque como ocurrió con los paramilitares, la mayoría ya pueden estar muertos.

Pide que hasta que todos los secuestrados no regresen no se otorguen los beneficios a los guerrilleros. Dice que las familias que aún están buscando a sus secuestrados están en un limbo jurídico porque ahora es muy difícil que los victimarios reconozcan que todavía pueden tener secuestrados. “El Gobierno dejó pasar el tiempo más importante y más valioso para que regresaran”, asegura.

La Silla Vacia

Más notas sobre el tema