Venezuela: diputados opositores impugnados se desvincularán de la Asamblea para defenderse y secretario de la OEA habla de “erosión de democracia”

View of the Supreme Court building in Caracas on December 23, 2015. Venezuela's ruling socialist party used the final days of its legislative majority to name 34 new judges to the country's highest court, drawing outrage from the opposition. In an 11th-hour ceremony boycotted by the opposition, National Assembly speaker Diosdado Cabello swore in 13 judges and 21 substitute judges to the Supreme Court of Justice, after the ruling party voted them through in an extraordinary session. AFP PHOTO / FEDERICO PARRA / AFP / FEDERICO PARRA
422

Ramos Allup: Diputados de Amazonas solicitaron su desincorporación para defenderse

El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, informó la noche de este martes que los diputados de Amazonas solicitaron su desincorporación para defenderse judicialmente, ante la sentencia emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien declara nula las decisiones que tome la Asamblea Nacional mientras sigan en sus curules. Julio Haron Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana fueron juramentados a pesar de la impugnación de los cargos presentada por el Psuv.

Desde el programa Panorama Mundial, en CNN en español, Ramos Allup Hoy explicó que este martes en horas de la tarde “llegó una correspondencia suscrita por los diputados Julio Haron Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana, que son los diputados cuya desincorporación solicita el tribunal, expresando que ellos piden ser desincorporados de la Cámara para defenderse judicialmente y evitar que con esta maniobra el Tribunal Supremo de Justicia haga nulatoria la actividad de la AN”.

Este miércoles, el Parlamento se pronunciará oficialmente para declarar “tanto de la carta de estos diputados pidiendo desincorporación como también de la sentencia que nos emitió el Tribunal este lunes en la noche y que recibimos por medio de nuestra consultoría jurídica”.

Sobre la sentencia emitida por el TSJ, detalló que “ayer (lunes) en la noche, nos llegó a la AN la decisión de la Sala Electoral del TSJ señalando nuestro desacato, la necesidad de desincorporar a los diputados que juramentamos, los tres diputados del estado Amazonas y a señalar que todos nuestros actos mientras no se desincorporaran en la sesión más inmediata, eran nulos de nulidad absoluta”.

“Estamos afrontando una maniobra que viene articulando desde hace tiempo el Ejecutivo Nacional con su Tribunal Supremo de Justicia para tratar de anular los poderes de la Asamblea recientemente electa por sufragio mayoritario de los venezolanos”, señaló el presidente de la AN.

En la sesión del Parlamento pautada para este miércoles, “la Asamblea tendrá que votar para que sean desincorporados y ese es el punto que va en discusión mañana miércoles (…) Al desincorporarse tres diputados de la Cámara de 167, pasa a 164 (…) Mantenemos idénticas las dos terceras partes”.

“Esta asamblea acosada por el Ejecutivo Nacional y por el TSJ, muchos de cuyos integrantes fueron designados de manera írrita, nosotros lo que tenemos es que desmontar esas emboscadas permanentes y superar este estado de asedio en medio del cual la Asamblea Nacional tiene que desenvolverse”, manifestó Ramos Allup.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano declaró este lunes nulas las actuaciones del Legislativo dominado por la oposición a raíz de la juramentación de tres diputados impugnados por el oficialismo tras las elecciones del 6 de diciembre, informó la corte.

La Sala Electoral del TSJ consideró «nulos absolutamente los actos de la Asamblea Nacional que se hayan dictado o se dictaren, mientras se mantenga la incorporación» de los parlamentarios de oposición cuestionados, señaló el fallo.

El TSJ, al que la oposición acusa de aliado del chavismo, declaró además «en desacato» a estos tres legisladores y a la junta directiva del Parlamento, integrada en su totalidad por la oposición.

La decisión se produjo tras haber sido admitido por el tribunal un recurso presentado el pasado jueves por la bancada minoritaria chavista, que reclama que la juramentación e incorporación de los tres diputados al Parlamento es ilegal pues sus proclamaciones fueron suspendidas por otra sentencia del mismo TSJ, ratificada en el fallo de este lunes.

Panorama

Secretario General de la OEA: Sentencia contra diputados es un “golpe” a electores

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, calificó este martes la sentencia del máximo tribunal de Venezuela contra tres diputados opositores como un «golpe directo» a los electores, alertando de una «erosión a la democracia» en el país suramericano.

«Todo aquello que signifique impedir a un solo diputado asumir su banca es un golpe directo a la voluntad del pueblo», escribió Almagro en una extensa carta abierta dirigida al presidente venezolano, Nicolás Maduro.

«Es un concepto esencial de la democracia que el único soberano legítimo es el pueblo y, por lo tanto, interpretar y-o distorsionar lo que éste ha expresado en las urnas, afecta directamente la voluntad popular», añadió.

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declaró el lunes nulos todos los actos del Parlamento instalado la semana pasada mientras sigan incorporados tres diputados opositores del estado Amazonas (sur), cuya elección fue suspendida temporalmente por ese órgano en diciembre al admitir una impugnación presentada por el partido de gobierno.

Al obtener 112 de las 167 curules en los comicios del 6 de diciembre, la alianza opositora MUD enterró 17 años de hegemonía chavista en el Congreso.

En su carta de cinco páginas, Almagro arremetió contra magistrados que «arrastran en sus espaldas militancia política» y denunció que el tribunal se extralimitó en sus funciones.

Emplazando directamente a Maduro, el titular del organismo lamentó que «su gobierno decidió integrar las instituciones en función de la política partidaria», lo que «hace presuponer» que las decisiones que de ellas emanen tienen un contenido político.

«La Sala Electoral en su aplicación jurídica hace retroceder dramáticamente el derecho al siglo XIX», enfatizó.

Para Almagro, la sentencia judicial se inscribe en una serie de irregularidades ocurridas durante y después de las elecciones legislativas, como intentos para acosar a la oposición, la violación de la independencia de poderes y la injerencia en poderes del Estado.

«Todo eso constituye lo que la doctrina conoce como erosión de la democracia, que contraviene los pilares fundamentales de la Organización», dijo Almagro.

Panorama

Más notas sobre el tema