El presidente Evo Morales condenó ayer la invasión de Chile a Antofagasta, ocurrida hace 137 años, hecho que privó al país andino amazónico de una salida soberana al Pacífico, y reafirmó el retorno de los bolivianos al mar mediante la justicia y la verdad.

“Pedirles seguir repasando la historia, primer acto un 14 de febrero condenando esa invasión injusta como decía cobarde aprovechando tal vez esa debilidad de aquellos tiempos, ahora estamos en otros tiempos y mediante la justicia y verdad volver al Pacífico”, dijo en el acto de recordación de ese hecho infausto que se realizó en la ciudad de Cochabamba con la asistencia de las Fuerzas Armadas y estudiantes de establecimientos educativos.

El 14 de febrero de 1879, Chile invadió Antofagasta llevada por el interés de apropiarse de ingentes recursos naturales que existían en territorio boliviano, más de un mes después, el 23 de marzo, se dio la primera resistencia de las fuerzas bolivianas encabezadas por Eduardo Abaroa. Morales quien hizo un repaso de la historia, manifestó que de acuerdo con estudios el país perdió por no haber explotado su riqueza, actualmente en manos de Chile, y no contar con un acceso soberano al mar, 2,7% de su Producto Interno Bruto (PIB).

“En conclusión el impacto en el crecimiento de la economía boliviana fue primero por no explotar recursos naturales y por no contar con acceso soberano al mar, una pérdida de 2,7% del PIB”, mencionó. Tras la invasión y posterior guerra, Chile se apropió de 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de costa.

El jefe de Estado ratificó que el retorno de Bolivia al Pacífico es parte de la integración de los pueblos y no un asunto de carácter bilateral, sino un tema de la región. Dejó establecido que dada la política de “dilación” que definió Chile para evadir la resolución con Bolivia del tema pendiente de su salida al Pacífico es que su Gobierno decidió acudir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en 2013.

Afirmó que ese proceso se encuentra encaminado luego que el pasado año se confirmara la primera victoria de Bolivia, cuando ese alto tribunal reconoció su competencia para atender la demanda boliviana. Sin embargo, indicó: “Hay mucho que hacer mucha responsabilidad y tan importante había sido la unidad del pueblo boliviano, no estamos solos en Bolivia ni en Chile y también acompaña la comunidad internacional”.

El Presidente convocó a la población y a los hijos de los diplomáticos aportar con documentos históricos que respalden la intromisión chilena para garantizar el retorno al mar. “Al pueblo boliviano al margen de revisar de repasar la historia de corregir historia es obligación con unidad y con instituciones y sectores sociales cómo aportar en esta demanda para que Bolivia vuelva al Pacífico”, señaló.

Bolivia se apresta a enfrentar una nueva etapa en el juicio en La Haya que tiene que ver más con el fondo de la demanda, tras que Chile presente su contramemoria, cuyo plazo fenece el 25 de julio.

Página Siete

Diputado chileno Jorge Tarud: Evo Morales “miente” al acusar amenazas para firmar Tratado de 1904

“Esta tergiversación de la historia se dan en un último intento de su parte para obtener apoyo de la ciudadanía boliviana para un plebiscito en donde la encuesta que le da mayor apoyo sólo llega a un 44 por ciento”, dijo el diputado sobre los dichos del Presidente boliviano.

El diputado PPD Jorge Tarud rechazó las declaraciones del Presidente Evo Morales, quien hoy -en la conmemoración de lo que en el país altiplánico llaman “La invasión de Chile a Bolivia”- acusó a nuestro país de realizar una invasión cobarde e injusta, agregando que soldados chilenos “arrancaron” de una eventual toma de Potosí, producto de la organización de los militares indígenas bolivianos.

Al respecto, Tarud manifestó que Morales “una vez más tergiversa la historia a su antojo, señalando que Chile impuso por amenazas el Tratado de 1904. Sin embargo, ese tratado fue firmado 20 años después de la guerra, y las autoridades bolivianas que negociaron dicho tratado fueron premiadas por el pueblo boliviano siendo electas en la elección siguiente”.

“En consecuencia, Morales miente cuando acusa presión y amenazas de parte de nuestro país”, puntualizó Tarud.

“Asimismo, la declaración de guerra hacia Chile fue realizada por parte del Gobierno de Bolivia y no de parte de Chile. En consecuencia pregunto ¿Cuando un país realiza un pacto secreto con otro país para agredir a otro, quién es, en consecuencia, el cobarde?”, agredó el parlamentario PPD.

Para Jorge Tarud, las declaraciones de Evo Morales “se dan en el marco de que no tiene ninguna seguridad de poder ganar el plebiscito convocado para el próximo 21 de febrero, que de perderlo no podría ser reelecto para el cargo de Presidente de la República”.

“Estas agresiones verbales hacia nuestro país, como asimismo, esta tergiversación de la historia se dan en un último intento de su parte para obtener apoyo de la ciudadanía boliviana para un plebiscito en donde la encuesta que le da mayor apoyo sólo llega a un 44 por ciento y, en consecuencia, él continúa y probablemente continuará durante los próximos días con agresiones verbales hacia nuestro país”, concluyó el diputado.

La Nación