En Contexto
El 5 de junio se realizará en Perú la segunda vuelta de las elecciones presidenciales entre Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, quien en la primera vuelta obtuvo el 39,85% de los votos, y Pedro Pablo Kuczynski de Peruanos por el Kambio (PPK), quien alcanzó el 21%.

“Keiko Fujimori privilegiaría la impunidad en un eventual gobierno suyo”

Más de 100 historiadores del Perú firmaron un pronunciamiento contra Keiko Fujimori y afirmaron que la candidata presidencial de Fuerza Popular “privilegiaría la impunidad en un eventual gobierno suyo”. “Como ciudadanos y académicos, vivimos el fujimorismo de la década de 1990, y hemos seguido el desempeño de la señora Fujimori y su entorno en este proceso electoral, consideramos que su victoria representaría un retroceso para el Perú”, manifestaron a través de Facebook.

Presuntos actos delictivos de dirigentes. “Hoy recaen sobre varios líderes de Fuerza Popular sospechas muy sólidas sobre actos delictivos similares a los que hicieron del gobierno de Alberto Fujimori uno de los más nefastos para la democracia y el manejo de los recursos del país”, dicen en supuesta alusión a Joaquín Ramírez, secretario general de Fuerza Popular, ahora de licencia.

“Keiko Fujimori privilegiaría la impunidad”. “Ello sugiere que un eventual gobierno de Keiko Fujimori, que además contaría con una mayoría parlamentaria absoluta, privilegiaría la impunidad y el autoritarismo por sobre la justicia, la autonomía de poderes y la libertad de expresión, tal como ocurrió con el gobierno de su padre, quien hoy cumple condena por corrupción y crímenes contra los derechos humanos”.

¿El Estado y la sociedad civil en peligro? “Levantamos nuestra voz ante la posibilidad de que Keiko Fujimori pueda convertirse en la próxima presidenta del Perú. Estamos convencidos de que si esto ocurre, los avances conseguidos en institucionalidad y respeto a los derechos humanos estarían en grave peligro. Tal como ocurrió en la década de 1990, la ciudadanía, el Estado y la sociedad civil quedarían expuestos a la acción de mafias, en particular las relacionadas con el narcotráfico, que destruirían lo obtenido desde el retorno de la democracia en 2001”.

PRONUNCIAMIENTO DE HISTORIADORES CONTRA EL RETORNO DEL FUJIMORISMO (2016)

Como cada cinco años, los peruanos debemos tomar nuevamente una decisión difícil. Después de una primera vuelta electoral con cerca de veinte candidatos y un proceso poco transparente, enfrentamos la posibilidad de que Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, se convierta en Presidenta de la República. Quienes –como ciudadanos y académicos– vivimos el fujimorismo de la década de 1990, y hemos seguido el desempeño de la señora Fujimori y su entorno en este proceso electoral, consideramos que su victoria representaría un retroceso para el Perú.

Hoy recaen sobre varios líderes de Fuerza Popular sospechas muy sólidas sobre actos delictivos similares a los que hicieron del gobierno de Alberto Fujimori uno de los más nefastos para la democracia y el manejo de los recursos del país. Ello sugiere que un eventual gobierno de Keiko Fujimori, que además contaría con una mayoría parlamentaria absoluta, privilegiaría la impunidad y el autoritarismo por sobre la justicia, la autonomía de poderes y la libertad de expresión, tal como ocurrió con el gobierno de su padre, quien hoy cumple condena por corrupción y crímenes contra los derechos humanos.

Por ello, los abajo firmantes levantamos nuestra voz ante la posibilidad de que Keiko Fujimori pueda convertirse en la próxima presidenta del Perú. Estamos convencidos de que si esto ocurre, los avances conseguidos en institucionalidad y respeto a los derechos humanos estarían en grave peligro. Tal como ocurrió en la década de 1990, la ciudadanía, el Estado y la sociedad civil quedarían expuestos a la acción de mafias, en particular las relacionadas con el narcotráfico, que destruirían lo obtenido desde el retorno de la democracia en 2001.

Invitamos a los ciudadanos a unirse a esta campaña para evitar que el país regrese a una etapa de incertidumbre política, irrespeto a los derechos humanos y descrédito internacional.

Lima, 22 de mayo de 2016.

RPP


Verónika Mendoza señala que no votará en blanco ni viciado

La ex candidata presidencial del Frente Amplio, Verónika Mendoza, reiteró que desde su agrupación buscarán cerrar el paso a un eventual gobierno de Keiko Fujimori y que, para ello, no llamarán a votar ni en blanco ni viciado en la segunda vuelta que también disputa Pedro Pablo Kuczynski (PPK).

“Somos bastante claros cuando decimos que queremos cerrarle el paso al fujimorismo y que no estamos llamando a votar nulo, viciado y en blanco. Creo que más explícito con eso ya no se puede”, afirmó Verónika Mendoza en diálogo con el programa radial “No hay derecho”.

Asimismo, la congresista añadió que, en los días que quedan hasta la segunda vuelta, el Frente Amplio continuará en una “campaña activa” contra la candidatura de Keiko Fujimori.

Por otro lado, Verónika Mendoza descartó la posibilidad de aparecer en un mitin junto al PPK. “Una cosa es llamar a cerrarle al paso al fujimorismo y otra cosa es darle un aval a PPK. Eso no lo vamos hacer”, remarcó.

“El llamado a nuestra militancia y simpatizantes sobre el sentido del voto va en el sentido de cerrarle el paso al fujimorismo. Lo que pasa es que sí hay un matiz que para nosotros es importante, no vamos a darle el aval a PPK”, prosiguió.

Glave y Huilca

A través de las redes sociales, las congresistas electas del Frente Amplio por Lima Marisa Glave e Indira Huilca manifestaron, al igual que Verónika Mendoza, que no votarán ni en blanco ni viciado.

“Con las encuestas señalando que [Keiko] Fujimori va arriba, el voto blanco y viciado se vuelve un voto por ella. A mi me queda claro que nuestro voto debe ser contra el retorno de la mafia y contra la posibilidad de volver a un narco estado”, escribió Glave en su página de Facebook.

“Así que sin duda digo: ni blanco ni viciado, no al narcoestado”, anotó.

Por su parte, Indira Huilca comentó el debate presidencial de ayer y sostuvo que Keiko Fujimori y su partido “son lo peor que le podría pasar a este país”. “Hoy quedó clara la diferencia de dimensiones entre el fujimorismo y el grupo de PPK”, agregó.

“Es imposible seguir sosteniendo simplemente que ‘son lo mismo’. A seguir trabajando para cerrarle paso al fujimorismo. El voto blanco o nulo no son una opción”, destacó finalmente.

El Comercio


Coordinadora contra la Impunidad propone voto vigilante a favor de PPK

La Coordinadora contra la Impunidad (CCI) propuso ayer otorgar un voto vigilante a favor del candidato de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), este cinco de junio. Esto con la finalidad de impedir que el fujimorismo tome el control del Estado.

“En esta coyuntura, no planteamos otorgar un voto en blanco a PPK sino emitir un voto vigilante sin perder la memoria del pasado reciente”, informó a través de un comunicado difundido en su cuenta oficial en Facebook.

Los representantes de este colectivo aclararon que no se sienten representados políticamente por PPK, pero reconoce que “el riesgo es mayor si el fujimorismo vuelve a ser gobierno”.

Además, recuerdan que Fuerza Popular ha logrado una preocupante mayoría en el Parlamento, pues en las elecciones del 10 de abril alcanzó 73 escaños.

Recordó también que Keiko Fujimori estuvo directamente relacionada al gobierno de su padre, Alberto Fujimori, hoy preso por delitos de lesa humanidad y corrupción.

“Keiko Fujimori ejerció el cargo de Primera Dama convirtiéndose así en cómplice de los crímenes de violaciones a los derechos humanos y corrupción que cometió el régimen Fujimontesinista; que hizo del Estado una mafia corrupta y delincuencial para cometer delitos”, recordó.

La República