En Contexto
El 5 de junio se realizará en Perú la segunda vuelta de las elecciones presidenciales entre Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, quien en la primera vuelta obtuvo el 39,85% de los votos, y Pedro Pablo Kuczynski de Peruanos por el Kambio (PPK), quien alcanzó el 21%.

Así fue el debate presidencial entre PPK y Keiko Fujimori

Con un número cultural típico de la región fue presentado el debate presidencial que verá enfrentados a los candidatos Pedro Pablo Kuczynski y Keiko Fujimori.

PRIMER BLOQUE: VISIÓN DE PAÍS

Pedro Pablo Kuczynski

Kuczynski comenzó su exposición lamentando que no pueda debatir con Fujimori Higuchi en Arequipa, luego de que esta haya rechazado un debate presidencial en el sur. Tras señalar que su visión para el Perú fue detallada en su libro “Más allá del 2021: una visión para el Perú”, el candidato planteó una serie de reformas en un eventual gobierno suyo.

“Creo que mi visión es guardar lo bueno y rechazar lo malo. Y lo bueno que tenemos es nuestra naturaleza, nuestras poblaciones originarias y nuestra geografía maravillosa. Y lo que tenemos que deshechar es el narcotráfico, falta de servicios básicos, el pésimo nivel de educación”, señaló.

Keiko Fujimori

Por su parte, Fujimori Higuchi inició su presentación atacando al presidente Ollanta Humala y a su contrincante señalando que ambos olvidaron a los ciudadanos. Pasó a identificar varias de sus propuestas pasando por su apoyo a las pymes y de “mano dura” contra la delincuencia.

“Yo voy a trabajar por el Perú y por la unidad de todos los peruanos. Miro hacia el futuro con fe y con esperanza porque estoy segura que consigueremos un Perú libre de violencia política (…) Ya esperamos 5 años un cambio que nunca llegó”, aseveró.

SEGUNDO BLOQUE: ESCENTRALIZACIÓN Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL

Keiko Fujimori

De nuevo, la candidata del fujimorismo inició su exposición criticando al gobierno actual por recortar los presupuestos a los gobiernos locales y regionales, asegurando que esto fomenta el centralismo. Fujimori Higuchi dijo que un eventual gobierno suyo aumentaría un punto del IGV al Foncomun y rechazó la propuesta de PPK de reducir el IGV. Dijo que creará un SNIP regional que “identificará los obstaculos burocráticos” para fomentar la redistribución equitativa de recursos.

A su turno, Kuczynski le recordó que el problema del centralismo comenzó con el gobierno de Alberto Fujimori y afirmó que en un gobierno suyo se reducirá el IGV pero sin reducir el Foncomun. Además señaló que eliminará el SNIP para pasar a regionalizar Proinversión.

Por su parte, Fujimori Higuchi le respondió que el debate era con ella y no con su padre a lo que Kuczynski retrucó que en la sala se encontraban muchos de los colaboradores de Alberto Fujimori. Destacó su propuesta de crear un Ministerio de APoyo a las Regiones para fomentar la descentralización.

De vuelta al ataque, Keiko Fujimori le recordó a su oponente su experiencia política en el 2011 y la desintegración de su partido. Afirmó que ella sí hizo un trabajo partidario e institucional.

Pedro Pablo Kuczynski

Durante su presentación, Kuczynski reconoció que la “descentralización era un experimento que valía la pena” y afirmó que “la corrupción es el cáncer que esta agobiando al Perú” por lo que rechazó tajantemente la influencia del narcotráfico y la narcopolítica.

Fujimori, por su lado, volvió al ataque asegurando que el candidato a la primera vicepresidencia de Kuczynski, Martín Vizcarra, supuestamente tendría acusaciones de corrupción en el distrito de Accora y hasta fue declarado reo contumaz.

Esta versión fue calificada por PPK como un “cuentazo” y recordó las propias denuncias en contra de su partido y, en particular, contra el congresista Joaquín Ramírez, quien es investigado por presunto lavado de activos.

“Aquí lo fundamental es que usted mire con un espejo su partido. su secretario general esta muy cuestionado (…) es un proceso que viene desde hace varios meses y que hasta ahora no esta resuelto”, recordó.

TERCER BLOQUE: POTENCIALIDADES Y COMPETITIVIDAD REGIONAL

Pedro Pablo Kuczynski

El candidato inició su turno recordando la falta de servicios públicos en Piura para luego pasar a hacer un breve diagnóstico de las otras regiones del país. “Tenemos 8 millones de pobres en el Perú (…) Si queremos tener regiones prósperas tenemos que ver el tema del agro, tenemos que darles semillas mejoradas, crédito. Inyectaremos 500 millones de soles al Banco Agrario para convertirlo en uno de primer piso”, añadió.

Explicó que buscará cuidar el recurso del agua, impulsar el turismo receptivo, la creación de institutos y otras propuestas para mejorar la potencialidad de las regiones.

Fujimori cuestionó el supuesto apoyo de Kuczynski a los transgénicos a lo que este respondió que el caso no era este sino que apoyaba las “semillas mejoradas”, recordando su trabajo para fomentar su uso hace 40 años.

La candidata de Fuerza Popular repitió su acusación para luego recordar que el candidato viajó a Estados Unidos durante la segunda vuelta. “Cómo podemos nosotros tener la certeza de trabajar por el Perú profundo”, afirmó. “Yo no me pongo atuendos locales cuando visito un sitio, pero los he conocido todos. Hablemos de propuestas”, le respondió Kuczynski.

Keiko Fujimori

En su exposición la candidata volvió a cuestionar al gobierno de Ollanta Humala por trasladar policías de otras regiones a la capital para cumplir con la demanda de seguridad ciudadana. “A mi no me temblará la mano para devolver el 24×24, para recuperar nuestras calles”, señaló. Dijo que impulsará el turismo y las inversiones necesarias para equiparar a las regiones con la capital.

Respondiendo a la candidata, Kuczynski le recordó que el debate sobre seguridad se dará en otra fecha y se regiró al gobierno de su padre, Alberto Fujimori. “Hubo mucha corrupción y esa es una de las razones por las que su padre está preso hoy. Hablemos de los 6 mil millones de dólares que desaparecieron y que podrían usarse para hacer obras”, señaló.

Fujimori le contestó recordando el apoyo que su ahora contrincante le dio en las elecciones pasadas, resaltando su “honestidad y experiencia”. Pidió que no se toquen “temas del pasado” e insistió en sus propuestas de restituir el 24×24 y decretar el Estado de Emergencia en la capital.

PPK señaló que esta medida solo reducirá el número de policías en las calles y afirmó que la solución iba por darles bonos a los policías pensionables, mejorar sus salarios y luchar contra el narcoestado.

CUARTO BLOQUE: RECURSOS NATURALES Y CONFLICTOS SOCIALES

Keiko Fujimori

La candidata atacó nuevamente al actual gobierno señalando que los conflictos generados en años recientes se dieron por la “falta de liderazgo” de Ollanta Humala. Dijo que un gobierno suyo impulsaría el diálogo y la transparencia, así como el respeto al medio ambiente. Asimismo, cuestionó que Kuczynski haya “entregado nuestro gas a los extranjeros” y señaló que su gobierno se enfocará en la “prevención y solución de conflictos sociales”.

PPK cuestionó que el plan de gobierno de Fuerza Popular donde menciona que aplicará la consulta previa “en cierto casos”, lo que traería conflictos sociales. También cuestionó su liderazgo al blindar a Joaquín Ramírez. “Cómo vamos a creer en su autoridad cuando usted cree en un personaje cuyos documentos de sus empresas se perdieron sin explicación alguna”, añadió.

“En Fuerza Popular no blindamos a nadie, si alguien tiene un cuestionamiento se le separa”, retrucó la candidata. Pero Kuczynski le respondió que “ese al costado parece ser una finta, no una realidad”.

Pedro Pablo Kuczynski

El candidato pasó a enumerar sus propuestas incluyendo mejorarar el mecanismo de la consulta previa así como su propuesta del “adelanto social” en las zonas de explotación minera. Explicó que el cuidado del recurso del agua sería prioritario en su gobierno. Luego de saludar la incorporación de Hernando de Soto a Fuerza Popular, preguntó cuantos de sus programas de formalización habían funcionado y recordó que asesoró al dictador Muamar Gadafi.

Fujimori reaccionó cuestionando la participación de la exministra Mercedes Aráoz en su plancha presidencial y la calificó como la “responsable política” del Baguazo. PPK señaló las virtudes de su candidata a la segunda vicepresidencia y que “ella no fue la ministra del Interior” por lo que no tuvo que ver con este conflicto social.

En sus palabras finales, Kucyznski recordó que la candidata solo tiene a un vicepresidente, José Chlimper, y señaló que este eliminó en el año 2000 la CTS a los trabajadores del agro mientras que el exasesor Vladimiro Montesinos se fugó del país con una suerte de CTS de 15 millones de dólares.

QUINTO BLOQUE: INFRAESTRUCTURA

Pedro Pablo Kuczynski

El líder de Peruanos por el Kambio enumeró varias de sus propuestas como la de llevar el servicio de agua potable a todo el país, mejora de la infraestructura educativa, carretera de penetración, sistema de trenes en las grandes ciudades, acelerar la electrificación rural, nuevos puertos, entre otras propuestas.

Respondiendo, Fujimori Higuchi defendió la “ley de promoción agraria” de Chlimper y preguntó porqué la critica si en su momento la ratificó, recordó su apoyo a la concesión del gas y dijo que no confiaba en que no intentaría privatizar el agua.

Kuczynski se defendió del ataque señalando que no fue él quien aumentó el IGV sino el siguiente ministro de Economía del gobierno de Toledo y mostró el contrato de exportación de gas el cual no tiene su firma. “Es otro cuentazo”, dijo PPK.

Keiko Fujimori

La candidata de Fuerza Popular dijo que un gobierno suyo renegociará los contratos de gas y enumeró varias de sus propuestas como la creación de un hospital de alta complejidad en Piura. Dijo que imulsará la creación de protectos de agua, luz y desagüe para los 100 distritos del Perú. “En mi gobierno las demandas sociales serán atendidas sin que sea necesario hacer un paro”, manifestó.

“Usted fue la primera dama de un gobierno que destruyó muchas de las instituciones estatales”, señaló Kuczynski. Dijo que debe haber transparencia y que se deben romper los vínculos del narcotráfico. A lo que la candidata la candidata le respondió que un congresista electo de su partido supuestamente amenazó con cerrar el Congreso.

“Dígame quien es y yo lo voy a expulsar, no lo voy a poner a un lado”, retrucó PPK en referencia a Joaquín Ramírez, y cuestionó el “autoritarismo desenfrenado” del régimen fujimorista así como los tíos prófugos de Fujimori Higuchi.

SEXTO BLOQUE: MENSAJE FINAL

Pedro Pablo Kuczynski

Durante su exposición final el candidato de Peruanos por el Kambio reiteró su propuesta de “tener una educación de primer mundo, no de tercer mundo”, impulsar el diálogo con la población y mejorar los servicios en todas las regiones.

Keiko Fujimori

A su turno, la candidata aseveró que sus propuestas eran muy diferentes a las de su contrincante para luego dar paso a una retahíla de ataques contra PPK, cuyo plan de gobierno calificó de “elitista”. Así, lo acusó de favorecer a la gran empresa, eliminar la CTS, promover la paralización de la refinería de Talara e impulsar el uso de transgénicos.

La República


PPK vs. Keiko Fujimori: así van las encuestas a 13 días de las Elecciones

A 13 días de la segunda vuelta, cuatro reconocidas encuestadoras han mostrado cómo va la carrera a palacio de gobierno entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos por el Kambio). Por el momento, no hay un claro ganador y todo queda en empate técnico.

1. Encuesta Ipsos. El último simulacro de voto de Ipsos publicado el domingo 22 de mayo, ubicó primera a candidata a la presidencia Keiko Fujimori (Fuerza Popular) con el 46.1% de los votos emitidos contra el 41.6% obtenido por Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos por el Kambio – PPK). En votos validos Keiko Fujimori consiguió 52.6% y PPK 47.4%

Los resultados de esta encuesta, difundida por el dominical Cuarto Poder de América Televisión también indican que un 12.3 % votaría en blanco o viciado. El estudio fue realizado entre el 19 y 20 de mayo a nivel nacional y tuvo una muestra representativa de 1823 personas entrevistadas.

2. Encuesta CPI. Publicada el 13 de mayo, fue realizada entre el 9 y el 11 del mismo mes con un nivel de representación de 82,8% de la población electoral urbana y rural del Perú. Keiko Fujimori se impuso con el 45.8%, mientras que Kuzcynski la sigue con 40.2%. Un 8.8% dijo que votaría en blanco, mientras que un 5.2% se declaró indeciso. Este trabajo fuehecho a pedido de Corporación Universal.

3. Encuesta Datum. Publicada el 12 de mayo por encargo de Perú 21. Fue realizada entre el 6 y 10 del mismo mes a nivel nacional con una muestra de 1200 personas, un margen de error de +-/2.8% y un nivel de confianza de 95%. En esta, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) obtuco el 41.9%, mientras que Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos Por el Kambio – PPK) logró el 41.6%. Los votos nulos y blancos ascienden a 9.9%. Los indecisos representan un 5.5% de la muestra.

4. Encuesta GFK. La encuesta fue publicada el 1 de mayo, fue realizada entre el 24 y 27 de abril. Del estudio de GFK por encargo de Latina, participaron 1554 personas en zonas urbanas y rurales de todo el país con una representatividad de 82.3%. Keiko Fujimori alcanzó el 43.1%, meintras que Pedro Pablo Kuczynski obtuco 42.5%. Se registraron además 8.8% de blancos y viciados. Los indecisos ascienden a 4.8%. Fue la primera encuesta de GFK en la segunda vuelta electoral.

RPP


Debate entre Keiko y PPK: especialistas analizan su desempeño

A dos semanas de las elecciones en las que los peruanos elegiremos al nuevo presidente de la República, la calurosa Piura fue el escenario del primer debate presidencial entre los candidatos Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski (PPK). La confrontación tuvo justamente candentes momentos. ¿Pero cómo analizar en líneas generales el desempeño -sobre todo a nivel comunicacional- de ambos postulantes? Para Luis Benavente, especialista en comunicación, hay tres aristas a tomar en cuenta.

Una de ellas es está referida a la agenda del debate. Estrictamente en este punto, Benavente consideró que PPK, candidato de Peruanos por el Gran Cambio, sí respetó los temas acordados para la polémica, aprovechándolos para analizar la realidad y dar propuestas.

Lo contrario ocurrió en el caso de Keiko Fujimori, según Benavente, pues consideró que la candidata de Fuerza Popular usó su tiempo para lanzar ataques sistemáticos contra su contendor. Pero fue en este segundo aspecto en donde el director de Vox Populi, consultora en comunicación y marketing, consideró que la ex congresista fue más firme y contundente que su rival: en los puyazos.

En tercer lugar, considerando que fue un debate televisivo y que esta cualidad de por sí permite que los mensajes lleguen a millones de personas y tenga un impacto posterior, Benavente consideró que en “la puesta en escena” a Keiko Fujimori se le vio con mayor control del escenario: “Más sonriente, más locuaz, más segura, una mejor intérprete”.

“En propuestas ganó PPK. En dominio de escena ganó Keiko. En ataques también ganó ella, pero ganar en ataques no es exactamente algo muy honroso tampoco”, resumió el especialista en diálogo con El Comercio.

Por su parte, el analista político Luis Nunes coincidió con Benavente en que en Fujimori primó el arsenal de puyas y su “lista de promesas para todos los sectores. “Él tenía propuestas más de fondo y ella propuestas de lista, de querer quedar bien con todos”, dijo a este Diario.

“A ella la vi con más garra. A Kuczynski le faltó un poquito de criollada. ¿En qué sentido? Por ejemplo, frente al argumento que ella repitió sobre el viaje a Estados Unidos, él pudo haberle contestado: ¿Con qué moral me viene a hablar de un viaje ocho días cuando usted estuvo quinientos días fuera del Congreso”, acotó Nunes Bertoldo, quien manifestó que recién se podría hablar de un ganador tras el debate de la próxima semana en Lima.

Recomendaciones

Keiko Fujimori y PPK volverán a debatir el domingo 29 en la Universidad de Lima, a una semana de las elecciones. Benavente consideró que para ese día ambos postulantes deben concentrarse mucho más en sus propuestas dirigiéndose de una manera más explícita a los indecisos.

En tanto, Nunes resaltó que los candidatos no solo deben centrarse en dar la lista de problemas del país, sino incidir en cómo harán para resolverlos.

El Comercio