Contexto Nodal
El 24 de abril de 2013 el gobierno de Bolivia presentó ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya una demanda para exigirle a Chile la negociación de una salida soberana al mar. Chile cuestionó la competencia del tribunal pero el 24 de septiembre de 2015 la CIJ se declaró competente para continuar evaluando el reclamo. Bolivia perdió 400 kilómetros de costa, su única salida al mar y 120 mil km2 de territorio en la llamada Guerra del Pacífico (1879-1883).

Definen el cronograma en La Haya

Los agentes de Bolivia y Chile definirán en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) un cronograma para la segunda etapa de la demanda presentada por La Paz contra Santiago, a quien exige negociar una salida al mar, informó una fuente oficial. El agente boliviano, Eduardo Rodríguez Veltzé, dijo desde La Haya que el martes (hoy) celebran “una reunión los agentes de Chile y Bolivia, con presencia de la Corte, para definir el cronograma de la segunda etapa del proceso que es reservado”.

Antecedentes. El gobierno chileno presentó en julio pasado a la CIJ su contramemoria a los argumentos bolivianos presentados por Bolivia, que en 2013 demandó a su vecino, con el pedido de que cumpla sus históricas ofertas para resolverle su centenario enclaustramiento marítimo. En la primera fase, Chile presentó una demanda de incompetencia, pero el tribunal internacional falló en septiembre de 2015, declarándose competente para conocer el reclamo boliviano.

A partir de hoy. Rodríguez, expresidente boliviano (2005), explicó que en la reunión de hoy se definirá si la siguiente etapa del juicio considerará una ronda escrita o audiencias orales en el proceso. Los dos países sostienen relaciones diplomáticas a nivel de cónsules desde 1978, tras fracasar una gestión para superar el centenario diferendo.

Datos. Bolivia perdió 400 km de costa y con ello su única salida al Océano Pacífico en una guerra con Chile a fines del Siglo XIX. Santiago señala que no tiene asuntos pendientes con su vecino, aunque La Paz asegura que recibió ofertas, en diferentes gobiernos y momentos históricos, para acabar el centenario diferendo durante al menos los últimos 70 años. Chile también demandó a Bolivia en junio pasado, ante la misma CIJ, para que dirima si el Silala es río internacional y que, por lo tanto, tiene legítimos derechos de uso.

El Día