Contexto Nodal
El 24 de abril de 2013 el gobierno de Bolivia presentó ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya una demanda para exigirle a Chile la negociación de una salida soberana al mar. Chile cuestionó la competencia del tribunal pero el 24 de septiembre de 2015 la CIJ se declaró competente para continuar evaluando el reclamo. Bolivia perdió 400 kilómetros de costa, su única salida al mar y 120 mil km2 de territorio en la llamada Guerra del Pacífico (1879-1883).

Evo: “Tenemos ganado el 50% del proceso en La Haya”

El presidente Evo Morales aseguró el sábado que Bolivia tiene ganado un 50% de la demanda marítima que interpuso en contra de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. Además, destacó que cuenta con el apoyo de los gobiernos de Alemania y Francia en este proceso.

“Fue nuestra primera victoria en La Haya. Yo digo (que) tenemos en esta demanda el 50% ya ganado, queremos ganar el 100%, esa es nuestra tarea. Un saludo al (trabajo de) nuestro agente Eduardo Rodríguez Veltzé, a todo el equipo boliviano e internacional, porque (incluso) algunos expertos se sumaron voluntariamente (a esta demanda)”, aseveró Morales durante el acto de la entrega del sistema de riego en Tiraque, en el departamento de Cochabamba.

El Presidente añadió que Bolivia es un país pacifista y que no busca la confrontación. “Nosotros somos los que más gestamos la paz, por Constitución somos un país pacifista”, aseveró. También recordó que en sus visitas del año pasado a Berlín y París logró el apoyo de François Gérard Hollande, presidente de Francia, y de Angela Merkel, canciller de Alemania.

“El año pasado viajé a Europa, a reunirme con Alemania y con Francia y los dos ‘presidentes’, los dos gobiernos, nos apoyan (y dicen) que tenemos razón y que debe resolverse el tema del mar con Chile”.

El mandatario hizo esas declaraciones cuando recordó que el 24 de setiembre del año pasado, la CIJ se declaró competente para tratar la demanda marítima interpuesta por Bolivia contra Chile, el 24 de abril el 2013.

También el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, dijo ayer que la diplomacia chilena se convirtió en el mayor obstáculo para el diálogo. “En circunstancias normales la diplomacia es un camino, un puente entre los Estados, pero en el caso de Chile se ha convertido en un obstáculo para el diálogo y acercamiento con Bolivia”, argumentó la autoridad en La Paz.

Ferreira destacó la gestión de la delegación boliviana en La Haya, Holanda. “Parece increíble, pero es verdad, hay más cercanías con otros actores de la sociedad chilena que con su diplomacia que, en lugar de tender puentes, se encargó de distorsionar la verdad, al extremo de imponer visas oficiales a nuestros representantes de forma unilateral”, señaló el Ministro de Defensa.

El miércoles, durante su intervención en la 71 Asamblea de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el Presidente convocó a Chile a retomar el diálogo y desafió al gobierno de Michelle Bachelet a “poner fin a uno de los conflictos más largos de la historia latinoamericana”.

El canciller chileno, Heraldo Muñoz, afirmó el viernes: “En una extensa diatriba de casi 40 minutos dedicados a Chile. Morales ha insultado al pueblo de Chile y su firme compromiso con los derechos humanos. Rechazamos en los términos más firmes estas falsedades”.

Pedido marítimo

La Haya El 24 de septiembre del año pasado, 14 de los 16 magistrados de la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya descartaron la objeción chilena a su competencia para tratar la demanda puesta por Bolivia para negociar una salida al mar con Chile.
Apoyo Evo Morales elogió ayer “al pueblo” chileno que, según él, apoya la reivindicación marítima boliviana.
Chile El canciller chileno, Heraldo Muñoz, consideró que Morales no respetó a la CIJ, cuando habló en el plenario de NNUU sobre la demanda marítima y anunció la colocación de una queja ante esa corte.

Pagina Siete


Cancillería califica de “erróneos” dichos de Evo Morales en la ONU sobre demanda marítima

La cancillería chilena respondió a los dichos del presidente de Bolivia, Evo Morales, quien aseguró que Chile se niega a dialogar. Esto haciendo alusión a la demanda marítima que tiene a ambos países enfrentados en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Según consigna Emol.cl, el embajador encargado de depositar la réplica chilena, Cristián Barros, señaló mediante un documento oficial que la “delegación desea referirse a algunas afirmaciones y comentarios históricos erróneos y afirmaciones jurídicas infundadas que merecen ser debidamente refutados”.

Expresó que “resulta improcedente que el presidente Evo Morales ventile en este foro multilateral su aspiración marítima, máxime si ha sido Bolivia el país que la ha judicializado ante la Corte Internacional de Justicia”.

De acuerdo al escrito “Bolivia sí tiene acceso al mar concedido en virtud del Tratado de Paz y Amistad de 1904, en plena vigencia, complementado en varias ocasiones para mayor beneficio de Bolivia”.

Del mismo modo, la carta manifiesta que “siempre se ha estado dispuesto a dialogar con Bolivia, sobre la base del pleno respeto a los tratados internacionales y al derecho internacional general”.

La cancillería decidió también enviar una replica al Consejo de DD.HH. de la ONU por sus acusaciones de violación de derechos humanos por parte de Chile.

Biobio


Mar: Arce plantea diálogo paralelo a la demanda

El procurador General del Estado, Héctor Arce, dijo ayer que si Chile acepta la propuesta que el presidente Evo Morales hizo en las Naciones Unidas, la semana pasada, de solucionar el litigio marítimo mediante el diálogo y si se llega a “un principio de acuerdo”, se podría “paralizar el procedimiento” de la demanda marítima en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

El agente chileno José Miguel Insulza respondió que para dialogar, Bolivia debe retirar la demanda.

Chile confirmó ayer que presentó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) una nota de reclamo contra Bolivia.

El pasado 21 de septiembre, Morales aprovechó el 71º periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, para invitar una vez más a Chile a solucionar el conflicto marítimo más longevo de la historia de América Latina. Sin embargo, esa declaración fue criticada duramente por la diplomacia chilena; el mismo canciller Heraldo Muñoz dijo que Bolivia había vulnerado los reglamentos de la CIJ al abordar el tema que es objeto de análisis en el tribunal internacional.

A pesar de ello, ayer el embajador de Chile en la ONU, Cristian Barros, de acuerdo a Emol, confirmó que su país presentó una Nota de Reclamo contra Bolivia por “uso indebido” en ese foro.

“Resulta improcedente que el presidente Evo Morales ventile en este foro multilateral su aspiración marítima, máxime si ha sido Bolivia el país que la ha judicializado ante la Corte Internacional de Justicia”, señaló.

Procurador

Arce desestimó esa nota y explicó que el hecho de que Bolivia haya presentado una demanda internacional por el ejercicio de los derechos “no es un acto inamistoso” tal como establece la Declaración de Manila, pero que Chile entendió de manera contraria y cerró la puerta a cualquier tipo de diálogo por su “soberbia y arrogancia”.

“Ahora José Miguel Insulza pone una condición que es absolutamente innecesaria, dice si Bolivia quiere negociar que suspenda la demanda o que bueno se retire la demanda. Bolivia no tiene por qué retirar una demanda absolutamente victoriosa y vencedora. Durante el trámite de la demanda es perfectamente compatible negociar sin parar la demanda, una vez que se llegue a un acuerdo, se sienten las bases de una negociación y haya un principio de acuerdo, bueno en ese caso, sobre esa base, se podrá pedir en todo caso una suspensión del procedimiento si es que fuera el caso, paralizar el procedimiento, no retirar jamás la demanda”, afirmó.

Sin embargo, el 12 de mayo pasado, según el portal institucional de la Procuraduría, Arce respondiendo también a Insulza señaló que “no existe ninguna figura procesal jurídica que permita paralizar un proceso, la demanda marítima va a continuar”.

FASE ORAL, DEBATE “CARA A CARA”

El pasado jueves, la Corte Internacional de Justicia de La Haya fijó como plazo el 21 de marzo del 2017, para que Bolivia presente su réplica, mientras Chile deberá entregar su dúplica hasta el 21 de septiembre de 2017. El procurador Héctor Arce señaló que después de la réplica y dúplica viene la fase oral, a su criterio, la más importante del proceso.

“Después de esto viene la fase oral, se cierra la fase escrita, y se empieza, se calendariza de acuerdo a la CIJ una fase oral, una fase que es la más importante, donde vamos a debatir cara a cara y frente a frente con el Estado chileno. Esto será seguramente a finales de 2017 o más posiblemente principios de 2018. Es decir, una fase importante, una fase central donde Bolivia hará respetar su derecho”, indicó. El sábado, el presidente Evo Morales señaló que Bolivia tiene la demanda ganada en un 50 por ciento, al mismo tiempo, felicitó al agente Eduardo Rodríguez Veltzé por el buen trabajo que realiza y al equipo que lo acompaña.

Los Tiempos