Durante la mañana de este viernes el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago declaró admisible la querella por negociación incompatible y uso de información privilegiada interpuesta en contra del expresidente Sebastián Piñera.

La acción judicial interpuesta por el diputado comunista Hugo Gutierrez, apunta a los negocios que realizó Bancard, de propiedad del ex mandatario, con la pesquera peruana Exalmar, mientras se realizaban los litigios marítimos en La Haya.

El pasado miércoles, el parlamentario comunista, concretó su anuncio de querellarse contra el expresidente, tras una investigación donde Radio Bío Bío dio cuenta que el exmandatario obtuvo el 9,10% de Exalmar a través de Bancard International Investment, una sociedad con domicilio legal en Islas Vírgenes Británicas, situación que el propio Piñera reconoció.

Según diversos antecedentes que pudo recopilar Radio Bío Bío, Piñera ingresó a la propiedad de Exalmar, la sexta mayor pesquera peruana, mientras se desempeñaba como presidente y en medio del juicio en la Corte Internacional de la Haya. Dictamen que terminó con la cesión de más de 50 mil kilómetros cuadrados de mar chileno a Perú en enero de 2014.

La presentación de la querella incluye los delitos de negociación incompatible y uso de información privilegiada.

En la oportunidad el abogado querellante, Boris Paredes, explicó que “la legislación busca impedir que un funcionario público se beneficie de su cargo. Estamos frente a delitos que afectan la probidad (…) El expresidente de la República pudo prever un fallo desfavorable para Chile y se benefició de ello (…) El artículo 247 del Código Penal establece que no se puede usar información reservada con estos fines”.

Declaran admisible querella contra Sebastián Pinera by BioBioChile on Scribd

Bio Bio Chile


Tribunal declara admisible querella en contra de Piñera por sus negocios en Perú

El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago declaró admisible la querella presentada por el diputado PC Hugo Gutiérrez en contra del ex Presidente Sebastián Piñera, por sus negocios con una pesquera peruana cuando era jefe de Estado y en medio del juicio de Perú contra Chile por los límites marítimos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

El parlamentario acusó negociación incompatible y uso de información privilegiada.

“Lo que se busca a través de esta acción legal es el esclarecimiento de ilícitos que la opinión pública ha conocido. Uno se acostumbra a que los delitos cometidos por cualquier chileno o chilena sean denunciados a los tribunales, y que estos refrenden con sus decisiones lo que investigue el Ministerio Público. Aquí todos somos iguales ante la ley, lo importante es que no hay nadie en Chile sobre la ley”, sostuvo el parlamentario cuando presentó la acción legal.

“Estamos en presencia de empresas que son de propiedad de un ex Presidente de la República que compra acciones de una empresa pesquera peruana, lo hace en medio de la tramitación de un juicio internacional donde se estaba discutiendo la soberanía marítima en el límite norte de nuestro país”, recordó Gutiérrez.

Y estas compras, dijo, “no se hacen con las platas que él pone en fideicomiso ciego, estas inversiones no fueron parte de este”.

A juicio del legislador del PC, esto “demuestra la calidad ética del ciudadano Piñera. Él en la segunda inversión (en empresa pesquera peruana) lo hace a través de la conformación de una sociedad de inversiones en las Islas Vírgenes Británicas. Es decir, en un paraíso fiscal. Lo mínimo que uno podría considerar cuando se hace este tipo de inversiones es eludir los impuestos”.

“¿Es posible que un Presidente de la República, en ese momento, saque inversión y lo ponga en un paraíso fiscal para evadir impuestos? Dinero que debió poner en Chile como impuesto, que va después para la educación, salud, para los mismos programas sociales que estaba haciendo Piñera para Chile”, indicó el diputado comunista.

“¿Cómo le pudo luego pedir a cualquier chileno o chilena que pague impuesto cuando el primer Mandatario, el primer funcionario público de la nación, lo que decide es poner sus inversiones en un paraíso fiscal para no pagar impuestos?”, preguntó Gutiérrez.

“Eso mide la calidad moral, ética, la conciencia del ciudadano Piñera”, puso énfasis.

Por tal motivo, apuntó ,”hay que estudiar si hubo lavados de activos, y preguntarle a la Unidad de Análisis Financieros si todos estos dineros que fueron a un paraíso fiscal fueron o no dados a conocer a esta unidad”.

El Mostrador


Revisa a continuación la querella interpuesta por Hugo Gutiérrez:

La Tercera