TSJ: la AN debe abstenerse de ir contra la Constitución

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó a diputadas y diputados de la AN abstenerse de continuar el inconstitucional, nulo e inexistente “juicio político” contra el Presidente.

El TSJ, mediante sentencia N° 948 emitida el 15 de noviembre de 2016 por la referida instancia, admitió la acción interpuesta la semana pasada por el procurador general de la República, Reinaldo Muñoz, en la que introdujo un amparo contra las acciones ejecutadas recientemente por la Asamblea Nacional, entre ellas la pretendida aplicación de la responsabilidad política al presidente Nicolás Maduro, por estar fuera de lo que establece la Constitución.

En el referido dictamen se señala específicamente que el máximo tribunal del país se declaró competente para conocer la acción ejercida por el procurador general de la República donde le solicita previsiones para evitar actuaciones de la Asamblea Nacional (AN) en contra de la Constitución, como lo fue el acto parlamentario denominado “Acuerdo para iniciar el Procedimiento de Declaratoria de Responsabilidad Política del Presidente de la República ante la Grave Ruptura del Orden Constitucional y Democrático y la Devastación de las Bases Económicas y Sociales de la Nación”, aprobado el 25 de octubre de 2016 y dictado durante el desacato que aún mantiene el referido órgano legislativo.

Igualmente le ordena al Poder Legislativo abstenerse de dictar cualquier tipo de acto, sea en forma de acuerdo o de cualquier otro tipo, que se encuentre al margen de sus competencias y, en fin, fuera de lo previsto en la Carta Magna y el ordenamiento legal.

La decisión prohíbe asimismo convocar y realizar actos que alteren el orden público, realizar instigaciones contra autoridades y Poderes Públicos, así como otras actuaciones violatorias de los derechos constitucionales y del orden jurídico en general.

La sentencia recuerda que sectores de la oposición han realizado “convocatorias a huelga general, movilizaciones a oficinas gubernamentales en áreas sometidas a régimen de zona de seguridad”.

Además ordena remitir copia de la decisión al Consejo Moral Republicano, a la Contraloría, al Ministerio Público y a la Procuraduría, para que ejerzan las actuaciones que correspondan.

El 9 de noviembre el procurador acudió al TSJ para introducir una acción de amparo contra la AN ante sus actuaciones inconstitucionales. En esa oportunidad advirtió sobre las pretensiones de diputados opositores de reincidir en hechos violentos como el golpe de Estado ocurrido en abril de 2002 y las llamadas guarimbas que sembraron la zozobra y la violencia en 2014.

Ataques de la AN

El presidente adeco de la AN, Henry Ramos Allup, atacó y desconoció nuevamente al Poder Judicial al calificar la decisión de “absolutamente nula”.

Además, enfiló su agresión contra el procurador general con adjetivos descalificativos. Igualmente, el diputado por Voluntad Popular, Luis Florido, omitiendo el llamado a no realizar convocatorias que alteren el orden público, propuso un “Revocatorio Popular” del 24 al 27 de noviembre, desconociendo también las decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Ciudad CCS


TSJ admite acción de la PGR para evitar actuaciones de la AN contra la Constitución

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), admitió la acción ejercida por el procurador general de la República, Reinaldo Muñoz, donde solicitó previsiones para evitar actuaciones de la Asamblea Nacional en contra de la Constitución.

A continuación lea el texto íntegro:

En su sentencia N° 948 del 15 de noviembre de 2016, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se declaró competente para conocer la acción ejercida por el Procurador General de la República (E), Dr. Reinaldo Muñoz, donde solicita al TSJ previsiones para evitar actuaciones de la Asamblea Nacional en contra de la Constitución, como lo fue el acto parlamentario denominado “Acuerdo para iniciar el Procedimiento de Declaratoria de Responsabilidad Política del Presidente de la República ante la Grave Ruptura del Orden Constitucional y Democrático y la Devastación de las Bases Económicas y Sociales de la Nación”, aprobado el 25 de octubre de 2016 y dictado durante el desacato que aún mantiene el referido órgano legislativo.

La Sala ordenó a diputadas y diputados de la Asamblea Nacional (AN) abstenerse de continuar el inconstitucional, nulo e inexistente “juicio político” en contra del Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano Nicolás Maduro Moros, así como evitar dictar cualquier tipo de acto, sea en forma de acuerdo o de cualquier otro tipo, que se encuentre al margen de sus competencias y, en fin, fuera de lo previsto en la Constitución.

La máxima intérprete y protectora judicial de la Carta Magna recordó la sentencia 808 del 02 de septiembre de 2016, en la que se declararon manifiestamente inconstitucionales y, por ende, absolutamente nulos y carentes de toda vigencia y eficacia jurídica, los actos emanados de la Asamblea Nacional, incluyendo las leyes que sean sancionadas, mientras se mantenga el desacato a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.

La decisión prohíbe convocar y realizar actos que alteren el orden público, realizar instigaciones contra autoridades y Poderes Públicos, así como otras actuaciones violatorias de los derechos constitucionales y del orden jurídico en general.

Noticias 24


Asamblea desincorporó a candidatos de Amazonas

Durante la sesión ordinaria celebrada en horas de la tarde de ayer la Asamblea Nacional desincorporó a los candidatos que representaron al estado Amazonas durante la elección parlamentaria del pasado mes de diciembre, con el objeto de facilitar los acuerdos entre el Gobierno y la oposición, lo que fue considerado como un avance.

No obstante, la oposición venezolana representada en el Parlamento continúa sin lograr un consenso en torno a la propuesta del diálogo en la búsqueda de la paz acordada por las partes involucradas durante las conversaciones del pasado fin de semana, debido a posiciones radicales.

Durante la realización del debate sobre la prórroga de 60 días solicitad por el Gobierno al decreto de emergencia económica, el diputado opositor llamó “vampira” a su colega del Bloque de la Patria Tania Díaz, lo que generó la inmediata reacción de indignación por parte de la bancada socialista, quien en la voz de su jefe parlamentario, Héctor Rodríguez, exigió respeto para Díaz, en su condición de mujer.

Una vez culminada la sesión, la parlamentaria expresó que tanto la agenda presentada ayer como la acción del diputado Guzmán desdice mucho de la supuesta voluntad de diálogo expuesta hace varios días.

“Queremos lamentar la actitud saboteadora, irresponsable, misógina, irrespetuosa, con un comportamiento que deja mucho que ver el talante violento de unos sectores de la oposición que el diputado Rafael Guzmán adoptó el día de hoy”, manifestó la parlamentaria.

La representante del Bloque de la Patria denunció que a un sector de la oposición el diálogo “le da urticaria” y que ese mismo sector persigue a sus propios compañeros y persiste en “la idea desquiciada de tomar el poder “por vías no constitucionales, no democráticas y no pacíficas”.

No obstante la agresión, Díaz manifestó que los parlamentarios del Bloque de la Patria mantienen la firme disposición de ratificar y dejar constancia “que nosotros seguimos firmes con la política del diálogo y la paz”.

Previo a este incidente, en los jardines del Palacio Legislativo, un grupo de manifestantes del partido de derecha Vente Venezuela, al concretarse la desincorporación de los parlamentarios amazonenses, calificó de “guabinosos” a los diputados de la MUD y persistió en la opción del juicio político al Presidente de la República, Nicolás Maduro.

Ciudad CCS


VP: No cederemos ante decisiones inconstitucionales de un TSJ servil a la dictadura

El partido Voluntad Popular emitió un comunicado en el que rechaza el dictamen del Poder Judicial de prohíbe la convocatoria de realizar actos que alteren el orden público y de instigaciones contra las autoridades y poderes públicos del país.

“Pretende prohibir con una sentencia la protesta cívica, constitucional, legítima y democrática de calle. La misma decisión además busca eliminar la prosecución del juicio político a Nicolás Maduro que mantiene en el tintero la Asamblea Nacional”, señala el texto.

También la tolda política respeta el acuerdo de los diputados de Amazonas de desincorporarse del Parlamento, pero no comparten tal decisión.

“Desde Voluntad Popular insistimos en que Venezuela corre un grave peligro si la dirigencia en su conjunto no asumimos correctivos que nos alejen de un diálogo inoficioso que solo da oxígeno al régimen”, indica el documento.

Comunicado íntegro del partido Voluntad Popular

Hoy la Sala Constitucional del TSJ emite dictamen #948 en el que de un solo plumazo prohíbe convocar y realizar actos que “alteren el orden público, realizar instigaciones contra autoridades y Poder Públicos, así como otras actuaciones violatorias de los derechos constitucionales y del orden jurídico en general”. Es decir, pretende prohibir con una sentencia la protesta cívica, constitucional, legítima y democrática de calle. La misma decisión además busca eliminar la prosecución del juicio político a Nicolás Maduro que mantiene en el tintero la Asamblea Nacional.

Estos nuevos acciones del régimen que se producen luego de los acuerdos de la Mesa de Diálogo entre partidos de la Unidad y el régimen solo nos reitera que nuestra posición ante Venezuela ha sido correcta porque con esta medida “judicial” el régimen demuestra que sabe y teme el poder del pueblo organizado en la calle exigiendo sus derechos en conjunto con la lucha institucional que con fuerza pueden adelantar nuestros diputados desde el competente y legítimo Poder Legislativo. ¡Con ese binomio el cambio es indetenible!

Hoy también los diputados de la Unidad electos por el estado Amazonas, electos por el pueblo el pasado 6 de diciembre, proclamados por el Consejo Nacional Electoral y juramentados por la plenaria de la Asamblea Nacional, se desincorporaron de su curul para colaborar con los acuerdos de la Mesa de Diálogo. Esta acción también se deriva de una sentencia previa de la misma Sala Constitucional del TSJ.

En Voluntad Popular respetamos la decisión de estos tres diputados, pero manifestamos nuestro desacuerdo.

El pueblo de Amazonas, así como la inmensa mayoría de los venezolanos, quiere cambio y votó por ese cambio hace 1 año venciendo el espiral de temor que durante años ha impulsado la dictadura que nos ha sumido en una profunda crisis humanitaria y en la miseria.

Vistos estos hechos, desde Voluntad Popular reiteramos entonces que la lucha de todos quienes adversamos al régimen debe ser la defensa de la Constitución, la liberación de los presos políticos y una solución electoral para elegir un nuevo gobierno. No debemos ceder ante las decisiones inconstitucionales de un Tribunal Supremo de Justicia que todos los venezolanos sabemos es servil a la dictadura. Debemos ser consecuentes con la voluntad popular de los venezolanos y avanzar en la restitución de la boicoteada democracia.

Desde Voluntad Popular insistimos en que Venezuela corre un grave peligro si la dirigencia en su conjunto no asumimos correctivos que nos alejen de un diálogo inoficioso que solo da oxígeno al régimen, y nos lleve a un proceso que garantice una salida electoral a esta grave crisis que sufre nuestro pueblo. Tal como lo hemos dicho, el régimen debe dar muestras de buena voluntad, hechos, no promesas, para demostrar que se busca un diálogo real y no una farsa.

Reiteramos al pueblo de Venezuela, a nuestros compañeros de la Unidad y de la Asamblea Nacional, la necesidad de retomar lo que en Unidad y desde este mismo poder legislativo se planteó como compromiso ante el pueblo de Venezuela: si el régimen persiste en impedir a la gran mayoría del pueblo expresarse con los votos, pues entonces el pueblo deberá ejercer y demostrar su mayoría en los dos espacios de lucha que hemos conquistado: la Asamblea Nacional y las calles de Venezuela. Para ello debemos ahora con más fuerza, claridad y sin dilaciones, reactivar el juicio político a Nicolás Maduro, su correspondiente declaración de abandono del cargo, en paralelo con una agenda nacional de protesta cívica y constitucional de calle que consiga mediante la presión popular cívica el cambio deseado.

Como lo dijo Leopoldo López, no podemos darle oxígeno a una dictadura que solo busca asfixiar a toda una sociedad (…) solo la presión popular de calle organizada, pacífica, constitucional y democrática generará las condiciones necesarias para conquistar electoralmente la salida del régimen, el cambio que Venezuela clama.

Fuerza y Fe Venezuela, ¡estamos contigo!

Panorama