Oposición vuelve al diálogo con la exigencia de que se restituya el derecho a votar

Tras una débil tregua de diez días, el gobierno y la oposición de Venezuela se sentarán de nuevo en la mesa de diálogo el viernes, bajo la amenaza de los opositores de retomar su ofensiva contra el presidente Nicolás Maduro si no ven resultados.

“La tregua que nosotros acordamos, a pedido del Vaticano, se acaba este viernes. Aquí lo que viene es lucha (…) Vamos a la mesa de diálogo a exigir que se restituya el derecho del pueblo a votar”, dijo el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús Torrealba.

El nudo de la negociación es la demanda de la MUD de una salida electoral a la profunda crisis política y económica que golpea al país petrolero, agobiado por la falta de productos básicos y una inflación que rondará este 475% según el FMI.

La oposición pide reactivar el referendo revocatorio contra Maduro en 2016 -suspendido el 20 de octubre- o adelantar las elecciones, de diciembre de 2018 al primer trimestre de 2017. Ambas descartadas por funcionarios de gobierno.

“La probabilidad de que en una mesa de negociación el gobierno acepte un referendo o un adelanto de elecciones es casi cero, porque Maduro tiene la certeza absoluta de que significan la entrega de la cabeza”, opinó el analista Luis Vicente León.

El presidente socialista, quien sostiene que concluirá su mandato en enero de 2019, dijo no aceptar ningún ultimátum y pidió a la oposición no levantarse de la mesa.

Aún así, la MUD advierte que la vía electoral es prioridad, además de la liberación de “presos políticos”, el abastecimiento de alimentos y medicinas, la sustitución de autoridades electorales y de justicia -a las que acusa de servir al gobierno- y la restitución del poder en el Parlamento, de mayoría opositora pero declarado en desacato por la corte suprema.

– Venezuela no tiene tiempo –

Advirtiendo que sólo era una cese temporal en su ofensiva, la MUD suspendió el 1 de noviembre un juicio sobre la responsabilidad de Maduro en la crisis y una marcha al palacio presidencial de Miraflores, a la espera de gestos recíprocos.

Pero en estos once días, salvo una primera liberación de cinco opositores presos -de más 100 según la MUD-, no se ha conocido grandes avances, sólo que mesas separadas han discutido sobre temas de derechos humanos y la atención a la crisis.

“No tenemos mucho tiempo por delante los venezolanos. No podemos pasar meses ahí sentados viéndonos las caras y que la próxima reunión sea no sé cuándo. Aquí tiene que haber un cambio”, aseguró el excandidato presidencial Henrique Capriles.

La tregua de la oposición ha confundido a muchos de sus seguidores, impacientes por las angustias cotidianas, y algunos de los cuales les reclaman más firmeza contra el gobierno.

Un puñado de estudiantes universitarios desisten de dejar la presión de calle, y este jueves marcharon por algunas calles de Caracas sin poder llegar a la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE).

“Vamos a seguir en las calles. Pedimos un cronograma de elecciones o la reactivación del referendo”, declaró el dirigente estudiantil Hasler Iglesias.

Para León, el gobierno ha ganado el “primer round” porque ha desactivado la protesta popular, además de la presión internacional, y ganado tiempo.

Pero la tensión pueden volver a subir en breve. Pese a que ambas partes se comprometieron con el Vaticano a bajar la agresividad, durante la tregua han cruzado sus habituales insultos.

Capriles y otros líderes de la MUD han advertido que retomarán las marchas y el “juicio político” si no ven resultados del diálogo.

– El factor Trump –

En este contexto, la elección de Donald Trump en Estados Unidos abre incertidumbres en la relación con Venezuela y la actitud al diálogo.

Estados Unidos ha abogado por la liberación de opositores presos y una salida electoral a la crisis. Pero en apoyo al diálogo, la semana pasada envió a Caracas al diplomático Thomas Shannon.

“El discurso agresivo y amenazante de Trump será una perfecta excusa para fortalecer la tesis del enemigo externo en Venezuela”, estimó León.

En una conversación telefónica con el secretario de Estado, John Kerry, Maduro abogó el miércoles por “una agenda de trabajo positiva” con Trump.

Líderes opositores reaccionaron con cautela. Lilian Tintori, esposa del político preso Leopoldo López, dijo esperar que Estados Unidos siga apoyando a los venezolanos en “la defensa” de los derechos humanos.

El Nacional



Vaticano ratifica compromiso con los diálogos en Venezuela

El representante del Vaticano en Venezuela, Aldo Giordano, ratificó este jueves el acompañamiento de la Santa Sede a los diálogos entre el gobierno venezolano y la oposición, con el objetivo de colaborar con la paz de ese país.

El nuncio apostólico expresó que “el Papa ha confirmado que la vía es el diálogo, vamos adelante, vamos a explorar estos caminos” con la esperanza de encontrar respuestas concretas que encaminen las necesidades de la población.

El pasado 30 de octubre se realizó en Venezuela la primera reunión de diálogo formal entre ambas partes y se acordó crear cuatro mesas de trabajo enfocadas en el respeto a la soberanía, la reparación a las víctimas, el cronograma electoral y la situación económica del país.

El objetivo del gobierno de Nicolás Maduro es lograr la estabilidad política y económica del país frente a los llamados a desestabilización y caos hechos por representantes de la oposición.

Este mismo día el exmandatario español, José Luis Rodríguez Zapatero, el encargado de coordinar la mesa “Paz, respeto al estado de derecho y a la soberanía nacional” confirmó que el diálogo es la solución política en Venezuela y “más que un camino para lograr acuerdos es un fin en sí mismo”.

Zapatero recordó que para estos procesos “hay que tener paciencia y voluntad”. Destacó que hay que tener espíritu de “respeto, convivencia y diálogo”.

El diálogo entre representantes de la oposición y el Gobierno venezolano cuenta con la presencia de una misión de la Unasur y un representante del Vaticano.

Correo del Orinoco


Saab: el diálogo puede traer resultados, pero ponerle fechas implicaría falta de voluntad

El Defensor del Pueblo, Tarek William Saab, señaló este jueves en medio de una mesa de trabajo interinstitucional en materia de derechos humanos que Venezuela tiene una oportunidad de oro que debe aprovechar con el diálogo entre el Gobierno y la oposición.

“Es imposible que alguien en su sano juicio pueda creer o pensar que una segunda reunión realizada entre factores del Gobierno y oposición determine la resolución de cuatro mesas técnicas, con temas estructurales tan difíciles y complejos como el déficit financiero, el tema institucional y político. El llamado que hago como titular de la Defensoría del Pueblo es que no perdamos esta oportunidad”, dijo.

En este sentido, Saab indicó que levantarse de la mesa de diálogo implicaría para el país una consecuencia negativa para todos.

“Esta es una oportunidad histórica que tiene la nación venezolana; nosotros somos un factor dialogante, creemos en los resultados de esas conversaciones. Hay gente que está apostando a que fracase el diálogo mañana y que alguien pueda pararse de la mesa, nosotros hacemos el llamado y advertimos que eso traería consecuencias negativas para todos“, señaló.

Asimismo, comentó que está seguro de que pueden obtener resultados positivos perentorios por parte tanto del Gobierno como de la oposición.

“Yo creo que podemos lograr resultados de ambas partes en un término perentorio, pero colocar fechas, dar ultimátum implicaría simple y llanamente tener una falta de voluntad para avanzar“, mencionó.

En otro orden de ideas, Saab se refirió a la mesa técnica que realizó con la Sudeban para garantizar atención de calidad en las instituciones bancarias tanto públicas como privadas a los sectores vulnerables.

“Hemos hecho énfasis en garantizarle particularmente a sectores vulnerables la atención prioritaria en lo que tiene que ver en la atención que se les brinda a los usuarios en la banca privada y pública. Hemos recibido denuncias que tienen que ver con el retiro de dinero desconocido por parte del cliente, bloqueo de cuentas sin previo aviso”, dijo.

Cerró diciendo que “la situación con los telecajeros es delicada”, esto en cuanto a las personas de la tercer edad, quienes han tenido inconvenientes al momento de retirar dinero.

Noticias 24


TSJ rechazó amparo para reanudar recolección de firmas del 20%

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró ayer inadmisible un amparo interpuesto por el abogado Julio Alejandro Pérez Graterol, para reanudar la recolección del 20% de firmas que busca la activación del referendo revocatorio contra el presidente de la República, Nicolás Maduro.

El TSJ estableció este amparo que procede como inaceptable por “inepta acumulación de pretensiones”, según lo señalado en el artículo 81 del Código de Procedimiento Civil.

Precisa “que en el caso examinado la parte actora incurrió ciertamente en una inepta acumulación, al concentrar en una misma solicitud, varios hechos y actuaciones supuestamente lesivos de distintos presuntos agraviantes”, haciendo referencia al amparo introducido contra tribunales de Carabobo, Apure, Aragua y Bolívar.

El TSJ indica que debían “interponer sus pretensiones de amparo de forma independiente y por separado”.

Ciudad CCS