Chile: el Gobierno dice que no se opuso al arresto domiciliario de Francisca Linconao por su salud

Luego de que el 5 de enero pasado el gobierno no se negara a la sustitución de la prisión preventiva por la medida cautelar de arresto domiciliario total de la machi Francisca Linconao, acusada de la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay, la ministra vocera de gobierno, Paula Narváez, explicó ayer las razones de la actuación de Ejecutivo.

“La acción legítima del Ministerio del Interior, como parte querellante del caso, respecto de la modificación de la cautelar en forma pasiva, el no negarse tiene que ver con la preocupación legítima del estado de salud de la imputada (Linconao), específicamente, pero no significa que nosotros vayamos a desistir, como querellantes del caso, en la necesidad de que esta causa se esclarezca”, aseguró Narváez en el programa Estado Nacional de TVN.

Fue así como ese día la Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de amparo presentado por la defensa de la machi y le revirtió la medida cautelar.

Linconao llevaba 14 días en huelga de hambre y llegó a pesar 41 kilos. Al respecto, Narváez explicó que “aquí lo que se hizo fue intentar, de distintas maneras, que ella (la machi) dejara esta huelga de hambre, porque tenía implicancias muy duras para su salud”. Agregó que “habiendo una persona imputada en esta causa, no condenada, en huelga de hambre, cualquier autoridad persuadiría a esa persona por que deponga su medida de presión”.

Respecto de que el Ministerio del Interior envió a un abogado de Santiago para que alegara a favor de la machi, decisión de la que supuestamente estuvo en desacuerdo el equipo jurídico de la Intendencia de La Araucanía, Narváez dijo que “lo desmiento. Aquí no ha habido una imposición del nivel central hacia las regiones. Eso lo descarto”.

En ese sentido, la ministra explicó que “lo que ocurre es un trabajo de carácter coordinado entre el nivel central y el nivel de las regiones. Como esta era una medida de carácter constitucional, el abogado viajó a Temuco para participar en esta instancia y, además, en ese mismo momento había otra audiencia referida a otro imputado en el caso que requería la atención del abogado de la Novena Región. Entonces, estuvieron los dos abogados trabajando de forma coordinada”.

Consultado respecto a los dichos de Narávez, el abogado de la familia Luchsinger, Carlos Tenorio, dijo que “el tema es que el mismo resultado se pudo obtener con recursos distintos. De hecho, yo mismo solicité una audiencia de la cautela de garantías con la finalidad que la defensa me exhibiera los documentos que dieran cuenta del estado de salud de la señora Linconao, para que pudiésemos revisar la cautelar. Lo que queremos es que el juicio se desarrolle con la mayor normalidad”.

Añadió que “yo también coincidía en que si la señora Linconao estaba efectivamente en condiciones de salud desmejorada, por cierto que me convenía que se respetaran sus derechos. Esto es un juicio, no una venganza”.

Nuevo atentando

La madrugada de ayer cuatro retroexcavadoras, una motoniveladora, un rodillo y un camión aljibe fueron destruidos en un atentado incendiario en Padre Las Casas, en la IX Región.

Según información policial, desconocidos llegaron hasta un predio en el sector de Maquehue, donde una empresa constructora mantenía estacionados los vehículos, para efectuar el atentado. Se encontraron panfletos alusivos a la causa mapuche.

La Tercera