Elecciones primarias: propuestas y matices marcan el debate del Frente Amplio

La noche de este martes se realizó un debate televisivo entre las candidaturas del Frente Amplio, de cara a las elecciones primarias de ese domingo.

A diferencia de lo mostrado por Chile Vamos en el debate en cadena nacional del lunes, Beatriz Sánchez y Alberto Mayol enfocaron sus intervenciones en explicar sus propuestas y no en descalificaciones personales.

Antes de contestar la primera pregunta, la periodista pidió un tiempo para comentar el debate entre Sebastián Piñera, Felipe Kast y Manuel José Ossandón, señalando que “mostró lo peor de la política“, acusando además el machismo presente en alusiones a las esposas de los candidatos.

Consultado por el crecimiento económico, el sociólogo explicó la propuesta de su candidatura de expropiar el 20% de la propiedad de empresas estratégicas, detallando que aborda el rubro de la minería, pesca, forestal y servicios sanitarios.

Mayol señaló que esta medida permitiría tener un “peso importante en la decisión de prácticas empresariales y ver lo que pasa en la interna”, además de posibilitar el aumento del tamaño del Estado.

Contraria a la expropiación, Sánchez indicó que su plan busca aumentar la recaudación en base a impuestos, los que permitirían obtener 10 mil millones de dólares.

“Proponemos, primero, un impuesto a las ventas brutas de la gran minería; segundo, para las grandes fortunas sobre 5 millones de dólares, un 2% de impuesto a la riqueza. Y tercero, un impuesto a las ganancias sobredimensionadas o sobreutilidades, es decir, a empresas que ganan mucho más que el rango del mercado, sobre un 15% de ganancia” explicó la periodista.

Pese a las diferencias en torno a la expropiación, ambos coincidieron en la necesidad de impulsar el crecimiento a través de la acción estatal con visión de corto, pero también largo plazo.

Bio bio


Piñera por debate de Chile Vamos: Le pido disculpas a los telespectadores

El precandidato presidencial de RN, la UDI y el PRI, Sebastián Piñera, reaccionó tras el comentado debate presidencial televisivo de Chile Vamos que estuvo marcado por los enfrentamientos personales más que por las propuestas.

El ex Mandatario aseguró que fue dispuesto al diálogo y al debate, pero no se dieron las condiciones, apuntando implícitamente a Manuel José Ossandón.

“(Tenía) una firme intención y una gran esperanza de tener un debate de futuro, de ideas, de proyectos, de soluciones, en que cuidáramos la unidad de nuestro sector”, aseguró Piñera desde Valdivia.

“Desgraciadamente no fue así y le pido disculpas a los telespectadores. Hubo algunos que no quisieron que fuera así y prefirieron quedarse en el barro. Estoy profundamente comprometido con la unidad de Chile Vamos”, añadió el ex Jefe de Estado.

Consultado respecto de un “mea culpa” personal por haber respondido a Ossandón, Piñera sostuvo que sintió que “había que contestar porque había muchas cosas que no eran verdad y cuando uno deja pasar cosas que no son verdad la gente puede terminar confundida, por eso contesté, pero siempre con respeto”.

Descartó criticar a sus rivales

Además, Piñera descartó criticar a sus rivales en Chile Vamos y dijo que se concentrará en sus enemigos.

“No quiero criticar a mis contendores. Los que estamos compitiendo dentro de Chile Vamos somos contendores de una misma Alianza, los candidatos de la Nueva Mayoría o del Frente Amplio son adversarios a los cuales queremos derrotar”, apuntó.

“Nuestros enemigos, a los cuales queremos destruir, son la pobreza la centralización excesiva, la delincuencia, la drogadicción, la falta de oportunidades de empleo, esos son los enemigos y con enemigos como los que acabo de mencionar nos podemos unir todos los chilenos”, concluyó.

Kast aseguró que pudo marcar la diferencia

En tanto, el abanderado de Evópoli, Felipe Kast, manifestó en su balance que pudo marcar la diferencia en el debate al poner propuestas sobre la mesa.

“Estamos muy contentos de haber podido marcar la diferencia en un debate que desgraciadamente a ratos fue de mucho barro, haber logrado poner ideas en el centro. Yo creo que aquellos que se dedicaron a descalificar ayer salieron perdiendo y aquellos pusimos ideas en el centro salimos ganando”, aseveró.

Kast lo hizo muy bien, Piñera muy mal

En tanto, el senador Manuel José Ossandón valoró la actuación de Felipe Kast en el debate y volvió a criticar a Piñera.

“Felipe Kast lo hizo muy bien, el (ex) Presidente Piñera lo hizo muy mal. Aquí lo que confunde Chile Vamos es que separa las ideas de los principios y valores y en política un Presidente nunca puede separar sus principios y sus valores de las ideas”, explicó.

“Puedo tener el mejor plan de infraestructura del mundo, pero si existe corrupción todo se cae, si hay tráfico de influencia todo se cae”, concluyó el senador independiente.

Cooperativa