Fiscalía peruana pide prisión preventiva para el expresidente Humala y su esposa por el caso Odebrecht

Por qué la Fiscalía pidió prisión preventiva para Ollanta Humala y Nadine Heredia

Menos de un año luego de dejar Palacio de Gobierno, la expareja presidencial de Ollanta Humala y Nadine Heredia (2011-16) vive su momento judicial más complicado. El fiscal Germán Juárez Atoche pidió este martes prisión preventiva para ambos por sus vínculos con la entrega de US$ 3 millones de Odebrecht a la campaña del expresidente en el 2011. El financiamiento no es ilegal en sí, pero el posible origen ilícito del dinero los implicaría en lavado de activos y asociación ilícita para delinquir, según la Fiscalía

1. La revelación. El diario Folha de Sao Paulo publicó en enero que Humala recibió 3 millones de dólares. El pago habría sido autorizado por Lula da Silva, acusado de tener una caja en conjunto con la constructora brasileña. El expresidente y Heredia, que manejaba las cuentas del Partido Nacionalista, lo negaron, pero la Fiscalía comenzó a investigar. Según el excongresista Juan Pari, presidente de la Comisión Lava Jato en el anterior Parlamento, esta versión coincide con las anotaciones en las agendas de la ex primera dama, caso por el que es investigada desde el 2015.

Ollanta Humala es el segundo presidente por el que la Fiscalía pide prisión preventiva como parte del caso Odebrecht. El primero fue Alejandro Toledo, quien hoy tiene orden de captura.

2. Barata y Odebrecht. Caretas reveló en febrero una confesión del brasileno Jorge Barata, hombre fuerte de Odebrecht en Perú, a la Justicia de su país, que apoyaba la versión de los 3 millones. Estos habrían sido entregados en efectivo a Heredia. La delación fue incluida en la investigación de la Fiscalía, ante lo que la exprimera dama dijo que esta no era ninguna prueba. El miércoles 12 de abril, se reveló que el propio Marcelo Odebrecht confesó la entrega del dinero ante las autoridades brasileñas.

3. Ratificación. Humala reconoció haberse reunido con la empresa durante la campaña, pero volvió a negar haber sido financiado por esta. Incluso aseguró que de ser así, “lo hubiese reportado”. El 15 de mayo en Brasil, Odebrecht habló para la justicia peruana sobre su participación en la campaña de 2011. El diario El Comercio obtuvo la transcripción de su confesión, en la que contó que el Partido de los Trabajadores de Lula le solicitó que le dé el dinero al entonces candidato, de lo que se encargó Barata pese a mostrarse, dijo, incómodo por el pedido.

“El ministro Palocci (Brasil) me pidió, me hizo un pedido para que apoyáramos, que nosotros le diéramos US$ 3 millones para apoyar la candidatura del señor Humala”, contó Odebrecht. “Llamé directamente a Jorge Barata y le dije: ‘Mira, Barata, la gente aquí en Brasil, del Partido de los Trabajadores, me ha pedido apoyar la campaña de Ollanta Humala”. Esta es la última declaración del empresario que se conoce sobre el caso.

4. Salidas y movimientos. El sábado 1 de julio, la madre de Heredia y sus hijas viajaron a Panamá de madrugada. Días después, representantes del Ministerio Público visitaron el colegio donde estudian las menores para averiguar sobre esta salida del país. Por esto, Humala y Heredia presentaron una queja contra Juárez Atoche, quien aseguró que la llegada de los fiscales al colegio de las hijas de la pareja solo fue un acto de investigación. “Es lo correcto para verificar si existía la autorización de las menores para el curso en el extranjero.

Según informó el Ministerio Público la tarde de ayer en su cuenta de Twitter, la audiencia para resolver este pedido será este miércoles a las 10:30 a.m.

5. El pedido. Así llegó el pedido de este martes, luego de casi medio año desde la revelación inicial. De acuerdo con el diario El Comercio, la solicitud del Ministerio Público no solo se basa en el testimonio de Odebrecht, sino también en las declaraciones de otros colaboradores eficaces,quienes habrían presentado pruebas sobre la entrega de dinero. Entre estas estarían transferencias de dinero que Heredia habría recibido de la cuenta del Partido Nacionalista hacia la suya.

6. El momento adecuado. La jefa de la Unidad de Investigación del mismo medio, Graciela Villasís, conversó este martes con RPP Noticias sobre la medida. Según ella, que cita a fuentes fiscales, los Humala buscaron entorpecer el proceso con movidas como la salida del país de sus hijas o la presentación de Heredia ante el fiscal con un abogado diferente.

“La Fiscalía ejerce una investigación, pero si ve que hay algún tropiezo durante esta, tiene que tomar medidas. No solo se basan en Barata y Odebrecht, tienen otros colaboradores eficaces, tienen muy bien documentada su investigación y han esperado lo suficiente para tomar esta medida”, declaró en La Rotativa del Aire. El mismo medio señala además que la Fiscalía cree que Humala y Heredia aumentaron su patrimonio personal con estas donaciones.

MÁS CASOS

Nadine Heredia también es investigada por lavadao de activos como parte del caso de ‘las agendas’, el cual involucra el manejo de las agendas del Partido Nacionalista y que está vinculado al de Odebrecht, aunque no es el mismo. Este año, el Congreso también recomendó denunciarla por casos de usurpaciónd de funciones durante el gobierno de Ollanta Humala. En el caso del expresidente, se ha rebierto el caso Madre Mía que lo involucra con supuestas violaciones a los derechos humanos cuando era militar.

RPP


Poder Judicial resuelve hoy prisión preventiva contra Ollanta Humala y Nadine Heredia

El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Penal Nacional resolverá este miércoles el pedido de prisión preventiva por 18 meses contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, por los aportes que recibió su partido para su campaña electoral.

El titular de este juzgado, Richard Concepción Carhuancho, notificó a los investigados para que “concurran a la audiencia con el abogado defensor de su elección”.

Audiencia inaplazable. El magistrado dispuso esta medida bajo advertencia de asignarles un abogado de la Defensa Pública, para salvaguardar de esta manera el derecho a la defensa. La audiencia está prevista para las 10:00 horas, en la sede de la Sala Penal Nacional, ubicada en la avenida Uruguay N° 145, Cercado de Lima.

En su resolución remitida a las partes procesales, el magistrado indicó que la audiencia tendrá carácter de inaplazable.

Ollanta Humala y Nadine Heredia son investigados investiga por los aportes que habrían recibido del Gobierno de Venezuela y de las empresas constructoras OAS y Odebrecht para financiar la campaña presidencial de 2006 y 2011.

El pedido de Fiscalía. Cabe señalar que el fiscal de lavado de activos, Germán Juárez Atoche, solicitó al Poder Judicial la prisión preventiva por 18 meses para los esposos Humala Heredia, a quienes atribuye el presunto delito de lavado de activos, en calidad de autores.

A Humala Tasso y Heredia Alarcón, el Ministerio Público los investiga por los aportes que habrían recibido del Gobierno de Venezuela y de las empresas constructoras OAS y Odebrecht para financiar la campaña presidencial de 2006 y 2011.

RPP


Ollanta Humala sobre solicitud de prisión preventiva: “Es abusiva y sorpresiva”

Luego que el Ministerio Público solicitó prisión preventiva para el expresidente Ollanta Humala y la exprimera dama Nadine Heredia, por los presuntos delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir; el exmandatario calificó el hecho como un “abuso”. Como se sabe, el Poder Judicial citó para hoy a Humala Tasso y a su esposa para ver el caso.

La medida de la Fiscalía también fue considerada por el exjefe de Estado como “sorpresiva”, y refirió que ello da cuenta de una persecución política; además, dijo que “no hay nuevos elementos en esta investigación, salvo el viaje con motivo de estudios de mis hijas” y el hábeas corpus que presentaron sus abogados por los excesos en función al realizar actos de investigación en el colegio de las menores.

“Es sorpresiva (la medida), pero no hay algo nuevo que pueda servir como elemento de convicción de peso”, dijo al invocar al Poder Judicial que “actúe con justicia y que no se deje presionar ni política ni mediáticamente.

Humala reiteró que lo único nuevo es el viaje de sus hijas que son menores de edad y que no tienen impedimento de salida del país, y el hábeas corpus. “Los menores de edad no pueden ser tomados como instrumentos para hacer daño a sus padres, eso es una cobardía, no se puede prohibir ni limitar las oportunidades que pueden tener para mejorar su educación”, sostuvo.

Empero, el exjefe de Estado señaló que tanto él como su esposa se encuentran tranquilos. “Siempre hemos colaborado, hemos asistido a nuestras citaciones, pasamos el control biométrico como ciudadanos de a pie. Ustedes están viendo que la mayoría de juristas dicen que esto es absurdo, que no hay elementos nuevos”, dijo.

A decir de Humala, el MP estaría cediendo a las presiones. “Tras las críticas a la Fiscalía, ahora quieren dar la impresión de quedar bien con algún sector de la prensa o Congreso, pero esto es inédito, mi esposa nunca ha sido funcionaria pública y la está judicializando como si hubiera sido funcionaria”, anotó.

Subrayó que lo que se está investigando son los orígenes, pero “los aportes de campaña son totalmente legales y si quieren investigar eso, entonces cambiamos la ley”.

Ollanta Humala reiteró que se trata de un “abuso” por parte de la Fiscalía. “Yo sí creo que hay una persecución política, no tengo cuentas fuera de las que he declarado, no tengo cuentas offshore, menos en paraísos fiscales. Más bien con la colaboración internacional se ha podido descubrir a otras personas. Nosotros sí estamos dando la cara frente a otros que no están acá y sus procesos de investigación pasan por agua tibia”, señaló.

NO PEDIRÁN ASILO. Julio César Espinoza y Wilfredo Pedraza, abogados de Humala Tasso y Nadine Heredia, negaron que haya la posibilidad de que sus patrocinados pidan asilo político.

“Es una sorpresa del fiscal Germán Juárez Atoche (quien presentó hoy un pedido de prisión preventiva contra la ex pareja presidencial). Estaba claro que no había ningún elemento que podía ser convincente. Creo que en el país debemos aprender a investigar adecuadamente”, refirió Pedraza.

“Todos sabemos que la prisión preventiva es excepcional, nuestros patrocinados han venido acudiendo a todas las audiencias, incluso Nadine Heredia tuvo que renunciar a su trabajo para no perjudicar la investigación y lamentamos que todo ello no haya sido considerado por el fiscal. Se ha presentado el hábeas corpus por el exceso de realizar investigación en el colegio de las niñas”, agregó.

REUNIÓN DE PPK Y KEIKO. Sobre la reunión entre el presidente Pedro Pablo Kuczynski y la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, Ollanta Humala espera que la conclusión de esta cita sea positiva.

“La economía está estancada, se han perdido empleos, entre otras cosas, esperamos que a través del diálogo se pueda llegar a algo positivo”, refirió el expresidente.

Diario Correo