Evo a canciller chileno: “Quien rechaza el diálogo no tiene razón”

El presidente Evo Morales deploró ayer que autoridades de Chile rechacen una negociación sobre una salida soberana al mar, en alusión a la negativa del canciller chileno, Heraldo Muñoz, de recibir al vocero de la causa marítima boliviana, Carlos Mesa, para abrir el diálogo, en caso de que éste llegue a Santiago.

“Empezamos una pequeña reunión, rápida, con la presidenta de Chile (Michelle Bachelet)”, pero “otros de sus colaboradores dicen: ‘No quiero el diálogo’. Quien rechaza el diálogo quiere decir que no tiene razón, no tiene argumento ni elemento para el diálogo, sabe que en el diálogo va a perder y rechaza el diálogo”, afirmó el Presidente en un acto público por el aniversario de Riberalta, en Beni.

Morales reaccionó así después de que el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, y el diputado Jorge Tarud se expresaron en rechazo a un supuesto viaje del portavoz de la demanda marítima, Carlos Mesa, a ese país para divulgar los argumentos de Bolivia sobre la querella.

Sobre la supuesta visita de Mesa a Chile, el presidente del Senado, José Alberto Gonzales, dijo que se trata de un “supuesto” basado en un “ensayo periodístico” de un medio de comunicación chileno, que el domingo publicó sobre ese viaje.

“No ha habido ninguna decisión oficial del Gobierno, ni de la Cancillería, para que el señor Carlos Mesa vaya a Chile”, declaró el legislador.

El lunes, Muñoz declaró que “ninguna autoridad del Gobierno recibirá al señor Mesa”. Mientras que Tarud calificó la supuesta visita como una “provocación”.

No obstante, Morales y Bachelet se reunieron la pasada semana en el marco de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y caribeños (CELAC), donde expresaron su predisposición para retomar la agenda bilateral abandonada desde 2011.

“Dicen que Carlos Mesa no tendrá contacto con ningún sector del Gobierno. Eso dirá una autoridad, pero no es el pueblo chileno, más bien algunos alcaldes de Chile están pidiendo que se resuelva el tema del mar”, sostuvo Evo Morales.

Organizaciones sociales y líderes políticos chilenos han mostrado su inclinación por una solución del enclaustramiento boliviano y han demandado a su Gobierno otorgar soberanía, como lo hizo la actual diputada Camila Vallejo en 2013.

Bolivia pidió a la Corte Internacional de Justicia que obligue a Chile a negociar de buena fe una salida soberana al océano Pacífico, con base en los varios compromisos que hizo este país a los gobiernos bolivianos.

No obstante, La Moneda busca desconocer la competencia del máximo tribunal de justicia de la Organización de Naciones Unidas, en rechazo a los argumentos de Bolivia.

Gonzales ratificó que independientemente de la posición de las autoridades chilenas, Bolivia continuará buscando el diálogo y mantendrá invariable la decisión de continuar con la demanda ante la Corte.

Invasión y juicio
Historia Bolivia se involucró en una acción bélica tras la invasión de Chile en 1879, que terminó con la pérdida de 400 km de playa y 120 mil km de territorio.

Querella Bolivia acudió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con una demanda contra Chile. En abril del año pasado presentó su memoria con los argumentos jurídicos e históricos que respaldan la querella.

Plazos La Corte debe fijar las fechas para el inicio de las audiencias orales en las que Bolivia y Chile deberán argumentar porqué la CIJ tiene o no competencia para resolver la demanda del país. Al final, el tribunal decidirá si se halla o no competente para seguir con la causa boliviana.

Página Siete