Guatemala: por unanimidad recomiendan retirar inmunidad al presidente Otto Pérez Molina para investigarlo por corrupción

La Comisión Pesquisidora que conoció el antejuicio contra el presidente Otto Pérez Molina dictaminó por unanimidad retirarle la inmunidad al mandatario y que se ponga a disposición de la justicia. Esto, después de analizar los elementos de prueba presentados por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y el Ministerio Público (MP), así como por la defensa del presidente, presentada por escrito, por medio del abogado César Calderón.

guate1

La comisión tenía originalmente previsto que hoy analizaría las pruebas de cargo y descargo y emitir la recomendación; sin embargo, adelantaron esta discusión para ayer mismo y así llegaron al dictamen final.

DEFENSA
Pese a que a las 10 horas se esperaba la presencia del presidente Otto Pérez Molina en el Congreso para presentar su defensa, no asistió a la citación y en su lugar mandó un informe escrito a través de Calderón. Por otra parte, la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia informó que el mandatario ofrecerá una conferencia de prensa mañana lunes por la mañana, tras 10 días de no comparecer públicamente. La última vez fue el pasado viernes 21 de agosto, cuando entregó alimentos a familias afectadas por la canícula prolongada en Zacapa, mismo día que la Cicig y el MP solicitaron el antejuicio. De esa fecha para acá solo ha emitido un mensaje grabado por televisión y ha ofrecido declaraciones a una radio, reiterando que se mantendrá en el cargo.

El abogado explicó que “la ley dice que el presidente tiene que ser escuchado y esto puede ser de manera escrita, así que traje un informe”.

El presidente expuso en el documento que no se le puede perseguir por delitos que ya fueron juzgados, argumentando que el delito de asociación ilícita ya fue rechazado cuando no se le retiró la inmunidad en un antejuicio en su contra presentado por Amílcar Pop. (Lea: Ya es una acusación juzgada).

No obstante, el presidente de esta Sala, Mario Linares, afirmó que uno de los elementos que más pesó en la decisión fueron las escuchas telefónicas en donde se involucra al dignatario.

CONVOCATORIA
Mientras la Comisión Pesquisidora discutía los documentos recibidos durante las audiencias, la bancada de Compromiso, Renovación y Orden (Creo) solicitó al presidente del Congreso, Luis Rabbé, que convoque a una sesión plenaria extraordinaria para que hoy se conociera el antejuicio. No obstante, se informó que el lunes se reunirá primero la Junta Directiva y posteriormente los jefes de bloque, y pedirán que el martes el pleno se reúna solo para conocer el informe de la pesquisidora y decidir si se le retira o no la inmunidad a Pérez Molina.

De acuerdo con el diputado Selvin García, jefe de bancada de Creo, “una vez la Comisión Pesquisidora tuviera el dictamen, los diputados estamos listos para conocer el antejuicio y hacer la votación en el Pleno; por eso estamos solicitando que en un lapso de 24 horas se convoque a una plenaria extraordinaria”.

En un tuit el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industirales y Financieras (Cacif) expuso: “Demandamos a los diputados actuar con responsabilidad, reunirse ya y escuchar el clamor ciudadano que exige que Pérez enfrente a la justicia”.

Cristhians Castillo, del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Ipnusac), calificó de “gran noticia” la decisión de la pesquisidora.

Ya es una acusación juzgada
Pérez Molina: “No me mencionan”

En el informe enviado por el presidente a la Comisión Pesquisidora, argumenta que la denuncia presentada por el MP y la Cicig “resulta ilegítima” porque ya la Corte Suprema de Justicia había rechazado in limine planteamientos similares hechos anteriormente, “razón por la cual impide que puedan discutirse nuevamente los mismos hechos que ya fueron resueltos”.

Además, el presidente considera que “la denuncia se encuentra atiborrada de una serie de especulaciones” y apreciaciones subjetivas, “porque el hecho de que se mencione el presidente en una conversación interceptada es una expresión imprecisa que impide que necesariamente pueda tratarse de mi persona”.

Pérez Molina reiteró que “en el presente caso, no se me puede atribuir la comisión o posible participación en los delitos de asociación ilícita, caso especial de defraudación aduanera y cohecho pasivo, ya que no existe indicio que pueda relacionarme con los hechos que se pretende tipificar”.

Siglo 21

Pesquisidora recomienda retirar la inmunidad a Pérez Molina

Inter28_14

La comisión pesquisidora recomendó este sábado que es necesario retirarle la inmunidad al presidente Otto Pérez Molina para ser investigado por su posible vínculo con la red de defraudación aduanera denominada La Línea.

Por Carlos Álvarez, Jerson Ramos, Jessica Gramajo y Glenda Sánchez

“Esta comisión considera necesario y recomienda que el presidente, Otto Fernando Pérez Molina, sea puesto a disposición de la justicia común”, leyó el diputado Jorge Mario Barrios Falla, secretario de la pesquisidora.

El análisis de la pesquisidora señala que no se trata de doble persecución y que tampoco es un caso espurio, como alegó Pérez Molina en su informe, por lo cual se recomienda retirar el derecho de inmunidad que goza Pérez Molina y así posibilitar la investigación en su contra.

La pesquisidora hizo su labor en 48 horas, desde el momento en que fue integrada por el pleno legislativo el jueves último, en medio de las protestas multitudinarias que demandaban la renuncia del gobernante.

El informe enfatiza que no trata de señalar culpabilidad ni inocencia. El presidente de la comisión, Mario Linares, afirmó que el trabajo de los pesquisidores fue apegado a la ley.

El trámite a continuación pasa a la Dirección Legislativa, para que el pleno legislativo conozca el informe y vote para retirar o no la inmunidad. Es necesario 105 de 158 votos. Congresistas de la alianza Creo-Unionistas informaron que solicitarán a la Presidencia del Legislativo que convoque a una reunión plenaria el domingo para que el pleno conozca el informe de la pesquisidora y decida.

La diputada Nineth Montenegro declaró: el pueblo está ganando la lucha contra la corrupción.

La noticia causó júbilo en los manifestantes que desde la mañana se congregaron fuera del Congreso y durante la tarde en la Plaza de la Constitución.

La sesión

La comisión citó al presidente para que hoy presentara sus pruebas de descargo, pero optó por no asistir y enviar un informe en el cual explicaba que se trataba de un proceso ilegal porque se hacía doble persecución en su contra por un mismo hecho, al relacionar el antejuicio por el caso La Línea, que promueve el MP y la Cicig, y el del diputado Amílcar Pop, que permanece guardado por falta de votos.

En el documento, Pérez Molina señaló que no se puede perseguir a una persona dos veces por el mismo hecho, y dijo que ya afrontó un antejuicio relacionado con la operación de la banda de defraudación aduanera, el cual fue planteado en su contra por Pop. El trámite de ese antejuicio se encuentra estancado en el Congreso, donde no ha logrado el voto de 105 diputados para que se le retire la inmunidad. Permanece guardado en Dirección Legislativa.

Ratifican señalamiento

Ayer viernes, fiscales del Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) presentaron a la pesquisidora las escuchas telefónicas en las cuales participaría Pérez Molina, y ampliaron el expediente de antejuicio. Vea aquí en PDF el expediente que señala al mandatario

Los fiscales de nuevo reproducieron audios en los cuales se escuchan las referencias al “1”, “mero mero”, y “el dueño de la finca”, además de otras conversaciones donde se hace referencia a “el presidente”.

“Señor presidente de la comisión pesquisidora, el Ministerio Público ratifica en su totalidad los trámites de antejuicio planteados en contra del señor presidente”, dijo tajante y sin titubear el agente de la Fiscalía de Delitos contra la Impunidad José Antonio Morales.

Posterior a ello, presentó una amplia explicación de cómo identificaron la estructura La Línea, de la forma como operaba y cobraba los sobornos, incluso el mecanismo de contabilidad que llevaban para el reparto de dividendos.

De igual forma detalló cómo fue que, a través de las escuchas, lograron hilar la participación en primera instancia de Juan Carlos Monzón, ex secretario privado de la Vicepresidencia, quien se encuentra prófugo. Luego, de la misma ex vicemandataria, Roxana Baldetti, hasta llegar a Pérez Molina.

“Esperamos que tomen una decisión analítica conforme a las pruebas que se les presentó, que aparten el aspecto político, y si su conciencia les dice que hay indicios suficientes, como lo considera la Fiscalía y la Cicig, que
trasladen su informe al pleno para que este le revoque la inmunidad al presidente”, dijo Morales a Prensa Libre, al finalizar la exposición en la Pesquisidora.

Agregó que la investigación continúa y que hay dudas razonables sobre la participación en hechos anómalos, porque “se menciona con claridad algunos ministerios con apellidos de personas que ostentan u ostentaban algún cargo en esas entidades”.

La denuncia también fue ratificada por el investigador legal de la comisión de las Naciones Unidas, Luis Fernando Orozco, quien detalló la forma en que se estructura la red criminal La Línea, la cual estaría encabezada por Baldetti y Pérez Molina.

Comienzo crispado

Antes de la primera reunión de la pesquisidora, Linares, diputado presidente de la pesquisidora, dijo que no había convocado a los integrantes de la pesquisidora por no tener en sus manos el expediente.

En vista de que no eran convocados, los legisladores Celis y Barrios Falla, integrantes de la bancada Libertad Democrática Renovada (Líder), exigieron a Linares apurar la convocatoria para analizar los documentos que sustentan la solicitud de antejuicio que presentaron el MP y la Cicig, y que la Corte Suprema de Justicia dio trámite.

“Ya se tiene mayoría para empezar a trabajar, lo que queremos es que inmediatamente nos diga reunámonos para empezar el trabajo, sin esconder nada”, dijo Barrios Falla.

Celis mencionó que envió una nota al presidente del Congreso, Luis Rabbé, para exponerle los hechos  y exigirle a Linares los convocara para la primera reunión.

Montenegro también trató de comunicarse el pasado 27 de abril con Linares, pero no respondió las llamadas, por lo que envió una queja a la presidencia del Congreso donde expone la falta de compromiso y conducta antijurídica del diputado al debido proceso.

Linares señaló que Montenegro lo había difamado en los medios de comunicación al indicar que él abandonó el pleno, cuando existía un aviso de que no compareció a la sesión por enfermedad. “Lo que pretende la diputada es protagonismo mediático, como es su costumbre, dañando mi honorabilidad”, puntualizó.

Prensa Libre

Comisión dará informe de antejuicio este lunes

La Comisión Pesquisidora que conoce el antejuicio contra el presidente Otto Pérez Molina entregará su informe circunstanciado al Pleno el lunes por la mañana. Esto luego de que ayer dio audiencia al Ministerio Público (MP) y a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), cuyos representantes ratificaron la denuncia contra el gobernante, a quien señalan de ser cabecilla de la red de defraudación aduanera La Línea.

Para que la pesquisidora se reuniera hubo presión de la diputada de Encuentro por Guatemala, Nineth Montenegro, quien el jueves por la tarde envió una carta al presidente del Congreso, Luis Rabbé, para denunciar la “falta de compromiso” por parte de los demás integrantes de la comisión, en especial de Mario Linares, de la bancada del Partido Patriota (PP) y, por sorteo, presidente del ente investigador.

La presión ciudadana y en redes sociales dio su fruto, al igual que la insistencia de Montenegro, quien incluso dijo que estaba dispuesta a pasar la noche en el Salón del Pueblo del Congreso hasta que la comisión se pusiera a trabajar

Antes de que la pesquisidora comenzara a trabajar, Linares dio una conferencia de prensa en la que explicó que por motivos de salud no estuvo presente en la plenaria del jueves, cuando se integró la comisión.

El secretario y vocal uno de la comisión, Jorge Mario Barrios Falla y Sergio Celis Navas, ambos de la bancada Libertad Democrática Renovada (Líder), presionaron a Linares frente a los medios de comunicación para que realizara una convocatoria oficial, a lo que este respondió: “Daremos un compás de espera de hora y media para que la diputada ausente (Gloria Sánchez, también del PP) se presente”.

Montenegro también hizo el llamado a la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) y a la sociedad civil para que acompañaran la reunión de la pesquisidora, que inició a eso de las 12 horas, cuando estaban presentes los cinco comisionados.

LAS CITACIONES
Fiscales del MP y la Cicig arribaron al Legislativo a las cinco de la tarde, para presentar los elementos que fundamentan la solicitud de antejuicio contra el presidente Pérez Molina. Fueron presentadas las escuchas telefónicas en orden cronológico y estas fueron contextualizadas por los fiscales. También la Cicig presentó evidencias de la investigación conjunta con el MP.

En cuanto a la citación del gobernante, el comisionado Barrios declaró: “Se espera que el presidente asista personalmente a la citación de mañana (hoy) a las 10 horas, porque si tiene que decir algo en su defensa, este es el momento de hacerlo”.

Las declaraciones de Linares fueron más cautelosas al decir que “no podemos emitir un juicio anticipado, tampoco les puedo decir si el presidente vendrá mañana, pero esperemos que así sea”.

La comisión tiene planificado reunirse mañana para discutir y aprobar el informe que será entregado a la Junta Directiva para ser conocido el martes en sesión plenaria, y por último convocar al Pleno a votar a favor o en contra de quitar la inmunidad al presidente, para lo cual se necesita mayoría calificada, de al menos 105 votos.

Fiscal habla del antejuicio
“Lamentable procesar al presidente”

La fiscal general y jefa del MP, Thelma Aldana, fue consultada ayer sobre el antejuicio contra el presidente Otto Pérez y declaró: “Yo estimo que sería sano para la justicia guatemalteca y que sería sano para la democracia del país, que el señor presidente enfrentara a la justicia sin la inmunidad. Sería muy lamentable para Guatemala tener que procesar a un presidente en funciones”.
El Colectivo Guatemala República exigió al Congreso de la República que resuelva con prontitud el antejuicio en contra del mandatario y exigió que se garantice la realización de las elecciones generales, para no romper con el orden constitucional.
“La lucha contra la corrupción está iniciando. Como ciudadanos y votantes, estamos llamados a exigir transparencia al nuevo gobierno. La corrupción no se acabará rompiendo el orden Constitucional”, aseveraron los integrantes del Colectivo.

Siglo 21

 

Volver