Espionaje en Panamá: la Justicia evalúa pedir a EEUU la extradición del expresidente Martinelli, quien insiste con su inocencia

Panamanian former president and deputy of the Central American Parliament (Parlacen) Ricardo Martinelli arrives to a parliament's plenary session in Guatemala city on January 29, 2015. Panama's Supreme Court has decided to open a corruption probe against Martinelli, a supermarket magnate, over allegations he inflated contracts worth $45 million to purchase dehydrated food for a government social program. Martinelli has denied the charges and says he is the target of political persecution by his successor, Juan Carlos Varela. AFP PHOTO/Johan Ordonez (Photo credit should read JOHAN ORDONEZ/AFP/Getty Images)
427

Sobre el magistrado Jerónimo Mejía pesa la decisión de cómo capturar al expresidente Ricardo Martinelli, ahora que se ha ordenado su detención preventiva, tras ser declarado en rebeldía por la Corte Suprema de Justicia, donde se lleva un caso en su contra. Para hacer frente al proceso por espionaje, Martinelli, ausente del país desde febrero, deberá ser extraditado.

Las fórmulas previstas por la ley para hacerle volver al país son varias, pero todas dependen de la decisión que tome Mejía, el magistrado fiscal de garantías en el caso.

Los expertos legales consultados por La Estrella de Panamá destacaron, entre otras, las tres mejores estrategias: invocar el tratado de extradición o el de asistencia legal mutua con Estados Unidos (país en el que se sabe está Martinelli), o pedir la intervención de la Interpol.

El fiscal del caso, Harry Díaz, ha asegurado que Mejía no tiene límite para anunciar su decisión, aunque los querellantes han exigido a la justicia actuar con premura, tomando en cuenta que el proceso es ‘largo’. Que Estados Unidos o la Interpol admitan la petición de Panamá y la ejecuten podría tardar hasta un año.

El presidente del Colegio de Nacional de Abogados, José Alberto Álvarez, sostiene que Mejía no debería decantarse por solo una de las tres opciones, sino decidir ampararse en cualquiera de los dos tratados vigentes con EE.UU. e incluir a la Interpol como un ‘fijo’. ‘Imagínese que Martinelli decide salir de Estados Unidos, ¿qué pasa? Por eso es importante notificar cuanto antes a la Interpol, que opera en 188 países’.

Mejía, quien ya recibió la notificación formal de la Oficina Judicial para la detención de Martinelli, podría optar por enviar la solicitud de extradición regular a la Cancillería, para que surta el trámite por la vía diplomática.

El Ministerio de Relaciones Exteriores ha explicado que sólo puede fungir como un conducto por solicitud de la Corte. Éste órgano debería traducir la orden de arresto al inglés y enviarla a la embajada panameña en Washington, el único canal legal para entregarla al Departamento de Estado.

El proceso debe seguir curso por el Departamento de Justicia, cuya oficina de asuntos internacionales decidirá si es válida o no. A este mismo organismo debe llegar la petición, aun si se tramita por el Tratado de Asistencia Legal Mutua, que, según el presidente del CNA, ‘simplifica el proceso’.

El acuerdo, firmado en 1991, permite enviar la solicitud de arresto y extradición al Ministerio de Gobierno, que lo remite directamente a su par, en este caso el Departamento de Justicia. El tratado establece que Estados Unidos podría negarse a arrestar a Martinelli si considera que la petición no está debidamente sustentada, identifica intenciones políticas o cree que se atenta contra sus garantías individuales.

Tanto el tratado de extradición como el de asistencia legal mutua se ejecutan en el estado en donde se presume reside Martinelli (en este caso, Florida, según habría reportado al ingresar a Estados Unidos). Una corte debe decidir si es viable o no la solicitud y pedir a Panamá que la justifique. Martinelli, explican los manuales, tiene derecho a defenderse y sostener por qué no debería ser extraditado. O bien, acceder y simplificar el proceso. Si se acuerda, Panamá y EE.UU. tienen 30 días para la entrega o quedaría en libertad y no podría ser solicitado por el mismo delito.

A esa misma corte debería comparecer Martinelli, si interviene la Interpol, que también exige condiciones: que no se trate de delitos comunes ni persecución política ni racial. La petición se presenta ante la oficina en Panamá, pero delibera y decide la sede mundial, en Francia.

Harry Díaz, el magistrado fiscal del caso, es optimista: ‘el fallo de la Corte que ordena su arresto bastará’, dice.

La Estrella

Martinelli: Volveré en el momento adecuado o cuando salga el tirano

El exmandatario Ricardo Martinelli dijo que demostrará su inocencia en EE.UU., porque en Panamá «no hay justicia». Retornaré a mi país en el momento político adecuado, si es que se da, o cuando el «tirano» salga del poder en el 2019.

El también diputado del Parlacen reiteró en las redes sociales que es inocente y demostrará que todo el caso de los pinchazos por el que se ordenó su detención preventiva, es una «patraña orquestada» por Picuiro, Varela y los magistrados que quieren ser presidentes de la Corte Suprema de Justicia.

Martinelli alegó que si hubiese hecho algo de lo que se le acusa no estaría en EE.UU. ni andaría libre por las calles.

A juicio de Martinelli, el presidente Juan Carlos Varela quiere eliminarlo y presentar eso como el gran legado de su administración, que será el peor gobierno de la historia en Panamá. Su gobierno es corrupto e incompetente, será una gran decepción, añadió.

Crítica

Cronología del caso de escuchas en caso Martinelli

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Panamá ordenó ayer la “detención provisional” del expresidente Ricardo Martinelli (2009-2014), en el marco de un caso de escuchas ilegales a cerca de 150 personas durante su Administración.

El pleno del Supremo, de nueve magistrados, autorizó la detención del expresidente y actual diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen), quien se encuentra en EE.UU., y denuncia que el proceso por las escuchas y otros abierto en su contra por supuesta corrupción forman parte la “persecución política” que sufre de parte del actual Gobierno de Panamá.

A continuación una cronología de las hasta ahora seis causas penales abiertas a Martinelli por el Supremo de Panamá, único órganos que puede procesarlo debido a que ahora es diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen).

2015

– 12 de enero – Dos exjefes del Consejo de Seguridad de Panamá Alejandro Garuz y Gustavo Pérez, fueron conducidos hasta la Fiscalía Auxiliar e imputados por delitos de violación de la intimidad y al secreto por el caso de las escuchas ilegales durante el Gobierno de Ricardo Martinelli.

– 13 enero – Una fiscalía anticorrupción de Panamá anuncia que pedirá al Supremo investigar a Martinelli por la compra con supuestos sobre costes de comida deshidratada a través del gubernamental Programa de Ayuda Nacional (PAN), luego de que el exdirector de ese organismo, Giacomo Tamburelli, detenido por ese caso, lo mencionara durante sus declaraciones ante la Fiscalía.
– 14 de enero – La fiscal General de Panamá, Kenia Porcell, envía a la Corte Suprema la declaración del exdirector del PAN Giacomo Tamburelli, investigado por corrupción, en la que acusa a Martinelli de ordenar la elaboración del millonario contrato para la compra de comida deshidratada.

– 26 de enero – Martinelli niega, en un mensaje en Twitter, que haya ordenado “cometer delito alguno”, y dice que quiere que prevalezca la “justicia” sobre las “falsas acusaciones” de las que dice ser objeto.

– 28 de enero – Martinelli viaja a Guatemala para participar en una sesión del Parlamento Centroamericano (Parlacen), del que es diputado por ser expresidente de Panamá.
La Corte Suprema de Panamá admite una causa penal contra Martinelli por los supuestos delitos contra la administración pública, por la compra con supuestos sobre costes de comida deshidratada a través del gubernamental Programa de Ayuda Nacional (PAN).

– 29 de enero – En Guatemala Martinelli afirma que en Panamá “no hay garantías, no se respeta el debido proceso y no hay leyes”, y dice que regresaría al país “si se respetara el debido proceso, la presunción de inocencia, la reserva del sumario, y no existieran las presiones de Juan Carlos Varela”, el presidente panameño.

En la capital panameña miles de personas marchan contra la corrupción y exigen el encarcelamiento del expresidente Martinelli y de los exfuncionarios de su administración que son procesados por supuestamente malversar fondos públicos del Estado.

– 3 de febrero – La fiscalía general informa de que ha enviado a la Corte Suprema cinco querellas contra Martinelli relacionadas con una investigación sobre escuchas telefónicas durante su administración.

– 13 de febrero – La Corte Suprema de Justicia de Panamá informa hoy de que declaró legal la detención provisional de los ex directores del Consejo de Seguridad Nacional Gustavo Pérez y Alejandro Garúz, investigados por escuchas ilegales durante la administración de Martinelli.

– 2 de marzo – El Supremo de Panamá rechaza dos recursos legales que impedían el avance la causa penal abierta a Martinelli el pasado 28 de enero por delitos contra la administración pública.

– 10 de marzo – El Supremo de Panamá solicita al Tribunal Electoral levantar el fuero electoral al expresidente Martinelli, del que goza por ser el líder del partido opositor Cambio Democrático para investigarlo por el caso de la compra de alimentos deshidratados a través del estatal PAN.

El Tribunal Electoral devuelve a la Corte Suprema la solicitud porque presentaba errores de formato.

– 16 de marzo – El Tribunal Electoral recibe nuevamente la petición de la Corte Suprema para que se levante el fuero electoral al Martinelli (2009-2014) para investigarlo por el caso de la compra de la comida deshidratada a través del PAN.

– 8 de abril – El Tribunal Electoral de Panamá levanta el fuero electoral a Martinelli por el caso de la comida deshidratada.

– 23 de abril – El Supremo de Panamá recibe la notificación oficial por parte del Tribunal Electoral (TE) del levantamiento del fuero penal de Martinelli, lo que le dio luz verde para investigarlo por el caso de la comida deshidratada.

– 30 de abril – La Corte Suprema de Justicia de Panamá informa que inició el proceso de investigación contra Martinelli por el caso de la compra con supuestos sobrecostes de comida deshidratada a través del gubernamental PAN.

– 8 de junio – El Supremo de Panamá abre una causa penal a Martinelli tras admitir varias querellas presentadas en contra del exgobernante por haber incurrido en supuestas escuchas ilegales durante su Administración.

– 2 de julio – El juez Jerónimo Mejía suspende de manera temporal la investigación contra Martinelli por supuesta corrupción en la compra de comida deshidratada, luego de que el fiscal de la causa, Oydén Ortega, presentase una advertencia de inconstitucionalidad de un artículo del Código Procesal Penal que limita la investigación a dos meses.

– 3 de julio – El Supremo panameño admite un nuevo caso contra Martinelli, el tercero, esta vez por unos indultos otorgados al final de su mandato. El pleno ha designado como fiscal de la causa al magistrado Abel Zamorano, y como juez de Garantías al magistrado José Ayú Prado.

– 15 de julio – Seis magistrados que investigan a Ricardo Martinelli por supuesta corrupción fueron denunciados ante el Parlamento por el exmandatario, que exigió una reparación de 10 millones de dólares por los perjuicios materiales y morales sufridos por la actuación de los togados.

– 3 de agosto – El Tribunal Electoral de Panamá quita al expresidente Ricardo Martinelli el fuero penal electoral que poseía por ser presidente del partido Cambio Democrático (CD), para que el Supremo lo investigue por supuestas escuchas ilegales en su gestión.

– 13 de agosto – El Supremo de Panamá anuncia que reactivó la causa penal por supuestas escuchas ilegales seguida a Ricardo Martinelli, después de que el Tribunal Electoral levantara el fuero penal electoral al exmandatario.

– 28 de agosto – El Juzgado Decimosexto de Circuito Penal de Panamá fija para marzo y abril próximos el juicio a cuatro exfuncionarios del Gobierno de Ricardo Martinelli, entre ellos los exdirectores del Consejo de Seguridad de Panamá Alejandro Garúz y Gustavo Pérez (arrestados).

– 18 de septiembre – El Supremo de Panamá admite una nueva causa penal por supuesta corrupción, la cuarta, contra el expresidente Ricardo Martinelli, esta vez por la compra de arroz con supuestos sobrecostes a través de un ente gubernamental PAN.

– 23 de septiembre – El Supremo de Panamá admite dos nuevas causas penales por supuesta corrupción contra Martinelli, una relacionada con un fraude millonario a la casa de valores Financial Pacífic (FP), y otra por el supuesto pago de sobornos a partir del cobro de impuestos morosos por la empresa privada Cobranzas del Istmo S.A. (CISA). Con estas dos nuevas causas, llegan a seis los pleitos contra el exgobernante.

– 8 de octubre – El Supremo de Panamá separa al magistrado José Ayú Prado como juez de garantías de una causa penal admitida contra el expresidente Ricardo Martinelli, por un fraude en una casa de valores, porque “adelantó conceptos” sobre el caso, y designó en su lugar a Luis Mario Carrasco.

– 9 de octubre – El magistrado fiscal del Supremo de Panamá, Harry Díaz, acusó al expresidente Ricardo Martinelli por el caso de las escuchas telefónicas ilegales a unas 150 personas durante su gobierno, informó hoy el órgano Judicial .

– 12 de octubre – El expresidente de Panamá Ricardo Martinelli dijo que las supuestas irregularidades en el proceso penal que se le sigue por escuchas ilegales son “como una violación carnal” y que el “linchamiento mediático” del que dice ser víctima hará fracasar el novel sistema penal acusatorio panameño.

– 14 de octubre – Partidarios de Martinelli protestan frente al Ministerio Público para pedir la renuncia de la fiscal general del país, Kenia Porcell, y denunciar que los procesos por supuesta corrupción seguidos contra el actual diputado centroamericano son “políticos”.

– 13 de noviembre – El Supremo de Panamá cita hoy al expresidente Martinelli a una audiencia el 11 de diciembre de 2015 por el caso de las escuchas ilegales durante su Administración.

– 25 de noviembre – El Supremo de Panamá solicita al Tribunal Electoral levantar el fuero electoral al expresidente Martinelli para investigarlo por un fraude millonario a la casa de valores Financial Pacífic (FP) en el que se menciona su nombre.

– 30 de noviembre – Tres de los abogados de Martinelli pidieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington, intervenir para detener la supuesta “persecución política” promovida por el actual Gobierno del país contra el expresidente.

– 11 de diciembre – Un juez del Supremo declara “en rebeldía” al expresidente Martinelli por no haberse presentado a la audiencia por un caso de escuchas telefónicas ilegales, y declara suspendido el proceso penal.

El magistrado fiscal, Harry Díaz, solicita al pleno del Supremo de Panamá que autorice la detención preventiva del expresidente Martinelli tras haber sido declarado “en rebeldía” porque no asistió a una audiencia por un caso de escuchas ilegales.

– 16 de diciembre – El pleno de la Corte Suprema anuncia que se reunirá el 21 de diciembre para resolver los pedidos de detención provisional del expresidente Martinelli, en el marco del caso de escuchas ilegales durante su Administración (2009-2014).

– 20 de diciembre – El expresidente Martinelli afirma en una declaración pública que el Supremo ordenará su “detención preventiva” en el marco de un caso de escuchas ilegales durante su mandato, porque es “víctima” de “expedientes amañados”.

– 21 de diciembre – El pleno de la Corte Suprema de Justicia de Panamá ordena la detención provisional del expresidente Martinelli por el caso de escuchas ilegales.

Día a Día

Más notas sobre el tema