Panamá: dos testimonios acusan al presidente Varela de recibir coimas de Odebrecht

699

‘Ningún político se resistió a las coimas que pagó Odebrecht’

Hay una pregunta que los periodistas del diario español El País , Joaquín Gil y José María Irujo, no publicaron de la entrevista que consiguieron en exclusiva con Rodrigo Tacla Durán, operador financiero de la ‘oficina de sobornos’ de la constructora Odebrecht.

-¿Algún político se resistió a la coima?

-Ninguno, respondió Tacla.

Los arreglos que se hacían en cafés, bares u oficinas salpicaron a más de mil personas, especialmente en Latinoamérica.

El ex presidente de la compañía, Marcelo Odebrecht, se valió de un lema tajante para hacerse con los jugosos contratos de infraestructura en la región. ‘O le damos a todos o a ninguno’, confesó él mismo ante las autoridades brasileñas.

Esa era la función que tenía el Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, en el que estaba Tacla, encargado de distribuir las coimas disfrazadas con falsos contratos a nombre de sociedades anónimas con cuentas en el Meinl Bank, la Banca Privada de Andorra y otros paraísos fiscales, que utilizaban como canal para hacer llegar el dinero a los funcionarios y esconder el rastro del dinero.

LOS TESTIMONIOS

Las declaraciones de Rodrigo Tacla señalan al presidente Juan Carlos Varela, que ya había aparecido en otras declaraciones del caso que se investiga paralelamente en Brasil y al menos otra media docena de países, incluido Panamá.

Una vez más, Varela aparece relacionado en la trama de sobornos de la constructora, que no dejó de ganar contratos en Panamá con el cambio de gobierno, en 2014, aun después de haber sido detenido el presidente y propietario de la compañía brasileña, junto a 78 de sus ejecutivos, que han efectuado un arreglo de delación con las autoridades brasileñas.

El primero en señalar directamente al mandatario panameño fue su gran amigo y miembro del Partido Panameñista, ministro consejero, y facilitador de la logística en su campaña presidencial, Ramón Fonseca Mora.

‘A mí el presidente Varela me dijo… que me caiga un rayo… que él había aceptado donaciones de Odebrecht, porque no se podía pelear con todo el mundo’, vociferaba Fonseca Mora afuera del Ministerio Público antes de entrar a una indagatoria por el caso mundialmente conocido como ‘Panama Papers’.

Muy pronto se supo también que la firma Rosas & Rosas, bufete de uno de los diputados panameñistas más cerca del gobierno de Varela, Jorge Alberto Rosas, recibió $1.4 millones en siete transacciones bancarias (de mayo a septiembre de 2010) provenientes de la sociedad anónima Constructora Internacional del Sur. La sociedad anónima tenía una cuenta de banco abierta por Olivio Rodrígues, el operador de lavado internacional de activos de la constructora Odebrecht, que se encuentra preso en Brasil, transferencias que están bajo investigación en la Fiscalía Especial Anticorrupción del Ministerio Público.

OBSTÁCULOS

Las delaciones de los directores de Odebrecht han complicado el ya complejo trabajo de investigación que realiza el Ministerio Público sobre los posibles vínculos existentes entre Varela y la constructora.

El ejecutivo brasileño que trabajaba en el departamento de ‘propinas’ de la constructora, uno de los cerebros operativos para disfrazar las coimas, Fernando Migliaccio, confesó ante el Supremo Tribunal Federal de Brasil que escuchó a Luiz Eduardo Soares (responsable de las cuentas secretas del grupo que se abrían a nombre de empresas offshore ), que junto a Rodrigo Tacla viajó varias veces, al menos tres, a Panamá para solicitar ayuda del representante de la constructora en el país, André Rabello, para frenar la colaboración de las autoridades judiciales panameñas que habían solicitado los fiscales brasileños para esclarecer la operación Lava Jato.

Migliaccio dijo que Rabello presionó al presidente de Panamá para que frenara la información solicitada por Brasil sobre el caso.

El temor de Soares era que se descubrieran las cuentas utilizadas por Odebrecht para los pagos paralelos en Panamá. Como resultado de los viajes, según la confesión de Migliaccio, Soares estaba teniendo éxito en ‘resguardar’ la cooperación jurídica gracias a la relación que tenía André Rabello con el presidente de Panamá, cuya identidad nunca especificó.

Hasta julio de 2014, detentó el cargo el presidente Ricardo Martinelli, a quien luego relevó el actual presidente Varela.

En las declaraciones al diario español El País , Rodrigo Tacla, que prestó sus servicios a la compañía brasileña por cinco años (2011-2016) y está acusado de soborno, blanqueo y pertenencia a organización criminal, tanto en España como en Brasil, indicó que a través del Meinl Bank se hizo ‘llegar dinero a Michelle Lasso, una persona próxima al presidente de Panamá Juan Carlos Varela’. Según Tacla también ‘se le hizo un pago de un millón de euros a dos proveedores de la empresa de ron propiedad de Varela’, dijo a este diario Joaquín Gil.

Añadió que asistió a ‘una reunión donde Rabello dijo que tenía la confirmación del presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, de que el país no iba a contestar a los requerimientos judiciales de Brasil’.

Tacla dejó entredicho que la Fiscalía Anticorrupción panameña no siguió el cauce judicial en el canal de cooperación cuando se interesó en recabar su testimonio.

‘No puedo aceptar que la Fiscalía de Panamá llame a las autoridades españolas de un modo informal. Cuando pedí que la colaboración de este país fuera oficial, ya no me volvieron a llamar’, apuntó.

Tacla mencionó la amistad que sostiene Rabello con el presidente Varela para explicar esa actitud. ‘Están interesados en saber qué pasos doy y lo que digo en España’, recalcó en la entrevista.

ASISTENCIAS A ESPAÑA

La Fiscalía Especial Anticorrupción envió a su homólogo en España, Rafael Catalá, Ministro de Justicia, una petición rogatoria para conocer el detalle de las declaraciones otorgadas por Rodrigo Tacla Durán a las autoridades españolas como parte del acuerdo de cooperación que efectuó el hispano-brasileño con las autoridades de ese país.

Así lo conoció La Estrella de Panamá después de haber consultado a una fuente ligada a la investigación.

El informante indicó que los canales de comunicación entre homólogos tienen sus protocolos, ‘es imposible que se haya entablado una comunicación extraoficial con Tacla’, aseguró.

Explicó que las comunicaciones internacionales entre Ministerios Públicos se efectúan entre puntos focales y que la fiscalía es quien solicita que la información sea judicializada, no el declarante.

El 7 marzo de 2017, la fiscalía envió la asistencia judicial No. 15, que está contenida en el expediente de Odebrecht-Suiza, folio 66366, en la cual solicitó a sus pares ‘confirmar si se ha dado la detención de Rodrigo Tacla y si el mismo ha rendido entrevista y declaración ante los fiscales para que sean remitidas las debidas diligencias protocolizadas a fin que consten elementos de convicción para que se haga lo propio en Panamá’, relató la fuente.

Ese mismo mes, el día 27, la Fiscalía panameña amplió la rogatoria en la que insistía en conocer las declaraciones de Tacla, pero también solicitaba información relacionada con el departamento que supuestamente poseen en España los hijos del exmandatario Ricardo Martinelli. ‘Solicitaban corroborar la existencia del departamento, verificar las cuentas bancarias de personas jurídicas y naturales de nacionalidad panameña y las cuentas bancarias registradas a su nombre en España’, narró la persona vinculada a la investigación.

Una segunda ampliación se envió el 4 de abril, en la que las autoridades panameñas pretenden ampliar la información de dicho departamento a nombre de Desarrollo Inmobiliario Ibérico y solicita que no sea ocupado. Además, quieren saber si los hijos del exmandatario mantienen cuentas bancarias o figuran en sociedades anónimas en España y piden la aprehensión de lo que se confisque producto de estas diligencias. En esta ampliación, la Fiscalía añadió los nombres de exempleados de Odebrecht.

Hasta el momento no se ha recibido respuesta.

Desde que se conoció la entrevista, se han pedido investigaciones locales de las acusaciones directas contra el presidente que ha rechazado toda acusación. ‘El que no la debe no la teme’, arremetió Varela este fin de semana, tras recalcar que no se resistirá a ninguna actuación de la ley. La empresa familiar, también señalada por Tacla, declaró en un comunicado que no ha recibido dinero alguno de la constructora Odebrecht.

EL MONTO DE LA MULTA ‘ATASCA’ EL ACUERDO

La Procuraduría y Odebrecht discuten una vez más por dinero.

Después de casi siete meses de conversaciones, las partes están muy próximas a lograr un acuerdo de colaboración similar al que se concretó en Suiza, Brasil y EE.UU., para obtener información sobre los al menos $59 millones que pagó en coimas la constructora.

Lo que tiene atascada la colaboración es fijar el monto de la multa que debe pagar la constructora brasileña por su falta confesa y las irregularidades que cometió en Panamá.

Una fuente que conoce el ritmo de estas conversaciones indicó que el acuerdo está listo en un 99%, lo que agilizará las investigaciones que adelanta la Fiscalía Especializada Anticorrupción.

Hace meses, las pláticas se paralizaron por completo porque, según la fuente consultada, la empresa pretendía que el acuerdo considerara la inmunidad de los colaboradores, ya que el acuerdo con Brasil así lo contempla. Solicitaban, además, que la exoneración de pena se contemplara por cualquier falta relacionada con la causa, incluso aquellas sin especificar.

La oferta no fue considerada por la Procuraduría puesto que el ordenamiento jurídico panameño solo ofrece inmunidad a ciertas figuras gubernamentales, como los diputados.

La falta de entendimiento entre ambos provocó un distanciamiento que se resolvió hace aproximadamente un mes por iniciativa de la empresa. Ya superado el escollo, sin precisar cómo, la fuente indicó que se espera firmar el acuerdo entre las partes en las próximas semanas, lo que permitirá conocer a detalle quiénes, cómo y cuándo recibieron los sobornos de la constructora.

En este sentido ‘se les recibiría declaración indagatoria a los colaboradores, una vez se confirmen los datos proporcionados, luego se homologan ante un juez y se establecen las estructuras procesales’, indicó la fuente.

La empresa está muy interesada en continuar los proyectos que están en ejecución, como la Línea 2 del Metro (que se construye con FCC a un costo de $1,800 millones) y la renovación urbana de Colón, con un valor de $560 millones, entre otros, por lo que hace falta el acuerdo.

TACLA DECLARA ANTE LA FISCALÍA CONTRA LA CORRUPCIÓN

En atención a una solicitud de información presentada por Ecuador, el pasado mes de febrero, Rodrigo Tacla, operador de Odebrecht que ha implicado al presidente de Panamá en la trama de sobornos de la constructora brasileña, declaró ante la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada de España, donde estuvo detenido desde noviembre pasado, que su función distribuir los sobornos de la empresa y preparar su defensa en caso de que fuera acusado por algún país.

En declaración jurada, Tacla sostiene que viajaba a varios países para desempeñar sus funciones con pasaporte español, y que tiene doble nacionalidad hispano-portuguesa, «para no dejar rastro en frontera» al salir de Brasil y por indicación de la empresa.

También apunta que que viajó a España, después de pasar por Estados Unidos, países ambos a los que Brasil pidió su extradición, y que negoció un acuerdo con dos fiscales de Brasil.

El documento consultado por este periódico reseña que Tacla sostiene que en Brasil le exigía una cláusula de confidencialidad en exclusiva, por la que no podría «colaborar» con ningún país más

«La cláusula no le gustaba porque él sabía que otras fiscalías podrían acusarle, pues operó en muchos países. Ese extremo no les gustó a los fiscales brasileños», recoge el escrito de la fiscalía española.

Según Tacla, que está bajo libertad provisional en un proceso en su contra por blanqueo de capitales, entre otros delitos, «antes él era muy importante para la investigación de Brasil, pero no llegó a firmar. Ahora, como Brasil tiene mucha información, piensa que es menos importante».

Rodrigo Tacla Durán fue detenido en noviembre, pocos días después de su llegada a España, donde ha cumplido 71 días de prisión preventiva y ahora goza de libertad provisional.

La empresa Odebrecht ha reconocido en un comunicado, tras conocerse sus declaraciones en el periódico español El País, que fue unos de los operadores de su división de pagos irregulares.

La Estrella de Panamá


Varela tiembla tras las declaraciones de Tacla

Las declaraciones del exabogado de Odebrecht Rodrigo Tacla ponen contra las cuerdas a Juan Carlos Varela, pese a que el presidente panameño niega enfáticamente haber recibido apoyo financiero para su campaña en 2014 y que haya influido para dilatar las investigaciones del escándalo global.

Además, la pobre reacción del Ministerio Público, con un simple comunicado de pocas líneas que no dice nada, confirman para la ciudadanía que sí existe una suerte de ‘encubrimiento’ por la selectividad de las investigaciones, enfocadas en la gente del ‘círculo cero’ del expresidente Ricardo Martinelli (2009-2014).

Tacla, en una entrevista publicada el jueves por el diario español El País , precisó que Odebrecht financió a Varela y al candidato de Martinelli, José Domingo Arias, quien también niega haber recibido ese apoyo económico, pero ha comparecido ante el Ministerio Público.

A Varela solo lo puede investigar la Asamblea Nacional si recibe una denuncia formal con pruebas, de acuerdo a la Constitución panameña, por lo que es posible que lo haga cualquier ciudadano adjuntando la página de la entrevista debidamente auténticada por el Consulado de Panamá en Madrid y a ver si los parlamentarios actúan.

La práctica de financiar a varios candidatos a la vez es de vieja data en Panamá y lo confirma la publicación de las listas de donantes de la campaña de 2014 que hizo Varela y el otro candidato perdedor, Juan Carlos Navarro, del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), partido que hasta ahora está muy callado.

La cosa no está para bromas, al menos para algunos espontáneos han convocado en los próximos días marchas en la Cinta Costera, frente al edificio donde vive Varela, para exigir su renuncia y de la procuradora general de la Nación, Kenia Porcell, quien, según Tacla, intentó sacarle información ‘informalmente’, no por los conductos regulares, lo cual rechazó.

El Ministerio Público aseguró en su comunicado que había solicitado la colaboración judicial, pero Tacla dice que lo intentó ‘por la vía de la inteligencia’ (el Consejo de Seguridad Nacional).

Los ministros de Varela, escuetamente, han dado su apoyo al presidente en su cuenta personal en Twitter y lo más que se ha atrevido uno es cuestionar la credibilidad de El País .

Varela fue vicepresidente de Martinelli, pero se enemistaron en 2011, aunque no renunció al cargo pese a que denunció públicamente la corrupción de ese gobierno, pero no lo hizo ante la Asamblea Nacional tampoco, entonces controlada por el exgobernante.

En medio de este maremoto las reclamaciones a Porcell para que revele la lista completa de panameños implicados en la corrupción de Odebrecht siguen creciendo, pese a la ‘cantinflada’ de su secretario de decir que no se podía publicar por razones legales, provocando mofas y reproches por ‘insultar la inteligencia’ hasta de sus aliados.

‘Que me parta un rayo’ decía el abogado Ramón Fonseca Mora, centro del escándalo de los ‘papeles de Panamá’, ‘si es mentira que Varela me dijo que Odebrecht contribuyó en su campaña’, cuando lo metieron preso temporalmente por la trama ‘Lava Jato’, pero tampoco formalizó la denuncia ante el parlamento.

Una de las claves del meollo es Michelle Lasso, la cercana colaboradora de Varela para la recaudación de fondos desde hace años, quien en 2014 pagó una pena y se declaró culpable de lavado de dinero en EE.UU. por su participación en la trama de la Fundación Don James, que paralelamente manejo apuestas ilegales por internet.

Lasso dejó atrás 8 millones de dólares congelados por las autoridades estadounidenses luego de declararse culpable y fue deportada. Varela le restó importancia al caso en su momento, según publico ese año el diario Panamá América, propiedad de Martinelli.

De acuerdo con Tacla, Lasso fue la que recibió el millón de euros que dio Odebrecht a la campaña de Varela.

Aunque el constitucionalista panameño Miguel Antonio Bernal se declaró preparado para ‘la lluvia’ de excusas e intentos de desviar la atención del nuevo capítulo de la trama Odebrecht, anunció el pasado jueves en la televisión local TVN que este martes hará otra marcha contra la corrupción en Panamá porque ‘no podrán tomarnos de tontos’.

Odebrecht es el principal contratista de Panamá desde 2006 con más de diez mil millones de dólares en contratos públicos.

La Estrella de Panamá

Más notas sobre el tema