Chile: Piñera pone en duda la transparencia electoral y se tensa la campaña de cara al balotaje

Alejandro Guillier: “Hay gente que va a querer desconocer los resultados”

Alejandro Guillier afirmó este martes que la denuncia de Sebastián Piñera sobre los “votos marcados” en la primera vuelta busca instalar un escenario político para que, desde la derecha, algunos “desconozcan el resultado” de una posible derrota en el balotaje del 17 de diciembre.

“Yo quiero advertir a los chilenos: lo que está pasando es grave”, dijo Guillier al participar, esta mañana, en el matinal “Hola Chile” de La Red.

“Esto no es un error no forzado, no es que (Piñera) se fue de lengua. Yo quiero decirles que hay gente que va a querer desconocer los resultados, porque todo indica que se dio vuelta la situación”, sostuvo el abanderado oficialista, aludiendo al liderazgo que en las encuestas y en la primera vuelta logró el ex Presidente.

“Cuando uno mete las patas dice: ‘¿Sabe? Perdón, me equivoqué’ y despeja (la duda), pero dejarla tirada así genera un descrédito a las instituciones y a la imagen internacional de Chile, porque esto mismo está pasando en un país de Centroamérica (Honduras), entonces empiezan las comparaciones… Cuando uno comete un error lo reconoce, y si no lo quiere reconocer es porque no fue un error, sino que puede tener una intencionalidad”, remarcó.

“Quieren patear el tablero”

Guillier advirtió que “desconocer el sistema de elecciones es lo primero que hacen los que quieren desconocer los procesos electorales: empezar a decir que hay fraude”.

“La verdad es que no ha habido ningún fraude. Por lo tanto, la sola insinuación es de quien quiere patear el tablero, porque ve que el juego no le está conviniendo y los resultados no van a ser como él esperaba”, argumentó.

“Es una irresponsabilidad, pero yo no creo que sea una cosa que se le salió, porque su comando ha seguido insistiendo en esa línea, y creo que lo que busca eso es generar un cuadro complejo, de miedo en la gente, para inhibir votar o para inhibir ejercer legítima y libremente el voto en dos semanas más… Eso ya se ha hecho antes cuando la derecha se ha sentido arrinconada desde el punto de vista electoral”, añadió.

“Aquí lo que hay es una elección presidencial en un sistema democrático normal. Por lo tanto, todo esto que se está generando simplemente es la anatomía de un fracaso, de gente que pretende influir a la mala en un proceso que está adquiriendo un vuelco que, a lo mejor, muchos no esperaban”, remarcó.

“Lo que está pasando es grave”

El senador agregó que, dentro de esta lógica, entiende la decisión que comunicó anoche Beatriz Sánchez, cuando señaló que votará por él debido a que Piñera “cruzó un límite (…) al señalar que quizás hubo fraude en la elección presidencial”.

“Lo que dice Beatriz Sánchez, la reacción, es por la gravedad de lo que está pasando”, sentenció Guillier.

“Piñera presiente la derrota”

Más tarde, Alejandro Guillier volvió a referirse a la polémica remarcando que “nosotros queremos un Chile para todos, aquí nadie tiene por qué sentirse amenazado. Todos tenemos que contribuir al desarrollo del país”

“Hay algunos que se están asustando más de la cuenta y en forma anticipada. Perder una elección no significa que Chile pierda la brújula. Chile va a tener un triunfo del progresismo en estas elecciones y eso significa un país con mayor igualdad”, por lo tanto, “nadie puede sentirse que está fuera de esta epopeya que es sacar a Chile adelante”, resaltó.

Y agregó: “Demuestra que en política la soberbia es el peor pecado porque cuando uno se ha equivocado pide excusas, se pone rojo una vez, pero él va a vivir morado el resto de la campaña porque no quiere admitir errores”.

“Un presidente incapaz de reconocer sus errores ante los ciudadanos es soberbia y yo lo que le pido es humildad”, fustigó.

Guillier emplazó a Piñera a tener “el gesto de decirle a las Fuerzas Armadas, al Servel, a todos los vocales de mesa en Chile y a todos los ciudadanos que somos un país decente y que lamenta lo que dijo porque nos ofende a todos los chilenos y a todas nuestras instituciones”.

A su juicio, la acusación “es preparar el parche antes de la herida” y enfatizó que Piñera “va a perder porque es minoría, porque los chilenos no confían en él, porque saben que habla con letra chica”.

“Estamos ganando -aseguró- porque tenemos consistencia en nuestras propuestas ante el país. No hemos cambiado una letra nuestra de nuestras propuestas por ganar votos”.

“Él está confundido porque presiente la derrota”, finalizó.

Cooperativa


Piñera reconoció buen desempeño del FA en elecciones, pero advierte: “Las modas pasan”

El candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, conversó con La Radio sobre la polémica acusación de “votos marcados” en las elecciones del 19 de noviembre, donde además entregó su visión del Frente Amplio.

El pasado lunes estuvo marcado por las repercusiones a los dichos de Piñera, ya que no sólo el Servel salió a responder al candidato, sino que la jornada terminó con el apoyo explícito de Beatriz Sánchez a la carta de la Nueva Mayoría, Alejandro Guillier.

“Jamas he hablado de fraude. Nunca hemos puesto en duda el resultado de la primera vuelta. Nunca hemos cuestionado la función del Servel y mucho menos poner en entredicho a nuestras instituciones”, aseguró el empresario.

Consultado sobre si está arrepentido de la acusación, sostuvo que “yo me arrepiento de muchas cosas” y recalcó que sólo “recordó” información dada a conocer por los medios de comunicación.

Así, Piñera volvió a criticar la reacción “orquestada” del Gobierno y aseguró que aprendieron la lección y contarán con más apoderados de mesa en el balotaje.

Consultado sobre si en un eventual gobierno cambiaría al actual director del Servicios de Impuestos Internos (SII), Fernando Barraza, Piñera evitó responder de forma categórica y se limitó a decir que “probablemente” lo haría, asegurando eso sí, no estar conforme con su paso al mando del organismo.

“No me gusta que se utilicen servicios públicos de tanta importancia como el SII, que actúan con un criterio que no es uniforme“, aseguró.

Considerando que ante irregularidades el SII puede cobrar los impuestos evadidos o presentar una querella, Piñera no quiso marcar preferencia por una de los mecanismos, pero aseguró que “lo importante es que el criterio para elegir una vía o la otra sea firme claro y transparente, y yo creo que hoy día no lo ha sido”.

Piñera evitó entregar los motivos del 36,6% obtenido en la primera vuelta, muy por debajo de las expectativas internas de Chile Vamos, pero sí habló de las diferencias que han reflotado al interior de su equipo, con su vocero, el diputado de Evópoli, Felipe Kast, oponiéndose al avance en la gratuidad.

Éste fue una de las condiciones interpuestas por el senador de Renovación Nacional, Manuel José Ossandón, para apoyarlo en segunda vuelta. Ante esto, Piñera dijo que en un eventual gobierno, los parlamentarios de Chile Vamos votarán a favor de sus proyectos.

Frente Amplio

En otro ámbito, respecto al buen resultado obtenido por el Frente Amplio, calificó su votación como “sorprendente”, pero criticó las propuestas del conglomerado.

“Están proponiendo cosas… Esto es como los niños, los niños quieren muchas cosas, pero también es cierto que no todo lo que uno quiere se puede”, sostuvo.

Asimismo, apostó por una disminución futura en el respaldo alcanzado por el FA, a quienes comparó con una moda.

“Fue una cosa nueva, fue una cosa distinta. Efectivamente es verdad, pero usted sabe que las modas pasan”, respondió Piñera consultado por la existencia de votantes del nuevo conglomerado en sectores pudientes.

Críticas al oficialismo

El empresario sumó más críticas al gobierno de Michelle Bachelet y al candidato del oficialismo, Alejandro Guillier.

El candidato sostuvo que en segunda vuelta buscarán los votos de quienes “quieren salir de esta situación de mediocridad y estancamiento” que estaría dejando la actual administración, apuntando sus dardos principalmente al crecimiento económico.

Por su parte, criticó al candidato de continuidad considerando que a su parecer, “Guillier llama a la unidad, pero ¿en qué consiste esa unidad? Llama a una mitad de los chilenos a unirse en contra de la otra mitad de los chilenos”, cuestionó.

En este ámbito, recordando la comparación que hizo con el presidente de Venezuela, sostuvo que “ese estilo tan confrontacional, tan divisorio, tan violento, tan agresivo, tan descalificador, me recordó a (Nicolás) Maduro y es verdad”, porque Alejandro Guillier “no tenía esas características”.

“No es que Chile se parezca a Venezuela, si acá todo el mundo interpreta con mala intención. Venezuela es una dictadura con una crisis total (…) Chile es una sociedad mucho más estable”, aseguró.

Así, agregó que “ese lenguaje tan descalificador de acusar a su contendor que no tiene ‘estabilidad emocional’, esas son cosas que no se dicen”.

Piñera además continuó sus críticas por una supuesta “intervención” de La Moneda a favor de su contrincante. Esta vez, ironizó con la presencia de Guillier en un acto junto a la mandataria en la ciudad de Concepción. “Que linda coincidencia”, dijo.

La vocera de Gobierno, Paula Narváez, fue una de las criticadas por Piñera. Según sostuvo, “no pierde oportunidad” de hacer vocería por la candidatura.

Punta Peuco, indulto presidencial y Ley de Aborto

Piñera se mostró en contra de cerrar Punta Peuco, ya que “las personas que están presas necesitan una seguridad” especial, al tratarse de militares condenados por violación a los derechos humanos y por el hacinamiento que hay en la mayoría de cárceles del país.

Por lo mismo, se mostró a favor de “entregar apoyo a quienes entran por primera vez” a la cárcel.

Considerando que durante el fin de semana murió el exagente de la DINA, Basclay Zapata, que sumaba más de 700 años de condena y que había solicitado indulto presidencial por un cáncer gástrico, Piñera se refirió a cómo abordaría este escenario en un eventual Gobierno.

“El indulto da una señal equívoca”, sostuvo. Por eso, sostuvo, promoverá la idea de “conmutar la idea de prisión por arresto domiciliario total para que puedan pasar sus últimos días con sus familias”, tanto militares retirados como internos de cárceles comunes.

Respecto a una eventual derogación de la Ley de Aborto en tres causales, idea impulsada por uno de sus adherentes, el excandidato José Antonio Kast, Piñera reiteró que está “a favor de la vida” e indicó que se trata de una normativa que será “revisada”.

BioBio


Comando de Piñera se reúne con equipo económico de Ciudadanos de cara a la segunda vuelta

El equipo económico del candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera, se reunió este martes con los integrantes de Ciudadanos que apoyarán al ex Mandatario de cara a la segunda vuelta.

El ex ministro Felipe Larraín dio la bienvenida de los militantes y destacó las similitudes entre ambos sectores. “Agradecemos este aporte y estamos claros que tenemos enormes coincidencias respecto a los planteamientos que se hacen en nuestro programa económico”, dijo Larraín.

En este sentido, Alejandro Jadresic, ex ministro de Eduardo Frei, sostuvo que “somos gente de centro” y que su sentido de responsabilidad política “nos obliga a elegir” por el abanderado de Chile Vamos.

Entre los puntos de coincidencia entre el programa de Piñera y el de Ciudadanos destacan temas como “impulsar reformas que permitan que Chile sea un país moderno y desarrollado; aumentar el crecimiento y la inversión; aplicar políticas macroeconómicas responsables; la modernización del Estado; promover el emprendimiento y la innovación; facilitar la inserción de Chile en la IV Revolución Industrial y conciliar los proyectos con el desarrollo del medioambiente”.

Patricio Arrau, quien fue asesor del ex ministro de Hacienda Alejandro Foxley, dijo que “es muy importante volver a recuperar una senda de crecimiento que se pueda redistribuir mejor entre todos los chilenos”.

“Es muy importante crecer por encima de lo que hace el resto del mundo, nosotros lo hicimos por muchos años en la Concertación. Venimos de esa matriz, esos cuatro años hemos estado por debajo del resto del mundo y uno de los mejores instrumentos para distribuir el crecimiento es con buenas políticas públicas”, agregó el economista.

Arrau aseguró que la gratuidad es una política pública que nació “de un error que se cometió en los gobiernos de la Concertación”, por el endeudamiento de las familias con una tasa tres veces más alta que el resto de los universitarios.

La Tercera


El caro error de Piñera de cara al balotaje: el nuevo escenario presidencial con el voto de Sánchez

Luego que el candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, insistiera en la denuncia de un supuesto fraude electoral, finalmente la exabanderada del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, explicitó su apoyo a la opción oficialista Alejandro Guillier.

El golpe podría ser el punto de quiebre para dar la ventaja al senador independiente en las urnas, a pesar que la misma Sánchez explicitó que no es la dueña de los votos y que su decisión era personal.

Sin embargo, para los expertos este gesto puede ser el punto decisivo para llevar al electorado del FA a favor de Guillier.

“LA SUMA DE ERRORES”

Marco Moreno, Decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Central, dijo a La Nación que “es una señal inequívoca que decida apoyar a un candidato en contra de otro” y que evidentemente tendrá efectos en el resultado.

“La suma de errores para una elección tan estrecha como lo es esta segunda vuelta, puede significar un vuelco en el resultado. Los errores de Sebastián Piñera podrían afectar en el balotaje del 17 de noviembre a favor del candidato Guillier”, agregó.

Moreno dice que era probable que Sánchez votara por Guillier en la “intimidad de la urna”, pero que la contingencia le permitió hacer el anuncio, evitando dañar la unidad interna del FA y posibles perjuicios políticos sobre su imagen.

“La pregunta es cuánto porcentaje de los votos del Frente Amplio podrían estar con él y creo que serán varios los que irán por Guillier”, cerró Moreno.

EL “ESCENARIO IDEAL” PARA SÁNCHEZ

Por su parte, el doctor en Ciencias Políticas Kenneth Bunker consideró que el “error” de Piñera entregó un escenario ideal para que Sánchez se sumara al escenario presidencial e influyera en las elecciones. Para el experto la pregunta no es si la decisión de la excandidata afecta o no, sino que cuánto lo hace.

“Haberse sumado daña a Piñera y beneficia a Guillier. El problema siempre es que no sabemos en qué proporción (…) Si Beatriz Sánchez se suma a la campaña, no sabemos cuántos más lo harán. Me parece relevante decir que esta elección será cercana, entonces, cualquier tipo de gesto es positivo para Guillier”, señaló el experto en entrevista con La Nación.

“Lo peor que podrían hacer es generar un espíritu de triunfalismo. Lo que se tiene que hacer es partir de atrás. A pesar que el 55% de las personas votó por una agenda progresista, no hay una señal clara que las personas voten por el mismo candidato. Tienen que seguir trabajando”.

La Nación