Perú: el presidente Kuczynski sobrevive a la votación en el Congreso para destituirlo

PPK no fue vacado por el Congreso de la República

El pleno del Congreso de la República decidió la noche de este jueves no aprobar el pedido de vacancia contra el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) por “permanente incapacidad moral”.

La votación se llevó a cabo pasadas las 11 p.m. teniendo el siguiente resultado: 79 votos a favor, 19 en contra y 21 abstenciones. Se necesitaban 87 adhesiones para lograr la vacancia.

Antes de que se diera la votación, congresistas de Nuevo Perú se retiraron.

Una vez conocido el resultado, los congresistas de Peruanos por el Kambio procedieron a celebrar y abrazarse.

Posteriormente, el presidente del Congreso dio por terminada la sesión de pleno, que inició hacia las 9:40 a.m. con la presentación de PPK para dar sus descargos. Luego vino el debate que duró aproximadamente once horas.

En la bancada de Fuerza Popular, la mayoría de parlamentarios votó a favor. Sin embargo, se abstuvieron Kenji Fujimori, Bienvenido Ramírez, Guillermo Bocángel, Estelita Bustos, Cleyton Galván, Marvin Palma, entre otros.

Los 18 congresistas de Peruanos por el Kambio presentes votaron en contra de la vacancia de PPK.

En el Frente Amplio, los 10 parlamentarios votaron a favor. En Alianza para el Progreso (APP) se abstuvo la mayoría, salvo dos legisladores. En el Apra votaron a favor, Mauricio Mulder, Elías Rodríguez y Javier Velásquez Quesquén, pero se abstuvieron Jorge del Castillo y Luciana León.

En Acción Popular, solo votaron a favor Víctor García Belaunde y Armando Villanueva. Entre los no agrupados, Yeni Vilcatoma votó a favor y Roberto Vieira, en contra.

El Comercio


Kuczynski: “Está en sus manos salvar la democracia o hundirla”

El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, se presentó ayer junto a su abogado Alberto Borea ante el pleno del Congreso por el proceso de vacancia entablado en su contra por los supuestos negocios que habría realizado su empresa Westfield con la compañía Odebrecht.

“Estoy aquí para que se respete la voluntad general del pueblo peruano, que me otorgó el honor de servirlos y de representarlos. Lo que aquí está en juego no es la vacancia de un presidente, sino la democracia, que tanto le costó al Perú recuperar, la estabilidad de un país próspero”, afirmó Kuczynski.

El jefe de Estado reconoció que ha cometido muchos errores, pero rechazó tajantemente ser corrupto o haber recibido alguna coima durante su gestión como ministro de Estado, y menos hoy que lleva las riendas del país.

“Pido disculpas, eso sí, porque no he sabido explicar. Porque no le he prestado la debida atención a las formas de la política, las cuales pueden ser abrumantes y para las que, sin duda, sigo aprendiendo. Uno aprende hasta el último día. A este pueblo que me honró con su voto, más que a nadie, le debo una profunda explicación. Y para eso, fundamentalmente, he venido el día de hoy”, declaró el mandatario.

Se dirigió hacia los 130 parlamentarios y les pidió reflexionar ante la crisis política que se ha generado.

“Congresistas, sé que aman a su país, actúen en consecuencia. Está solo en sus manos salvar la democracia o hundirla por mucho tiempo”, sentenció el presidente Kuczynski.

NO ES MI FIRMA

Por otro lado, afirmó que la empresa Westfield era de su propiedad, pero cuando fue ministro, esta compañía era “gestionada y dirigida por el señor Gerardo Sepúlveda”.

Luego presentó documentos en los que solo se observa la firma de Sepúlveda, y que corresponden a un acuerdo de asesoría suscrito entre Odebrecht, Westfield y el Banco de Crédito del Perú el 17 de marzo de 2004.

“Westfield no es un vehículo de cobros ilegales. Es una empresa constituida hace 25 años. Todas sus transacciones fueron bancarizadas, pagaron impuestos tanto en el Perú como en Estados Unidos; y responden a servicios efectivamente prestados”, declaró.

Asimismo, el presidente precisó que el acuerdo firmado entre Westfield y Total E&P Activities Petrollieres fue suscrito por Sepúlveda y afirmó que no conocía este trato.

En ese sentido, el mandatario reiteró que estas pruebas demostraban que jamás cometió un “acto de corrupción en los pagos a Westfield capital” y que “quien los gestionó fue exclusivamente Gerardo Sepúlveda”.

“Los dividendos que un empresario recibe por parte de una empresa son por la propiedad de la misma, no por su gestión. Por ejemplo, existen personas que reciben dividendos y nunca han ejercido una actividad empresarial lucrativa. Nunca participé en las asesorías ni realicé ningún tipo de gestión de intereses mientras fui ministro”, aseguró el presidente.

FACTOR SEPÚLVEDA

Kuczynski sostuvo que decidió que Sepúlveda gestione su empresa para evitar cualquier incompatibilidad y no cometer un delito.

“Le exigí que, durante mi paso por la gestión pública, no hubiera comunicaciones referidas al negocio. Es decir, que se creara entre Sepúlveda y yo una muralla infranqueable. Esta es una práctica habitual en el mundo financiero o legal, que se conoce como muralla china”, aseguró.

En tanto, en un tono reflexivo, el jefe de Estado remarcó que la vacancia –promovida por el Frente Amplio, el Apra y el fujimorismo– golpeará el futuro de nuestro país y que lo mejor es la continuidad de un gobierno elegido por el voto popular.

“Mi honor y mi honra, producto de 57 años de trabajo, es lo más importante que tengo y que heredé de mis padres, es lo que quiero dejarle al pueblo peruano y es la razón por la que busqué ser su presidente”, afirmó Kuczynski.

La República


PPK se queda: reacciones políticas tras la negativa a la vacancia presidencial

Diversas figuras del ámbito político se pronunciaron sobre el resultado negativo del pedido de vacancia contra el presidente Pedro Pablo Kuczynski.

La moción tuvo como resultado 79 votos a favor, 19 en contra y 21 abstenciones. Siendo la sorpresa de la noche 10 parlamentarios fujimoristas, quienes ni apoyaron la vacancia y mucho menos se pasaron a las filas del rechazo. Para muchos su respuesta se podría interpretar como ‘el limbo’, para no chocar de frente y aparentemente contra los intereses de su partido.

Entre las sorpresas fue el mensaje del exmandatario Ollanta Humala, quien dijo que se debería continuar trabajando por el país.

“Salió adelante la estabilidad política del país. El peligro no ha pasado. Esto debe asumirse con humildad y sentido autocrítico. No hay tiempo para celebrar, es tiempo de trabajar”, se puede leer en Twitte, misma cuenta que tiene decenas de respuestas donde los usuarios le piden al expresidente abstenerse a comentar este tipo de hechos.

Por su parte, Verónika Mendoza, indicó que la solución para las dificultades que viene enfrentando nuestro país no acabaría con una destitución presidencial. “Esta crisis no se resuelve con un proceso de vacancia. Desde la tecnocracia lobista hasta la mafia fujimorista todos han saqueado nuestro territorio y nuestro Estado. Es hora de un nuevo pacto político y social para un Nuevo Perú”, escribió en su post.

Por su parte, el vocero de Frente Amplio, Marco Arana, alegó que la posición de su partido fue determinante para el rechazo a la vacancia, una afirmación que se desvirtúa debido a que sus militantes parlamentarios y el votaron a favor de la vacancia.

“Lucha de la @BancadaFAperu contra el lobismo y el autoritarismo quiebra por primera vez el voto de FP. PPK deberá cambiar de rumbo y no dejarse avasallar por el fujimorismo y el Apra. Nosotros seguiremos luchando consecuentemente. PPK pagará a Kenji con el indulto? Sería felonía!”, increpó en las redes sociales.

La República