Uruguay: productores rurales esperan una masiva convocatoria en nueva jornada de protesta

Durazno se aprontó para recibir hasta 80.000 personas para movilización del 23 de enero

Este 23 de enero se concentrará la máxima convocatoria de productores y trabajadores rurales, en conjunto con otros sectores, desde que empezó esta inesperada movilización agraria a principios de este 2018, en contra del rumbo económico determinado por el gobierno liderado por el Dr. Tabaré Vázquez, de acuerdo al programa creado por el Frente Amplio.

En la semana previa a la convocatoria ha existido un fuego cruzado entre dirigentes del oficialismo y la oposición, así como también mensajes de violencia y odio desde diferentes actores políticos, y audios anónimos, que han sido catalogados por representantes del Frente Amplio como una movida para generar una división entre el campo y la ciudad.

A pesar de esto, ha existido un consenso entre ambas partes, de que hay un problema real que aqueja a pequeños y medianos productores rurales, y desde el gobierno se asegura que se está trabajando en resolver esos asuntos con suma celeridad.

Las palabras del presidente Tabaré Vázquez en conferencia de prensa después de la reunión que mantuvo con representantes de las gremiales rurales, no dejó contentos a un grupo de productores, que tomaron la determinación de realizar una movilización masiva de “gente del campo” para este 23 de enero en Durazno.

Preparativos para el 23 de enero

El presidente de la Sociedad Rural de ese departamento, Álvaro Rivas, aseguró a Radio Carve que prepararon el lugar “para recibir a 80 mil personas”, e inmediatamente aclaró que “no quiere decir que venga esa cantidad, pero estamos seguros que va a haber algunas decenas de miles”.

Los productores rurales se encuentran trabajando con el departamento de Tránsito de la Intendencia de Durazno, la Polícia Nacional de Tránsito y la Jefatura de Polícia departamental para organizar el tránsito y la seguridad en la zona. Además, se contará con personal médico, puestos para hidratarse y baños químicos.

“Esto no es un festival ni un espectáculo. Es una movilización que apela a que todos nos juntemos”. Álvaro Rivas comentó que existirá una oratoria de 40 minutos, más 20 minutos para la lectura de la proclama. Para cerrar la convocatoria, se planteará al gobierno nacional una serie de reclamos, que se espera sean avalados y firmados por las miles de personas que concurrirán a la movilización. Dichos reclamos serían entregados formalmente al presidente Tabaré Vázquez el 26 de enero.

“No es un documento hecho por un particular, ni por un sector político. Pretendemos alinearnos todos atrás de esta causa. Por algo hay gente que se va a movilizar 400 kilómetros”, concluyó Rivas.

La Red 21


Atraso cambiario, costos de la energía y peso del Estado serán las quejas principales hoy en Durazno

Los organizadores de la movilización de productores autoconvocados calculan que asistirán hoy 50.000 personas al Parque Rural de Durazno. En la mañana habrá una concentración en apoyo a la actividad en la ruta 5, y para las 16.00 está previsto el encuentro y luego la lectura de una proclama, en la que se reclamará bajar los costos energéticos, bajar el costo del Estado, que suba el dólar y que se refinancien las deudas a los productores, según puntos que circularon en los intercambios previos en los grupos de Whatsapp.

“Si hacemos ruido, tenemos las de ganar. Quedándonos en casa no hacemos nada, perdemos todo”, advierte un audio que circula en los grupos, que insta a la gente a concurrir a la actividad. En el mismo audio se detalla que el 26 de enero se le entregará al presidente Tabaré Vázquez un documento con los pedidos: “Le tiraremos el sobre para adentro. Muchas gracias por todo, manejate”. En otro audio se sostiene que Vázquez “tiene la obligación” de recibir a los productores “por un artículo de la Constitución” (no detalla cuál, y en la Constitución no hay ninguna disposición en ese sentido). Para el 31 de enero y el 1 o de febrero está prevista una vigilia en la ruta, “con fogones y asado”, y después, “si cajonean el petitorio, ‘empieza la movida’”, promete el audio.

Los productores harán la vigilia previo a la reunión del Consejo de Ministros que se realizará en Anchorena, Colonia, el 2 y 3 de febrero. “Si el día 2 no se habla nada, y vemos que ese pedido que llevamos se cajoneó, ahí se irá a las medidas”, explica uno de los audios. Las medidas todavía no se definieron.

Otros audios que circulan en los grupos manejan información falsa sobre la situación macroeconómica del país. Por ejemplo, uno de ellos sostiene que el monto de la deuda pública uruguaya asciende a 60.000 millones de dólares, cuando, según las últimas cifras del Banco Central del Uruguay, el monto es de 37.000 millones. El mismo audio sostiene que Uruguay tiene 1.500 millones de dólares de reservas, cuando tiene diez veces más, 15.512 millones, según cifras del Banco Central del Uruguay. El audio agrega que las reservas que tiene Uruguay “se terminan en poquitos meses” y que el gobierno está “totalmente jugado a tener una muy buena temporada de verano, lo cual les permitiría llevar la pelota hasta julio o agosto, máximo, y totalmente jugados a la inversión de UPM”. A continuación, sentencia: “Ya se sabe que UPM no se va a instalar, y si se instala, se instala en el año 2022”. En realidad, la empresa finlandesa está en plena negociación con el gobierno con la intención de instalar su segunda planta en el país.

Por otra parte, el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Álvaro García, dijo ayer al programa Intercambio de la radio M24 que el gobierno está a la espera de la respuesta de las gremiales agropecuarias a la propuesta hecha por Vázquez de conformar una mesa de trabajo. Agregó que también esperan para conocer la plataforma de los productores. “El gobierno está trabajando permanentemente y escuchando lo que late en la sociedad”, aseguró García. Afirmó que en esta coyuntura “hay que leer bien las cosas” y saber “separar bien la paja del trigo”, porque el sector agropecuario es “muy heterogéneo”.

La Diaria


Aseguran que el reclamo se volvió un ataque contra el Frente Amplio

Para el Frente Amplio no hay dudas, el acto es contra el FA. Puede haber nacido como un reclamo genuino de algunos productores, pero se transformó en otra cosa muy distinta en la que la oposición, y especialmente el Partido Nacional, está haciendo su juego.

“El campo se prepara para 2019 y esto es un ensayo general de la orquesta”, aseguró la senadora Constanza Moreira y dejó en claro que, lo que algunos quieren hacer ver como una lucha entre el campo y la ciudad es en realidad entre capitalistas y trabajadores, o peor aún, entre dueños de la tierra y productores.

“Si no apreciamos estas contradicciones y luchamos políticamente por abrir la caja negra de este conflicto, podemos quedar rehenes de una demanda especulativa, inorgánica, y de la que sólo puede sacar partido la derecha”, advirtió.

Andrade y Pereira

En la misma línea de pensamiento está el secretario general del Sunca, Óscar Andrade, quien dijo a LA REPÚBLICA que atrás del conflicto con los productores rurales hay “sectores oligarcas” que buscan instalar “la lógica económica que vivimos en los ’90 y que nos llevó a la crisis del 2002” y no dudó en plantear que hay vínculos ideológicos entre la oposición y algunos representantes de este movimiento.

También el presidente del Pit-Cnt, Fernando Pereira, se expresó en este sentido. “He leído en estos días frases de los productores autoconvocados planteando que el Pit-Cnt es el Isis del Uruguay y que el país no tiene que tener políticas hacia los más pobres y que si tiene que correr sangre, que corra. Estas posiciones no son representativas del sentir de la sociedad uruguaya. Las respuestas también son duras, terratenientes oligarcas que andan en camionetas 4 X 4, golpeadores, etc. Si esta polarización continúa no va a existir una solución en el corto plazo y cuando se resuelva, va a ser con muchas heridas”.

Fratti y Anibal Pereira

Para el diputado Alfredo Fratti, no quedan dudas de que “esto se transformó en otra cosa diferente a los planteos iniciales”. En los últimos días el discurso ha tomado otro cariz. El sector agropecuario jamás amenazó a nadie ni planteado que mejor los políticos no estén en sus reclamos. El planteo inicial del sector tenía planteos entendibles, Y había reclamos que son de recibo, pero ahora se escuchan cosas inaceptables, agregó el legislador.

El intendente de Rocha, Anibal Pereira, también diferenció el discurso de los que verdaderamente son productores preocupados, de los que llevan oculta una intencionalidad política. “Está claro que quienes han sido más radicales, planteando incluso que debe correr sangre, son todos militantes políticos. Los que son productores reales que buscan negociar soluciones no están identificados con ese discurso”.

“Se nota que hay otros actores con una visión más confrontativa, que no favorecen el diálogo. No se puede pensar que son todos iguales, existen diferentes intereses. Cuando escuchamos el discurso contra las políticas sociales de algunos que pretenden imponer que no sean para menores de 35 años, pareciera que no recordamos que políticas sociales hay también para la actividad agropecuaria. En todas las áreas hay ayudas para los que les cuesta más”, expresó.

Ernesto Agazzi

Mucho más contundente fue el exsenador Ernesto Agazzi, para quien no quedan dudas de que”no es una movida solo del agro”. “Hay muchos actores que están tratando de convertirlo en una corriente de opinión contraria a la política nacional. Creo que estos sectores tienen una visión muy conservadora de lasociedad, ellos están criticando las políticas sociales del gobierno, no están de acuerdo con que se adopten políticas para disminuir las diferencias en la sociedad, para mejorar los salarios de los trabajadores, para atender la situación de la población que ha ido quedando marginada”, añadió.

A su criterio, “no es cierto que el agro esté tributando en forma excesiva, eso no es así, lo que pasa que ellos no están de acuerdo con la forma de cómo se asignan los recursos del Estado, porque no quieren que hayan políticas sociales. En el fondo hay un conjunto de sectores, muy atrasados desde el punto de las ideas y de la integración social, que quieren un país diferente”, concluyó.

La República


Lacalle Pou apoyó convocatoria de ruralistas en Durazno contra el gobierno

El líder del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, apoyó explícitamente a los grupos ruralistas autoconvocados en Durazno para este martes.

“A partir de la globalización, las revoluciones pacíficas y, lamentablemente, también de las otras, se inician con chispazos. Es de los procesos democráticos más lindos de la humanidad. Antes había que juntarse, había una plataforma y alguien que lideraba; hoy, un sentimiento, una indignación, una protesta, un reclamo justo inician un movimiento”, dijo Lacalle Pou en el encuentro tradicional herrerista desarrollado en Rocha.

Los blancos, dijo Lacalle Pou, deben tener la capacidad de incluir a “ese ciudadano que hoy se siente sin representación”.

Para él, no hay política partidaria detrás de los reclamos de los productores.

“Si hay algo que no tiene la movilización es política partidaria, pero sí es política. Guambia la tosca que alguien se crea que el cambio no está en la política, porque marchó antes de empezar. Podemos estar poco, mediano o muy enojados con los dirigentes políticos, y los dirigentes tenemos que asumir que si recae el enojo sobre nuestros hombros es porque algo no estamos haciendo bien. Cada uno con su cuota de responsabilidad”, aseguró

“Hay un sector de iluminados que se cree que el país con asistencia social, el país sensible, es hijo del Frente Amplio [FA]. […] En todos los gobiernos, en mayor o en menor medida, hubo una fuerte presencia social, desde la escuela pública hasta la salud pública. Los distintos partidos, con los que podemos tener diferencias, estamos de acuerdo en que el ciclo del Frente Amplio se terminó”, concluyó.

Subrayado