Balotaje en Costa Rica: la Justicia prohíbe a Fabricio Alvarado inducir al voto religioso

TSE pone medida cautelar a Restauración Nacional

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) a través de la Dirección General del Registro Electoral y de Financiamiento de Partidos Políticos emitió una medida cautelar al Partido Restauración Nacional (PRN).

Esto tras recibir 86 denuncias relativas a la actividad que presuntamente se realizó el 16 de marzo en el Templo Bíblico Internacional de Tibás.

“Sin perjuicio de la tramitación formal de dichas denuncias, emitió una medida cautelar al Presidente del Comité Ejecutivo Superior, Carlos Luis Avendaño, al Candidato a la Presidencia de la República, Fabricio Alvarado y al Comité Ejecutivo Superior del Partido Restauración Nacional”, citó el Tribunal.

Esta medida precautoria se emitió en dos términos.

El primero de ellos para que se abstengan de realizar cualquier acción tendiente a incidir en la libre decisión de los electores, a partir de sus creencias religiosas o invocando motivos de religión.

Esto conforme lo estipula el artículo 28 de la Constitución Política y el artículo 136 del Código Electoral.

“Teniendo en cuenta que la inobservancia de estas normas, podría aparejar las consecuencias previstas en el artículo 289 del Código Electoral”, cita la resolución.

El segundo término se refiere a ejecutar acciones contrarias a los principios generales de publicidad y transparencia, así como la normativa que regula el financiamiento de los partidos políticos en materia de campaña electoral.

“En todos los casos deberá identificarse plenamente el momento de su recepción y el donante, mediante comprobante de depósito bancario o el recibo oficial expedido por el partido político. En este último supuesto el recibo deberá además estar firmado por el donante o contribuyente”, añadieron.

En el TSE advirtieron al PRN que el incumplimiento de la medida cautelar podría constituir el delito de desobediencia previsto en el Código Penal, y se sanciona con 6 meses a 3 años de prisión.

La Prensa Gráfica


Figuras del PAC calificaron de “intolerantes” cuestionamientos de Restauración al TSE

Distintas figuras del PAC calificaron de “preocupantes” e “intolerantes” los cuestionamientos que hizo el Partido Restauración Nacional (PRN) a la institucionalidad de Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) en una reunión que mantuvo como secreta con pastores evangélicos y pedir ayuda económica para su campaña el pasado 16 de marzo.

“Tenemos al frente una situación de cuestionamiento absoluto de la institucionalidad democrática de este país. Tenemos al frente a alguien que advierte que va a pasar después del primero de abril si ganan las elecciones, tenemos al frente una amenaza no al Tribunal, sino a la democracia costarricense”, indicó Epsy Campbell.

La diputada criticó seriamente los cuestionamientos al tribunal y el hecho de que quieran hacer “lo que les de la gana”, porque “quien hace lo que le de la gana cuando está en el poder, no son referencias democráticas”.

“Estamos en una situación donde apenas a cinco días de las elecciones, hay que hacer un llamado de atención y una defensa democrática a las instituciones que en este país nos han permitido la paz social”.

Concordó con la diputada el exmagistrado Jose Manuel Arroyo al manifestar que “no podemos frente a una decisión judicial, por mucho que no nos guste decir que vamos a acabar con ese juez o con ese Tribunal (…) una democracia sin jueces, es una democracia inviable”.

“Los jueces y sus sentencias, nos gusten o no nos gusten están para ser respetadas, para que en última instancia los jueces de la República, digan sobre un tema que tiene que acatar toda la población”, agregó.

Como hombre que he dedicado mi vida profesional al derecho y a la judicatura “es ver seriamente amenazada, la posibilidad de que un grupo porque se cree ungido, de que tiene la verdad”.

También se sumó a las críticas Rodolfo Méndez, quien dijo que a lo largo de su carrera política “nunca antes el Tribunal Supremo de Elecciones había recibido semejante ofensa. Nunca antes se había animado ningún partido político, ni ningún candidato a agredir en la forma en que ha agredido el TSE”.

En la convocatoria que se realizó ayer por la tarde en la Casa de Campaña del Partido oficialista, en San Pedro, estuvieron presentes aliados del partido como Jose Manuel Arroyo, exmagistrado; Marvin Rodríguez, candidato a la vicepresidencia; Epsy Campbell, candidata a la primera vicepresidencia; Víctor Morales Mora, diputado electo y jefe de campaña; Rodolfo Méndez, exministro del MOPT y Marcia González, presidenta del partido.

Al tribunal

En una investigación realizada por Radioemisoras de la Universidad de Costa Rica (UCR) y publicada este domingo por este semanario, reveló que el candidato por el Partido Restauración Nacional, Fabricio Alvarado pidió ayuda a pastores evangélicos, para la campaña electoral.

En esta reunión, de Restauración con los líderes evangélicos, el pastor Reinaldo Salazar, director del Movimiento de Oración por Costa Rica, hizo un llamado para poner en sitio al TSE mediante un proyecto de ley que propuso la Alianza Evangélica a principios de este mes.

El TSE determinó que un manifiesto conjunto con la Conferencia Episcopal y la Alianza Evangélica, en enero pasado, constituyó una amenaza para el libre ejercicio del sufragio por mezclar términos político-electorales y expresiones religiosas.

Tras esta investigación, el TSE dictó este lunes una medida cautelar al Partido Restauración Nacional para que se abstenga de incidir en la decisión de los electores a partir de creencias religiosas y usar estructuras paralelas para recibir contribuciones económicas privadas.

Semanario Universidad


Candidatos se lanzaron cuestionamientos cuerpo a cuerpo en debate de canal 13

Los candidatos presidenciales se dispararon a quemarropa numerosos cuestionamientos durante el debate “Mesa 13”, organizado por el canal 13 estatal.

El primero en abrir fuego de inmediato fue el aspirante presidencial del Partido Acción Ciudadana (PAC), Carlos Alvarado, quien instó a su rival, Fabricio Alvarado, de Restauración Nacional, a que rindiera cuentas sobre el audio y el video que circularon el domingo, en los que la cúpula de Restauración pide a un grupo de pastores ayuda económica para enfrentar la segunda ronda electoral y que convenzan a sus feligresías de que deben votar por el partido del sol.

Sobre este particular, Fabricio Alvarado se defendió de que él no les solicitó a los religiosos votar por él “por ser evangélico”, sino porque considera ser “la mejor opción”.

Este lunes, a raíz de las revelaciones que hizo la prensa sobre la reunión del candidato con los pastores, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) apercibió a Restauración Nacional de que sería ilegal intentar captar recursos a través de estructuras paralelas y de que igualmente va contra la ley invocar motivos religiosos para solicitar votos.

Sin embargo, Fabricio Alvarado cuestionó que mientras el TSE les prohíbe a los líderes religiosos católicos y protestantes expresarse durante la campaña, sí es permisivo con “la beligerancia” en la que según él ha caído el presidente Luis Guillermo Solís, al realizar numerosas giras por el país que coincidieron con la recta final de la campaña.

“No estamos cuestionando la limpieza del proceso democrático, hemos sido siempre defensores del buen lugar que ocupamos a nivel internacional en democracia y sé que el TSE tiene mucho que ver”, aclaró, de inmediato, el candidato de Restauración.

Su rival utilizó esos argumentos para atacarlo otra vez y le enrostró que durante la misma reunión suya con los pastores, el 16 de marzo pasado, el líder del Templo Bíblico Internacional, Reinaldo Salazar, pidiera impulsar un proyecto “para poner en su sitio al TSE”.

Por su parte, el abanderado de Restauración reprochó a Carlos Alvarado por los casos de presunta corrupción que se han dado durante el gobierno de Luis Guillermo Solís.

Entre los hechos que el exdiputado le reclamó al exministro de Trabajo estuvieron el del “cemento chino”, los sobresueldos pagados a ministros y viceministros y la construcción de la carretera que comunica a la ruta 32 con la Terminal de Contendores de Moín, entre otros.

“El PAC no se merece que lo vuelvan a contratar por los cuatro años que acabamos de vivir. El PAC le debe a Costa Rica $57 millones por pifias y corrupción con los que se hubiera aumentado en 24.000 niños la cobertura de la red de cuido, se hubieran girado 5.000 bonos de vivienda más y se hubieran podido contratar 5.454 policías, que bastante falta hacen por la política de liberación de ‘golondrinas'”, afirmó.

Carlos Alvarado pasó de nuevo a la ofensiva para achacarle a su rival que se dirige hacia una segunda ronda electoral sin un plan de gobierno, un “contrato” claro en el que la ciudadanía se pueda basar para votar por él y saber a qué atenerse.

“Los costarricenses hoy tienen que saber claramente a qué van a votar y por eso también insisto tanto en las variaciones de posiciones, las diferencias entre lo que usted ha planteado y lo que han planteado sus colaboradores, porque no hay un plan duro, fehaciente, concreto al que se puedan atener los costarricenses. Tiene que haber un contrato ‘duro’, que es el programa de gobierno, sobre el cual rendir cuentas”, insistió.

Carlos Alvarado le recriminó al abanderado de Restauración haber cambiado de posición en al menos cinco veces sobre el futuro de Costa Rica en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la permanencia o cierre del Instituto Nacional de las Mujeres (Inamu), sobre cómo atacar la devaluación del colón y los intereses sobre las tarjetas de crédito.

Ante esos ataques, Fabricio Alvarado se defendió diciendo que su equipo de colaboradores está poniéndole los puntos finales a un plan de gobierno 2.0, en el que, dijo, abundarán las propuestas.

“Tiene 70 líneas de acción específicamente, que está siendo trabajado con ese grupo de personas que se nos han unido y que formarán parte de un gran gobierno de unidad nacional (…)”.

Fabricio Alvarado también golpeó a su contrincante por la Presidencia recordando que al inicio de la campaña política, en el 2017, se presentó como la continuidad del cambio que prometió Luis Guillermo Solís en la campaña pasada.

“Don Carlos, si nos basamos en su mismo criterio del contrato, entonces, su partido y su Gobierno, tomándole su estrategia de hablar de planes, ¿cómo sabemos nosotros que no ocurrirá lo mismo? Prometieron sacar de la pobreza a 54.000 familias, eso no sucedió. Prometieron 217.000 empleos y eso tampoco sucedió. El plan de gobierno (de Restauración) estará esta semana”, zanjó Fabricio Alvarado.

El candidato del PAC también torpedeó las intenciones presidenciales de su contrincante acusándolo de no hacer lo necesario para que el Comité Ejecutivo de Restauración entregue al TSE los estados financieros donde se reflejen los ingresos y los gastos durante la campaña. Al respecto, Fabricio Alvarado dijo que ha pedido que ese trámite se concrete, pero que no está seguro de que la información sea entregada al Tribunal antes de las elecciones presidenciales del 1.° de abril.

Fabricio Alvarado aprovechó el golpe para recordar que el PAC fue condenado por estafar al TSE por ¢516 millones en la campaña del 2010, mientras que afirmó que su partido no ha cometido ningún acto similar.

Los candidatos presidenciales se volverán a enfrentar este martes en el último debate de la campaña presidencial, organizado por Telenoticias de canal 7.

Nación


Indecisos tienen la última palabra en carrera electoral

A seis días de las elecciones nacionales en segunda ronda, las encuestas de intención de voto registran al menos un 15% de electores que desean votar, pero que aún no han decidido por quién.

Esos ciudadanos podrían consolidar la victoria de Fabricio Alvarado, de Restauración Nacional este domingo —tal y como lo han venido señalando diversos estudios de opinión-, o bien, podrían permitir que el partido de gobierno, encabezado por Carlos Alvarado del PAC, permanezca durante cuatro años más.

En todo caso, se prevé un cierre de fotografía este 1° de abril, ya que las diferencias entre los aspirantes presidenciales oscilan entre uno y 7,7 puntos porcentuales, de acuerdo con el CIEP de la UCR y la empresa Opol Consultores, respectivamente.

La estrechez al cierre de la extensa campaña política —seis meses— la reconocen los propios candidatos, quienes han hecho un llamado a sus seguidores para trabajar con más ahínco al cierre y salir a convencer a los que no han tomado una decisión.

“Quiero pedir a cada uno de ustedes que vaya a convencer a más personas, que hablen con familiares, con desconocidos y en redes, porque no podemos perder ni un solo voto”, dijo Carlos Alvarado el sábado por la noche en su última plaza pública.

En el escenario electoral que registró la UCR las palabras del aspirante del PAC tienen una mayor relevancia, ya que un punto porcentual se considera dentro del margen de error, por lo que cualquiera de los dos podría ganar.

En ese sentido, se considera como un empate técnico, de acuerdo con Felipe Alpízar, director del CIEP-UCR.

Para el PAC, el principal núcleo de votantes lo constituyen las personas con perfil universitario y que residen en San José, Heredia y Cartago, por lo que una vez más, el principal problema de la agrupación rojiamarilla, sería convencer a los votantes de las provincias costeras.

No obstante, esto no sería para nada fácil, ya que el PAC siempre ha sido frágil en Puntarenas, Guanacaste y Puntarenas.

De hecho, para el próximo Congreso no tendrá un solo representante en esas provincias y salvo la elección en segunda ronda de 2014, nunca ha conquistado esas regiones en las elecciones presidenciales.

Si se toma como referencia el estudio de Opol Consultores —dado a conocer el viernes por la noche—, Fabricio tendría un mejor panorama que su rival.

Esto porque sería complicado que Carlos le dé alcance al cierre de la contienda, al considerar que su ventaja es de 7,7 puntos porcentuales y que un 14,4% de electores están indecisos.

En este escenario, Fabricio ganaría solo con convencer a un 4% de los electores indecisos que registra Opol consultores, por lo que a Carlos ni siquiera le alcanzaría con convencer a dos de cada tres electores indecisos, sino que tendría que convocar a más personas.

Los debates que mañana llegarán a su punto final con el que realizará Teletica —a las 8 p.m.— podrían mover algo la aguja electoral.

“Los debates más que un conocimiento técnico de los temas, lo que muestran es la esencia y la energía del candidato. Para los indecisos, que no tienen una decisión definida, y esperan tener elementos de juicio para convencerse y tomar una decisión podrían ser importantes, sin embargo, hay duros, que ni siquiera saben si irán a votar, el light, que dice que sí votará pero que no tiene definido candidato y el promiscuo electoral que es aquel que puede declararse hoy estar con el candidato X y luego por un debate, lo cambia”, indica Iván Barrantes, analista.

Mañana Miércoles Santo, será el último día para difundir encuestas de intención de voto de cara a la segunda ronda.

Asimismo, a partir de este 28 de marzo, también cesa la pauta publicitaria. El periodo de veda se extenderá hasta el día de las elecciones, por lo que tampoco habrá estudios de opinión el día de las votaciones.

En ese sentido, la empresa Opol Consultores tiene previsto hacer un estudio más, el cual será la última fotografía electoral del proceso 2018, de acuerdo con Mauricio Muñoz, gerente de la empresa.

Los escenarios

Las encuestas de intención de voto establecen un margen estrecho a favor de Fabricio Alvarado, candidato de Restauración Nacional, al cierre de la campaña electoral (cifras en porcentaje).

LOS CANDIDATOS

En la recta final de la campaña política, los aspirantes presidenciales tienen claro que los votantes que no han decidido su voto aún, pueden terminar eligiendo al nuevo presidente de la República y por ello, han llamado a sus seguidores, a trabajar duro y a convencer a los indecisos.

Carlos Alvarado

Acción Ciudadana

Quiero pedir a cada una de ustedes que vaya a convencer a más personas, que hablen con familiares, con desconocidos y en redes, porque no podemos perder ni un solo voto.

La historia no la hace una persona, la hacen los pueblos, diversos, maravillosos. Los estoy llamando hoy a hacer historia por Costa Rica, a hacer la historia del Bicentenario

Nuestro gobierno nacional vendrá con una hoja de ruta clara. Es el gobierno nacional que hará historia en el Bicentenario, porque será el primero que será paritario y a la población LGTBI le decimos que nunca la dejaremos atrás, que siempre defenderemos, con todas nuestras fuerzas, sus derechos.

Fabricio Alvarado

Restauración Nacional

El sol volverá a brillar en Costa Rica a partir de este domingo, pero antes, tenemos que seguir trabajando, no bajar los brazos y salir a convencer, a pedir a la gente que no deje de votar.

Hemos sido atacados en este tiempo electoral, no solo yo, sino todos aquellos que han dicho en redes sociales que me acompañan, pero hemos devuelto eso con campaña limpia, con propuestas, y hemos hecho campaña limpia, porque alguien que tiene las manos limpias, no puede hacer campaña sucia.

Nos han atacado por la religión, porque no pueden decir que somos corruptos.

La República


VOLVER