Jorge Quiroga, expresidente de Bolivia: “Venezuela camina a la destrucción total, a una Cuba dos con Maduro”

476

Por Catalina Göpel.

De visita en Chile para participar de la tercera edición de “Solidaridad Democrática en América Latina”, organizada por Fundación Forum 2000 en conjunto con Fundación para el Progreso, el exmandatario boliviano (2001-2002), Jorge “Tuto” Quiroga, conversó con La Tercera y lanzó todos sus dardos contra el Presidente Nicolás Maduro, asegurando que con él Venezuela camina a “la destrucción total”.

En reiteradas ocasiones usted ha llamado a un rol más activo de la comunidad internacional sobre la situación en Venezuela. ¿Qué falta?

Cuando hablamos de la comunidad internacional la reacción siempre ha sido lenta y es por la naturaleza de lo que sucede. El autoritarismo galopa más rápido que la velocidad diplomática, y recién ahora hay sanciones, repudio, condenas y pronunciamientos. Más vale tarde que nunca, pero parte del problema es porque en Venezuela el avance del régimen es más acelerado que la respuesta.

Todo indica que se van a la celebrar las elecciones presidenciales el 20 de mayo. ¿Es demasiado tarde para hacer algo?

Hemos planteado tres lineas de acción camino a esta coronación, porque esto no es una elección, es la conclusión del golpe continuado de Maduro con un copiloto escogido. Porque el candidato Henri Falcón no es oposición. La primera es la punitiva, con sanciones, incautaciones y expulsiones de la cleptocracia gobernante de Venezuela. Hemos visto sanciones desde Europa y EE.UU., pero ¿dónde están las de América Latina? No es demasiado tarde, la segunda es la humanitaria, un paquete migratorio para todos los que están saliendo y que se les lleve ayuda y medicina a los que se están quedando. La tercera es toda la presión diplomática, con la aplicación del Artículo 20 de la Carta Democrática de la OEA, hay que volver a la carga.

¿Hacia dónde camina Venezuela con Nicolás Maduro?

A la destrucción total, a una Cuba dos. Nunca antes un régimen con tanto poder ha destruido tanto la economía y empobrecido a tanta gente para beneficio de unos pocos. Tienes un éxodo masivo de refugiados más alto que en Siria, tienes el retorno del sarampión, de la malaria, están exportando enfermedades.

¿Cuál es su lectura del relevo de poder registrado en Cuba?

No es relevo, es la selección de una máscara de otra generación para disfrazar la edad que tiene esta dictadura decadente, que extrañamente no estaba siendo rechazada, porque la gente se acostumbra.

¿Puede darse esa costumbre con Venezuela?

Exactamente y también es importante ver que lo que está pasando en Nicaragua, ya que demuestra que la implosión venezolana va a tener consecuencias regionales. Porque la dependencia en Centroamérica es más económica que política.

¿La crisis de Unasur refleja la derrota de la integración sudamericana?

No es una derrota a la integración, porque lamentablemente en Sudamérica somos buenos para hablar y malos para hacer. Mucho predicábamos integración económica, como con el Mercosur, y es un fracaso, un fiasco total y Unasur era un mecanismo político.

Claro, pero la salida de estos seis países aísla de alguna manera a Bolivia en materia internacional, que siempre se ha mostrado par de Venezuela…

El aislamiento de Bolivia es totalmente independiente de Unasur. Es porque el gobierno boliviano tiene un servilismo vergonzoso hacia Maduro. El problema es estructural y sabemos que Unasur ha sido un mecanismo de complicidad para los abusos de Venezuela y de Bolivia.

Usted formó parte de la delegación boliviana en el tema de la demanda marítima. ¿Cómo observa la situación en la Corte Internacional de Justicia de La Haya?

Con cauteloso optimismo, creemos en la resolución pacífica de los conflictos. Existe este tema pendiente entre Chile y Bolivia y estamos condenados a entendernos.

¿Qué tanto pesa en esta cruzada el liderazgo de Evo Morales internacionalmente?

Con todo respeto a la gente de Chile, siempre se dice que el tema marítimo es un tema que saca un gobernante boliviano en tiempos difíciles, y no es verdad. En este tema desde Quiroga hasta Morales estamos unidos, y va a seguir sobre la mesa, es una sentida necesidad.

¿Pero el aislamiento de Bolivia le resta empatía internacional?

En este tema de La Haya estamos conscientes que hay que ser realistas, no sale un nuevo mapa. Sale si Bolivia obtiene lo que hemos buscado, un dictamen con una obligación de negociar y eso requiere de acompañamiento internacional y ahí es donde lamento que siga el gobierno actual de Bolivia, uno requiere de todos los apoyos que sean posibles.

La Tercera


VOLVER
Más notas sobre el tema