Colombia: Uribe insiste en su inocencia y Santos responde que no fue espiado por inteligencia británica

Uribe enviará a Corte las pruebas que, según él, demuestran su inocencia

El senador del Centro Democrático Álvaro Uribe Vélez leyó un comunicado para responder al anuncio de la Corte Suprema de Justicia de abrirle indagatoria por presunta manipulación de testigos.

Según el congresista, hay distintas pruebas que demuestran que él no incurrió en ese delito y que, por el contrario, evidencian que ha habido intentos por enlodarlo.

Uribe le atribuye al diputado de Antioquia Roque Arismendy una versión de que “allegados suyos” le dijeron que Juan Carlos ‘el Tuso’ Sierra, desde Estados Unidos, había dicho que “lo visitaron algunas personas (…) y le ofrecieron beneficios a cambio” de acusar al expresidente.

El congresista sostiene que los nombre de esas personas ya fueron entregados a la Corte Suprema.

“Tan pronto lo supe, envié carta a la Corte para que lo escucharan. También a él le he solicitado esa declaración a través de quienes me trajeron la información y de un abogado”, dice el exmandatario.

Según el senador, Hernando Torres Barrera le pidió una cita para contarle que su familiar era “amiga de la familia” de la exfiscal y testigo Hilda Jeaneth Niño y que ella “estaba dispuesta a dar una declaración” sobre una supuesta manipulación de la Fiscalía contra Santiago Uribe.

Niño, cabe mencionarlo, es señalada de haberse comprometido a desprestigiar la investigación penal contra el hermano de Álvaro Uribe.

De otro lado, el senador Álvaro Uribe señaló que cuando estaba en campaña electoral un hombre que se presentó como desmovilizado y se identificó como Hamilton Mosquera se acercó para decirle que “personas que le hicieron ofertas para acusarme”.

“Mi única respuesta fue pedirle que declarara ante la Corte Suprema. De inmediato procedí a informar a la Corte y posteriormente mi abogado contactó al señor Hamilton”, añade el congresista.

Además, afirma que una mujer llamada Vicky Jaramillo le contó que el principal testigo en su contra, Juan Guillermo Monsalve, “quería corregir las falsedades” contra él.

Según Uribe, Jaramillo obtuvo esa versión a través de “Ricardo Williamson, cuñado del recluso Enrique Pardo”.

“El doctor Álvaro Hernán Prada se ha dirigido a la Corte y a la ciudadanía dando su versión de los hechos. Lo abordaron, le dijeron de la intención de rectificación de Monsalve, me llamó, me preguntó si ese testigo existía, le dije que sí, que quería rectificar y le contesté algo como ojalá diga la verdad”, añade Uribe.

De acuerdo con el senador, al poco tiempo Prada le dijo “que todo había sido un montaje”.

“Poca importancia asigné hasta que aparecieron los periodistas que suelen maltratarme”, dice.

“Me extraña que los magistrados no se hayan interesado en conocer y valorar esta versión, y que procedan a llamarme a indagatoria por manipulación de testigos y fraude procesal”, comenta Uribe.

Por último, critica a la Corte Suprema y la señala de imponer “presión mediática y política” y de administrar “justicia a través de filtraciones a interesados políticos”.

“Haré llegar este papel a los magistrados y lo ampliaré en todo cuanto conozca”, concluye Uribe.

La FM


“No es cierto que esté confabulado con la agencia de James Bond”: Santos le responde a Uribe

El presidente de la República Juan Manuel Santos se refirió por primera vez al llamado a indagatoria que hizo la Corte Suprema de Justicia al expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez en la noche de este miércoles.

“Las instituciones en una democracia son para respetarlas y en el caso de la justicia para acatarlas. Los derechos de cualquier ciudadano, inclusive los de Uribe Vélez, hay que garantizarlos”, dijo el mandatario en el programa Hora 20 de Caracol Radio.

Además, Santos hizo referencia a lo manifestado por el expresidente Uribe en su cuenta de Twitter donde declaraba que el servicio de inteligencia británico habría intervenido en la investigación que hizo al alto tribunal en su contra. De acuerdo con su trino, la entidad involucrada en su caso sería el MI6, más conocida como la agencia del agente secreto James Bond, pero también como uno de los centros de inteligencia más poderosos del mundo.

“No tengo ni idea de esa aseveración, lo que me han dicho es que están diciendo que la inteligencia británica, el MI6, donde trabaja James Bond está confabulado con el presidente de la República. No sé de dónde sale semejante cosa, es además un irrespeto con el gobierno británico”, afirmó el mandatario.

El expresidente Álvaro Uribe fue llamado a indagatoria el pasado martes 24 de julio por soborno de testigos en la disputa legal que tuvo con el congresista Iván Cepeda. Ante este llamado, el dirigente político anunció por Twitter que renunciará a su curul en el Senado porque se siente “moralmente impedido”.

El Espectador


La carta que le envió a Duque un testigo contra Uribe

El pasado martes 12 de junio, cinco días antes de que Iván Duque fuera electo presidente de Colombia, desde el pabellón de alta seguridad de la cárcel de Cómbita, el detenido Pablo Herrán Sierra García, alias Alberto Guerrero, decidió escribirle al candidato del Centro Democrático. En esa carta de siete pliegos, que sus allegados hicieron circular en algunos medios de comunicación, el personaje decidió hacerle varias propuestas e iniciativas de paz al nuevo mandatario. El remitente es el mismo testigo en el proceso por el que la Corte Suprema de Justicia decidió hace algunos meses compulsar copias para que sea investigado el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Sierra García, excomandante del bloque Cacique Pipintá, empieza por decir que su candidato fue Vargas Lleras pero que Duque les dio “pata y puño”. Que si pudiera votar no lo hubiera hecho en blanco “como los ficticios de Fajardo, Robledo y De la Calle que pelaron el cobre con su personalismo. Lo mismo que Juan Manuel Galán, de quien afirmó que ‘se tiró de la moto antes de disparar de Cambio Radical’”. En la misma misiva, critica también a Angélica Lozano, al tiempo que afirma que alias Guacho no creyó en los acuerdos de paz y por eso siguió en armas.

Según Sierra, su primera propuesta para Duque es fusionar la Ley de Justicia y Paz con la de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), y así darle igualdad a los tres exactores del conflicto: Estado, guerrilla y autodefensas, incluyendo a la Oficina de Envigado y a las Autodefensas Gaitanistas, pues el proyecto de ley de sometimiento que se tramita en el Congreso para las Bacrim es más de lo mismo: desigualdad política y jurídica, trampa, cárcel y extradición, “como dice mi coterráneo el diputado Rodrigo Mesa: es echarle perfume a un bollo”.

La segunda propuesta es apoyar en el Congreso la continuidad de las culturas y las tradiciones de las minorías “que nos identifican en una pasión: las corridas de toros, las galleras y el coleo”. Y agregó que eliminar las galleras es acabar con una cuerda de un millón de gallos finos en toda Colombia y violar los derechos de las fiestas patronales. Sierra García dice que es tan cultural que por eso se hizo particular que en un cierre de un acuerdo o negocio se utiliza la frase: “palabra de gallero”.

El testigo del caso Uribe, insistió que prohibir las corridas de toros no es más que un capricho, orgullo y populismo de unos cuantos como el excandidato Gustavo Petro, “que dice ser animalista y si acaso tiene una mascota. Ir a una corrida de toros es más sano y cultural que ir a un estadio de fútbol donde sus hijos van a escuchar toda clase de palabras soeces y, sin su voluntad, se traban a lo pajarito con el humo de la marihuana. Mientras que, en una plaza de toros, la palabra más soez es: Ole”. Por eso, añade Sierra es matar las tradiciones ancestrales de un pueblo.

La tercera propuesta es una consulta popular para legalizar los cultivos de marihuana y coca. Esa legalización, según él, sería fundamental para el fin sin retorno del conflicto armado, y significaría “un golpe de Estado para el general Diosdado Cabello y el dictador Nicolás Maduro, y además sería el bálsamo para la paz de México, Venezuela y demás países”. Esa consulta popular es necesaria porque, en su opinión, Colombia se está quedando sin autoridad política o moral para combatir las drogas, mientras que a los extranjeros los autorizar para cultivar y exportar cotizando en la bolsa de valores.

Sierra señaló en su carta a Duque que Bogotá tiene 10 millones de habitantes, y más de seis millones fuman marihuana. Igual en Medellín. Eso sin contar el resto del país donde altos funcionarios, personajes de la farándula y los medios, artistas y políticos, han reconocido haberse fumado un porrito. Y pone como ejemplos varias personalidades de todo el país. Alias Alberto Guerrero agregó que la erradicación de cultivos siempre será un fracaso porque “podrán matar a Guacho, pero vendrán 30 más al velorio, pues donde hay dinero ilícito, siempre va a ver bandidos, putas y ladrones”.

Después de las propuestas, el remitente le deseó éxitos en su carrera presidencial a Iván Duque, ya que ha sido el mejor candidato asesorado, rodeado y protegido, “independiente del expresidente Uribe”. Como la carta fue escrita antes de conocerse el desenlace en las urnas, Sierra García señaló que si ganara Petro se perdería el trabajo, la labor y el proceso de paz que se inició en el gobierno de Pastrana, y que “la sacaríamos más barata con una avalancha de Hidroituango que con Petro como presidente. Eso sería como recibir un batacazo con arena y sin saliva, como dice el refrán”.

La carta trae una posdata que dice: “Terminé hablando del expresidente Uribe porque al caer a la cárcel, me quedé sin enemigo para mantenerme vigente dentro del conflicto ya que no soy desmovilizado pero ya no con el fusil físico y mental, sino con una pluma que puede ser igual de buena o más letal que las armas con las que se le quita la vida a un ser humano, a pesar de mi poco grado de escolaridad, y porque Uribe va a naufragar en una de las tantas denuncias que tiene. Pero como él es un patriarca defensor de la patria y de todos los colombianos, de esos verracos que nacen cada 500 años, lo van a rescatar y en el rescate, me le pego de las manos y los pies. De lo que le den a él, me darán a mí, y por ende a todos los de las UAC, por derecho de igualdad”.

Sierra García termina la carta manifestando: “Soy más uribista que doña Lina”

El Espectador


VOLVER