Asesinato de Camilo Catrillanca: la fiscalía descartó enfrentamiento y afirmó que el disparo fue directo

Contexto de Nodal
El 14 de noviembre el comunero mapuche Camilo Catrillanca fue asesinado de un tiro en la nuca por el Comando Jungla de Carabineros, lo que despertó múltiples protestas en todo el país. El hecho provocó la renuncia de Luis Mayol, intendente de La Araucanía y la Cámara de Diputados aprobó la interpelación al ministro del Interior Andrés Chadwick. Por otra parte, Carabineros reconoció la destrucción de la tarjeta de memoria con el registro de imágenes tomadas durante el operativo.

Fiscalía descarta enfrentamiento y asegura que disparo que causó muerte a Catrillanca “fue directo”

Pasadas las 9.00 horas comenzó en el Juzgado de Garantía de Collipulli, la audiencia de formalización de los cuatro efectivos del Gope de Carabineros que participaron del procedimiento policial en medio del cual falleció el comunero Camilo Catrillanca.

Luego de la lectura de los hechos por parte del fiscal Cristian Paredes, el Ministerio Público solicitó la prisión preventiva para los cuatro carabineros formalizados.

LOS ANTECEDENTES

Dentro de las pericias presentadas durante la audiencia, se destaca una fotografía del tractor que conducía Catrillanca, donde se descarta que el disparo que provocó la muerte del joven comunero fuera producto de un rebote. Se determina mediante un análisis, que la bala dio de forma directa en el cráneo de la víctima.

“Fue un proyectil 5.56 el que terminó con la vida de Catrillanca, una bala de pequeñas dimensiones que está encamisada y que sale con una alta velocidad, provocando un daño devastador, su muerte era inevitable. El tiro que recibió es un tiro directo que ingresó a su cabeza provocando un gran daño”, leyó el fiscal.

Por otro lado, agregó que en “el tractor se encontraron cinco impactos balísticos y también se encontró una evidencia de rebote en el sector inferior izquierdo, es imposible que se haya producido la lesión expuesta con ese rebote, tendría que haber girado en 90 grados y de la derecha hacia la izquierda en el cráneo de la víctima, por lo que el disparo que dio muerte a Catrillanca es un impacto que ingresó directamente en su cuerpo”.

NO HAY ENFRENTAMIENTO

Por otro lado, la Fiscalía asegura que no hubo enfrentamiento entre el Gope de Carabineros y los comuneros mapuche antes de la muerte de Camilo Catrillanca. “A las 16.44 horas no hay ataque a los carabineros, salvo un corte en el camino”, expresa el Ministerio Público, al momento en que la audiencia se muestran distintos videos en el que se muestra el ingreso al lugar de personal de Carabineros.

Sí comienzan disparos en contra del personal policial, una hora después de la muerte del comunero.

LOS IMPUTADOS

Se trata del sargento segundo Raúl Ávila, el sargento primero Carlos Alarcón, el cabo Braulio Valenzuela y el suboficial Patricio Sepúlveda, quienes fueron detenidos durante la jornada de ayer, y que en el momento que se detectaron irregularidades en el operativo, fueron dados de baja por la institución.

De acuerdo a la información entregada por el Ministerio Público, en el marco de esta audiencia se le imputará el delito de homicidio en calidad de autores a Ávila y Alarcón, mientras que a Valenzuela y Sepúlveda se les imputará la obstrucción a la investigación, por haber negado que había una cámara al momento del procedimiento.

La Tercera


Fiscalía muestra videos que descartan ataque a Carabineros antes del homicidio de Catrillanca

La Fiscalía presentó cuatro videos durante la audiencia de formalización de los cuatro excarabineros imputados por el homicidio de Camilo Catrillanca.

En los registros se aprecia que no hubo ataque a los integrantes del Comando Jungla, que provocara una respuesta a disparos.

Según lo señalado en la audiencia, el ataque se habría registrado al menos una hora después de la muerte del comunero.

Dicha presentación preventiva tiene por objetivo justificar la medida de prisión preventiva contra los exfuncionarios de Carabineros.

Defensa de los carabineros

Según el fiscal Roberto Garrido, la defensa de los carabineros señala que al llegar al lugar habrían quedado en medio de una línea de fuego, por un presunto ataque de encapuchados.

En dicho lugar se habrían encontrado casualmente con Camilo Catrillanca herido, sin poder explicar cómo se produjo la lesión.

Garrido señala que pese a la declaración, los carabineros se ven en los videos con una actitud pasiva, que no se escuchan disparos ni que fueran atacados, por lo que se descartarían sus primeras versiones, con la intensión de ocultar información.

“El uso de arma de fuego de Carabineros de Chile se encuentra correctamente regulado… la que establece una forma y gradualidad en el uso de los elementos con los que cuentan las fuerzas policiales. En este caso, a lo sumo, podemos suponer que lo que existió fue el desobedecer una orden de detención que habrían impartido quienes formaban la punta de lanza de este grupo, que corresponde a los imputados Raúl Avila y Carlos Alarcón”, agregó el fiscal.

Roberto Garrido procedió señalando que este incumplimiento se denomina como resistencia pasiva, lo que autoriza el nivel de uso de fuerza dos, eso quiere decir la verbalización y el uso de elementos preventivos como un mandato perentorio o la persuasión.

Enfrentamiento a disparos

Garrido sostiene que sí hubo un enfrentamiento a disparos, pero que ocurrió al menos 60 minutos después del homicidio de Camilo Catrillanca.

Según agregó, esto se sostiene en las grabaciones de la Central de Comunicaciones.

El enfrentamiento se registró en el lugar donde quedaron detenidos los vehículos policiales, según lo declaró el mayor Fernández, quien grabó las imágenes presentadas en la audiencia.

El fiscal sostuvo que la actitud de los funcionarios durante el ataque, en relación a su llegada al lugar, es diametralmente opuesta.

Durante la audiencia de formalización, mientras se escuchaban los relatos de cómo ocurrió la muerte de Camilo Catrillanca, su madre sufrió una descompensación.

En ese momento familiares acudieron en su ayuda, los que gritaron “asesinos” a los exfuncionarios.

Por este motivo, la jueza de Garantía dispuso un receso de 15 minutos para atender a la madre del comunero.

Bio Bio Chile


“Renuncia Chadwick”: Padre de Camilo Catrillanca exige la salida del ministro del Interior

En medio de un receso de la audiencia de formalización de los cuatro exfuncionarios de Carabineros imputados por el asesinato del joven comunero Camilo Catrillanca, el padre de la víctima Marcelo Catrillanca exigió que el Gobierno se retire de la causa que abrió el Ministerio Público buscando aclarar lo ocurrido y pidió las renuncias del ministro del Interior Andrés Chadwick y el general director de Carabineros Hermes Soto.

“Desde el primer momento el Gobierno mintió con su representante (…) Aquí el gran responsable era Andrés Chadwick y el general director de Carabineros (Hermes Soto) y estamos pidiendo la renuncia de ambos”, dijo el padre del comunero asesinado.

En las afueras del Juzgado de Garantía de Collipulli, el padre de Camilo Catrillanca además pidió la salida de los abogados del ministerio del Interior en la causa, Luis Hermosilla y Hernán Valdebenito.

“El Gobierno quiere hacer un show. Como padre de Camilo exijo que esas personalidades se vayan del tribunal porque no son competentes para su causa”, dijo.

En sus declaraciones, Marcelo Catrillanca añadió que “es lamentable, no me importa que venga el Gobierno, porque a mi hijo nunca lo van a devolver”.

El Mostrador


VOLVER