Tres de los cuatro candidatos presidenciales participaron del primer debate

Tres candidatos a la Presidencia 2019 participaron en el debate organizado por la Universidad de El Salvador (UES) este domingo por la noche.

Los candidatos de VAMOS, Josué Alvarado; Hugo Martínez, del FMLN, y Carlos Calleja, por la coalición ARENA, PCN, PDC y Democracia Salvadoreña (DS), asistieron a la cita al centro de educación superior.

Pese a que había confirmado su participación, el candidato presidencial de GANA, Nayib Bukele, declinó de participar el pasado miércoles 12 de diciembre, al decir que no le habían dado a conocer las reglas.

La Universidad de El Salvador, a través de encuentros con sus académicos más destacados, identificó tres temas principales para discutirse en este debate presidencial, el primero de la actual campaña. Calleja, Martínez y Alvarado se enfrentan en las áreas de educación, economía y seguridad, con enfoque en derechos humanos.

EL DEBATE EN DETALLE

El tema económico fue de los primeros que abordaron los candidatos. Los planteamientos de los candidatos fueron los siguientes:

La propuesta principal en el tema de pensiones del candidato Hugo Martínez es volver a crear un sistema público previsional y que sea opcional a qué sistema adherirse. Además, para mejorar pensiones a jubilados propone combatir elusión fiscal.

Carlos Calleja, por su parte, lamenta que la última reforma previsional solo puso un parche al problema fiscal. Primera cosa por hacer es reabrir el tema y buscar rentabilidad, suficiencia y cobertura, dijo.

Josué Alvarado, de Vamos, no abordó el tema de pensiones. Definió a su juicio qué es la economía.

Martínez indicó afirmó que no está de acuerdo en castigar con más impuestos, y dijo que su propuesta es combatir la elusión y evasión fiscal. Rechaza que haya habido malos manejos financieros de gestiones del FMLN.

En el tema de educación, Hugo Martínez volvió a mencionar los 7 ejes de su plan, pero le apuesta al aumento del presupuesto general de la nación en educación.

Carlos Calleja también mencionó sus ejes de inglés, educación digital, apuesta por carreras técnicas. En 5 años se puede llegar a un 45 % en cobertura para estimular la primera infancia, dijo. También aumentar presupuesto de la UES; propone bajar a 4 años la educación.

Josué Alvarado contó la historia de su vicepresidente, pero no explicó su propuesta de educación.”Desde el nacimiento tenemos cuidado de los niños; no soy político ni he vivido de la política”, dijo.

El moderador Saúl Hernández le recordó a Martínez que su propuesta es la misma de los gobiernos anteriores y le consulta por qué sería diferente esta vez. “Porque hay cosas que no se terminaron de hacer bien” en estos casi 10 años de FMLN, respondió el candidato.

A Calleja le repreguntaron por apuesta de primera infancia. Busca llegar al 30-35% de cobertura. “Hay vacíos en la curva de primera infancia, pero también en bachillerato, los niveles de deserción son bastante altos”, añadió.

En el tema de seguridad y derechos humanos, la pregunta fue: ¿Ordenarán a Defensa dar a conocer archivos de desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y tortura?

En este punto, Hugo Martínez dijo que es importante conocer la verdad y que ordenará dar a conocer esto.

El candidato Calleja dijo, por su parte: “Estamos a favor de llegar a la verdad en cuanto al conflicto armado, estamos a favor de apoyar la justicia transicional, pero dentro de un contexto, que el país ha sufrido mucho. Iniciativas deberían buscar reconciliación”.

Josué Alvarado dijo que sí van a instruir dar a conocer la verdad.

“Un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla y el pueblo tiene derecho a la verdad”, dijo Martínez, cuando le repreguntaron qué opina de que ministro de Defensa dijo que excavar en el pasado era gastar energías.

Carlos Calleja indicó que reconoce que el informe de la verdad es un documento válido que hace señalamientos y dijo que su “aliado es la verdad”. Luego recordó que problemas que llevaron al conflicto siguen existiendo hoy por errores del FMLN y de la derecha.

Josué Alvarado manifestó que delegarán al “departamento de justicia” el tema de la verdad. Y luego calificó el tema de la inseguridad como “importante y serio”.

La siguiente pregunta en el debate fue: ¿Propiciarían diálogo con pandillas?

Hugo Martínez dijo que hay que diferenciar a la juventud de los grupos criminales. Con los primeros dialogarán y no permitirá que se estereotipen. “Pero no dialogaré con un tipo que tiene en sus espaldas 25 asesinatos”, indicó.

“Como presidente mi responsabilidad es cumplir y hacer cumplir la ley así que no podemos sentarnos a negociar con las pandillas directamente”, dijo Calleja cuando le preguntaron si dialogará con pandillas.

Sobre los temas a discutir

A juicio de Saúl Hernández, el politólogo a cargo de la moderación del debate, “estos son los temas que la Universidad ha identificado que ejercen la mayor presión sobre el país”.

Es importante notar que en la mayoría de foros y debates, tiende a discutirse más puntos, pero la UES eligió solo tres. Esto, lejos de ser una desventaja, puede ofrecer mayor profundidad en cada uno y forzar a que los candidatos tengan que presentar una propuesta detallada.

El Salvador


Bukele no asiste a debate de la UES por considerarlo “una trampa” de ARENA y del FMLN

El candidato presidencial de GANA, Nayib Bukele, consideró que el debate que la Universidad de El Salvador (UES) realizó con tres de los postulantes que buscan ser electos en febrero de 2019 era una trampa en su contra.

“Es obvio que las autoridades de la UES pueden ser acusadas de lo que sea menos de areneros, pero están respondiendo a la cúpula del FMLN. Acá hay un matrimonio entre ARENA y la cúpula del FMLN”, aseguró en un mensaje transmitido a través de Facebook.”Por su puesto que no íbamos a caer en su trampa”, añadió.

Bukele explicó que esa actividad no puede denominarse como debate, sino un foro de discusión, porque en este caso no hay adversarios, sino que solo hay aleados.

“Así como se ponen de acuerdo para robarles sus pensiones, para aprobar sus bonos, para proteger su impunidad al no querer una CICIES, también se ponen de acuerdo para convertir un debate en una trampa para el candidato que va arriba en todas las encuestas”, dijo Bukele. “No era inteligente ni prudente ni sabio asistir a ese debate”, agregó.

El postulante indicó que las reglas del debate estarían apegadas a beneficio de Carlos Calleja, el candidato de ARENA, pues aseguró que el equipo de este se habría reunido con los encargados de la UES que ejecutarían la actividad.

Para demostrar que eso fue así, Bukele presentó un video extraído del programa radial “Pencho y Aída”, en el que Calleja explicó que su equipo tuvo unos encuentros en la UES por lo que por ello confirmó su asistencia al debate.

Bukele estuvo inconforme con el tiempo que les sería permitido exponer sus ideas, debido a que cada postulante tuvo un minuto con 30 segundos para responder a las preguntas formuladas en el evento.

“En la UCA tuvimos cinco minutos para responder y sentí que no alcanzaba el tiempo, en FUSADES tuvimos 10 y eso es razonable, pero un minuto con treinta segundos es tiempo para beneficiar al candidato que no dice casi nada”, comentó.

El postulante dio a conocer que viajó a Estados Unidos, a Wall Street, que es la calle principal del distrito financiero de Nueva York, en ella están edificios tan conocidos como La Bolsa y el Federal Hall. Además, visitó Washington, para reunirse con personas del gobierno de ese país de Norteamérica.

También se reunió con el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el uruguayo Luis Almagro, para asegurar que no haya fraude en las elecciones presidenciales y que sea respetada la decisión popular de la población salvadoreña.

Al debate hecho por el centro de estudios de educación superior solo asistió Calleja; Hugo Martínez, candidato del FMLN; y Josué Alvarado Flores, de VAMOS.

El Salvador Times