El gobierno remite a la Fiscalía cinco casos más de violaciones a los DDHH en dictadura

Gobierno remite a la Fiscalía cinco casos más de violaciones a los DD.HH en dictadura

Bayardi compareció este martes 9 de abril ante la Comisión de Defensa del Parlamento.

En dicha instancia, el secretario de Estado informó que las actas del Tribunal de Honor del Ejército -con las declaraciones de militares retirados condenados por violaciones a los derechos humanos perpetradas por la dictadura (1973-1985)- ya fueron remitidas al Parlamento.

En ellas figuran las denuncias del coronel retirado Jorge Silveira referidas a que el teniente coronel retirado José Gavazzo fue el responsable de la muerte de Roberto Gomensoro, detenido y torturado en el Grupo de Artillería 1 en marzo de 1973.

Asimismo, Silveira acusó a Gavazzo de la muerte de Eduardo Pérez Silveira, detenido en el mismo batallón, y de ser el responsable de la desaparición de María Claudia García de Gelman.

Por su parte, Gavazzo reconoció ser el autor material de la desaparición de Gomensoro.

Más denuncias

A la vez, este martes, Bayardi expresó que el Ministerio de Defensa Nacional analizó las declaraciones que se realizaron, no solo en una causa de carácter general sino en cinco casos más, que serán transmitidos a la Fiscalía”.

Los cinco casos corresponden a “violaciones de derechos humanos ocurridas en dictadura y muchos de ellos han tenido causa y procesamiento”.

“No vamos a hacer la calificación de lo que dé lugar, lo hará el fiscal, pero todas las declaraciones fueron, en primer lugar, respecto del denominado Segundo Vuelo de la Muerte (en el marco del Plan Cóndor de coordinación represiva de las dictaduras del Cono Sur), lo que derivó al caso de Roberto Gomensoro”, explicó.

Gavazzo

Por otro lado, Bayardi fue consultado por la prensa si se había comunicado la declaración de José Gavazzo, quien confesó un delito de lesa humanidad en el caso Gomensoro.

En tal sentido, el secretario de Estado aclaró que “formalmente no hubo vía de comunicación al mando superior de los contenidos de las declaraciones y tampoco está en el expediente”.

“Cuando uno trabaja con expedientes, lo que no está no existe, es una norma de derecho de término administrativo”. Hoy esto está en el Tribunal de Flagrancia”, remarcó.

Aseguró que el expediente con los dichos de Gavazzo se tramitó en 30 días entre la oficina jurídica del Ministerio y la de Secretaría de la Presidencia de la República.

“Creo que es el expediente que se ha movido con mayor rapidez”, aseguró.

Por otro lado, Bayardi remarcó el hecho de que “la única fuerza política que hizo algo con respecto a Gavazzo fue el Frente Amplio”.

“Lo aclaro por las dudas, porque sino cualquiera se viste con atributos que no ha tenido en 30 años de institucionalidad democrática”, sentenció.

La Red 21


Familiares de desaparecidos: Ejército habla como si se siguiera en dictadura

Nilo Patiño, integrante de la organización Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, dijo en declaraciones a la agencia noticiosa Efe que hay “toda una camada de oficiales del Ejército” que hablan como si el país siguiera en una dictadura.

Las palabras de Patiño se dan después de que el recién nombrado jefe del Ejército, Claudio Feola, declarara a la prensa este lunes que no estaba en condiciones de afirmar si las denuncias respecto a las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura cívico-militar eran reales.

Los dichos a los medios de Feola se dieron después de que un periodista le preguntase sobre la solicitud que le habían hecho la organización de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos para repudiar los hechos ocurridos durante el Golpe de Estado.

Si bien Feola rectificó a las horas en un comunicado que no pretendió “desconocer la existencia de desaparecidos” en el país, Patiño consideró que ese escrito fue una forma de “emparchar” la situación y que el texto no fue escrito por el comandante.

“(Las declaraciones) son horrorosas, es una nueva confirmación de una cosa que sostenemos nosotros desde hace mucho tiempo, que uno de los problemas más graves que tenemos nosotros es la formación de los nuevos oficiales”, señaló el integrante de la organización.

Para Patiño, no poder confirmar los crímenes del pasado por falta de certezas es como dar un paso adelante y retroceder tres y que el también recién nombrado ministro de Defensa, José Bayardi, salga a “taparlo” es algo “muy grave”.

Bayardi dijo a la prensa, entre otras cosas, que el comandante no quiso desconocer a los desaparecidos y que lo afectó la inexperiencia con los medios de comunicación.

Sin embargo, Patiño subrayó que el comandante es “una persona hecha y derecha, profesionalmente formada”, por lo tanto, las justificaciones del ministro son “inaceptables”.

“Hay toda una camada de oficiales del Ejército que tienen la cabeza perdida, tenemos 30 años de democracia y sin embargo siguen hablando como si estuvieran en dictadura”, subrayó Patiño.

En las últimas semanas ha habido una ola de destituciones en la cúpula del Ejército tras la filtración de las confesiones de delito del exmilitar José Gavazzo durante la dictadura que habían sido omitidas por las autoridades.

Las declaraciones de Gavazzo salieron a la luz después de que el diario El Observador publicara el 30 de marzo contenido de las actas del Tribunal de Honor del Ejército.

Respecto a todo lo sucedido, Patiño dijo que desde la organización les preocupa que la información haya salido por la prensa y no por el Poder Ejecutivo y eso les hace dudar si el Gobierno pensaba ocultarlo.

“No tuvo la iniciativa el Poder Ejecutivo, si bien nosotros estamos de acuerdo con la barrida que hace de todos”, acotó.

Sobre la marcha “Por la democracia y contra la impunidad” del próximo jueves, en la que participarán varias organizaciones sociales, dijo que lo fundamental es luchar “contra la impunidad”.

“La impunidad es como un mal bicho que está dentro de la sociedad y está instaurado desde arriba hacia abajo. De alguna manera es un deber para nosotros tratar de romper ese muro, aunque sea de a pedazos”, concluyó el que es primo de un desaparecido.

Montevideo Portal


Manini Ríos: “Yo no dudo, por supuesto que hubo desaparecidos”

Claudio Feola, nuevo comandante en jefe del Ejército Nacional, comenzó con pie tambaleante su gestión en el mismo momento de su asunción.

“No los voy a repudiar porque no sé si están confirmados o no”, retrucó al ser consultado si repudiaba los detenidos desaparecidos en dictadura, lo que le valió muchísimas críticas y la redacción de un comunicado posterior aclarando que “no se pretendió desconocer la existencia de desaparecidos en nuestro país”.

Esta mañana, el excomandante en Jefe del Ejército y actual precandidato presidencial, Guido Manini Ríos, se refirió a este tema y también a las polémicas que lo atañen por los hechos de los últimos diez días.

En charla con Informativo Carve, aclaró que no quería opinar sobre los dichos del nuevo comandante porque “no queda bien”, pero sí respondió cuando se le preguntó si pensaba igual sobre la existencia de detenidos desaparecidos.

“Yo no dudo, por supuesto que hubo desaparecidos, pero no quiero entrar a analizar las palabras del comandante”, dijo. Luego, agregó que hay un motivo para que se siga hablando de estos temas.

“Yo creo que todo este escándalo público que ya lleva nueve días en todos los medios de comunicación tiene una triple finalidad: por un lado, pegarle al Ejército, que cada vez que tiene más aceptación en la gente y ha hecho las cosas muy bien a lo largo de muchos años, (pero) hay gente que se desespera porque tiene un encono. Segundo, pegarle al candidato de un espacio que nace, de una nueva propuesta que tiene preocupado a todo el espectro político. Tercer lugar, es poner en el centro del debate en este momento a Gavazzo y el pasado y no hablar de los serios problemas que tiene el país para adelante. Creo que ese es el juego”, declaró.

Opinó que por eso “se han desarrollado ideas que se han machacado mil veces, hasta el punto que como decía Goebbels se transforman en verdades”. “Se usan dos palabras y no hay comunicador que no las repita: encubrimiento y ocultamiento. Y cualquier persona con un mínimo de honestidad intelectual no puede deducir ninguna de esas dos cosas por parte del Tribunal de Honor”, dijo al respecto de la no denuncia a la Justicia de lo confesado por José Gavazzo ante el Tribunal.

Luego explicó por qué no se hizo eso. “El Tribunal de Honor actúa por convicción. Los miembros del Tribunal, los tres generales, entendieron que Gavazzo estaba mintiendo, buscaba redireccionar las actuaciones, que había una especie de chicana”, dijo, en alusión a que Gavazzo derivó el tema hacia cuestiones judiciales para dilatar la resolución del Tribunal.

“Me lo comunicaron a mí y evaluamos que era una intención de dilatar esto en el tiempo. Si se pecó en algo fue en estar convencidos de que había que condenarlo y que esa declaración de él era una forma de derivarlo al terreno de la Justicia. No teníamos los antecedentes del caso (Roberto Gomensoro) en sí. Se entendió que era un tema viejo y no se aportaba nada nuevo, y que era una jugada. No se le creyó. Se pensó que era un bolazo, y se decidió seguir para adelante, para darle serenidad al Tribunal y fallar condenándolo. En el peor de los casos, lo peor fue que se demoró en comunicar, hasta cuando se elevó todo por escrito”, afirmó.

Manini Ríos también restó trascendencia a lo ocurrido durante el lanzamiento de su campaña, cuando varios de sus seguidores insultaran y protestaran contra los periodistas que hicieron preguntas sobre la dictadura. “Hay elementos de sobra para ver que hay una campaña orquestada. Invito a mirar el video del lanzamiento, cuando un periodista pregunta. Es cierto que hay cuatro o cinco desubicados que hicieron gestos o algún sonido, pero se habló de abucheos. Invito a ver el video a ver si hubo silbidos o abucheos. Eso no se puede achacar a Cabildo Abierto”, concluyó.

Montevideo Portal


Bayardi admitió que le ordenó a Feola aclarar sus dichos sobre el pasado reciente

El flamante ministro de Defensa, José Bayardi, confesó hoy cómo fue el diálogo que tuvo con el nuevo comandante en Jefe del Ejército, Claudio Feola, luego de que este dijera que no estaba dispuesto a “repudiar hechos del pasado” porque a su entender no estaban “confirmados”.

En una entrevista concedida a Océano FM, Bayardi dijo que le causó sorpresa las declaraciones de Feola, porque el presidente Tabaré Vázquez le había dicho que había hablado con él sobre el tema de los desaparecidos.

“Al sorprenderme tomé nota de todos los registros de la grabación, quise desgrabar para tener el texto y llamé al general Feola”, sostuvo Bayadi. Según dijo, Feola le respondió que el Ejército había aceptado que había desaparecidos en la dictadura y también estaba de acuerdo con que se habían encontrado restos de desaparecidos, por lo que Bayardi le explicó que no era lo que se derivaba de sus declaraciones públicas y le recomendó aclarar sus dichos. La respuesta de Feola fue afirmativa, en la medida que, según contó Bayardi, efectivamente está convencido de que se produjeron delitos por parte de las Fuerzas Armadas en el pasado reciente.

Según Bayardi, Feola arrancó con mucha “inexperiencia respecto al tema de cómo enfrentar las conferencias de prensa”.

La Diaria


VOLVER