Elecciones en Bolivia: organizaciones populares denuncian “golpe” institucional de grupos opositores

256

MAS ve intento de golpe al TSE y anuncia defensa

La Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb) y el Comité Cívico de La Paz anunciaron movilizaciones en defensa del Tribunal Supremo Electoral (TSE), ante un supuesto intento de “golpe” institucional de los comités cívicos y políticos de oposición que dieron plazo a los vocales para que renuncien a sus cargos.

El secretario general de la Csutcb, Teodoro Mamani, advirtió con movilizaciones contra los comités cívicos y la oposición que pretenderían asestar un “golpe” a la democracia, al exigir la renuncia de los vocales del TSE en pleno proceso electoral. “Como anteriormente tomaron las instituciones que eran del Gobierno hoy quieren hacer lo mismo para hacer fracasar (las elecciones), eso no vamos a permitir, las organizaciones vamos a defender la democracia, estamos en año electoral, no podemos permitir que los cívicos y la derecha intenten dar un golpe”, advirtió al asegurar que los afiliados a la Csutcb suman 4 millones.

La pasada semana, cívicos, plataformas ciudadanas, Consejo Nacional de Defensa de la Democracia, partidos políticos y candidatos presidenciales firmaron un documento de cuatro puntos denominado “Unidos por la Defensa de la Democracia y Estado de Derecho”, tras un encuentro en Santa Cruz.

Declararon emergencia nacional, el pedido de renuncia de los vocales del TSE hasta el 31 de mayo y su inmediata renovación vía Asamblea Legislativa con personajes de reconocida trayectoria.

En rechazo a esta posición, Clemente Gutiérrez, dirigente del Comité Cívico paceño, anunció una cumbre de comités cívicos afines al MAS, para asumir defensa del TSE.

Hoy se cumple el plazo que otorgaron los comités cívicos y organizaciones políticas que cuestionan a los vocales y el proceso electoral.

Correo del Sur


Reglamento prevé sanciones para la campaña electoral previa al 27 de mayo

El Reglamento para sanciones y multas por faltas electorales dispone sanciones para las organizaciones políticas que hayan realizado campaña electoral con anterioridad al 27 de mayo. En esa fecha se lanzó la convocatoria para las elecciones de octubre.

“Las organizaciones políticas que realicen campaña electoral y/o propaganda electoral con anterioridad a la publicación oficial de la convocatoria o dentro de los tres (3) días antes del día de la votación serán sancionadas”, se lee en el inciso C del artículo 8 del reglamento aprobado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

En el mismo inciso se establece que las multas serán: 50 salarios mínimos para partidos políticos, 40 salarios mínimos para agrupaciones ciudadanas y 30 salarios mínimos para organizaciones de las Naciones y Pueblos Indígena Originario Campesinos.

No obstante, el 13 de febrero, el TSE aprobó la Resolución TSE-RSP-ADM N° 082/2019, en la que dispuso que las organizaciones políticas que realicen campaña o propaganda electoral “con anterioridad a la publicación oficial de convocatoria o dentro de los tres días antes del día de la votación serán sancionadas”.

Fernando Arteaga, exsecretario de Cámara del TSE, explicó que esa resolución fue emitida porque la norma dispone que la entidad electoral debe hacerlo cada año. El especialista observó que el reglamento –aprobado el 24 de mayo– no defina qué procedimientos se aplican, quiénes aplicarían la parte procedimental ni cómo se actuaría en el caso de evidenciarse una falta.

“La resolución de febrero ha sido emitida por mandato de la ley que dispone que anualmente debe emitirse esta resolución. El otro es el reglamento específico sobre sanciones que al final resultó ser copia de la resolución. El reglamento debió ser más conceptual y explicar procedimientos para aplicar sanciones”, afirmó Arteaga.

El especialista expresó que con la resolución de febrero corren riesgo de ser sancionadas tanto las fuerzas opositoras como el MAS, si es que hicieron campaña anticipada. “La resolución fue aprobada en febrero, así que se sabía de antemano la sanción ante la falta”, dijo Arteaga.

El analista Jorge Komadina afirmó que todos los frentes en carrera que infringieron el reglamento son pasibles de ser sancionados. “Todos hemos visto propagandas en televisión (de algunos partidos), de manera de que hay una contravención inaceptable, no pueden deslindar su responsabilidad (…). No solamente es el MAS, sino todos los partidos que infringieron esta normativa deberían ser sancionados”, aseguró.

El diputado oficialista Richard Flores sostuvo que el TSE debería evaluar a todas las organizaciones políticas que realizaron algún tipo de actividad con fines políticos, antes del 27 de mayo, cuando se lanzó la convocatoria para las elecciones.

“El TSE debería ver a cada uno (de los partidos), de manera particular y evaluar a cada uno de ellos, ver todos los alcances. Porque todo trabajo del Órgano Electoral está sustentado en la Constitución, en la Ley de Organizaciones Políticas y en la Ley de Régimen Electoral”, afirmó.

Félix Patzi, candidato del Movimiento Tercer Sistema, señaló que su frente no hizo campaña. “Una de las recomendaciones del TSE fue que el partido en momentos no electorales tiene que tener actividad, socialización, estructuración”, aseguró.

El candidato a la vicepresidencia de Comunidad Ciudadana, Gustavo Pedraza, consideró que el TSE “no es una institución independiente”.

“Su misión no es administrar elecciones transparentes, como dice la ley, ahora su misión real es impedir que Evo sea derrotado por segunda vez. Ya fue derrotado el 21F de 2016. Para cumplir esa misión elaboró normas que favorecen al MAS”, expresó.

El diputado opositor Gonzalo Barrientos cuestionó que el TSE aplique “sus reglamentos sólo para beneficiar al MAS” y se declare “incompetente” para tratar denuncias contra ese partido.

“Está claro que están poniendo candados para beneficiar al oficialismo. Cuando se trate de la oposición, seguramente, ahí ya no van a ser incompetentes y buscarán alaguna chicanería como siempre”, aseguró.

El 23 de mayo, el diputado opositor José Carlos Gutiérrez interpuso una denuncia ante el ente electoral contra el MAS, por supuestamente hacer “campaña anticipada” el 18 de mayo en el acto de Chimoré (Cochabamba). Sin embargo, el TSE indicó que “no compete recibir denuncias previas a la convocatoria”.

Las dos normas

Resolución

El 13 de febrero, el TSE aprobó la Resolución TSE-RSP-ADM N°082/2019, en la que dispuso que las organizaciones políticas que realicen campaña y/o propaganda electoral con anterioridad a la publicación oficial de convocatoria o dentro de los tres días antes del día de la votación serán sancionadas.

Reglamento

El 24 de mayo, el TSE aprobó el Reglamento de sanciones y multas, en el que se lee la misma disposición de la resolución de febrero.

Página Siete

Más notas sobre el tema