Puerto Rico: el Tribunal Supremo definirá el futuro del gobernador Pedro Pierluisi

149

El Senado deja en manos del Tribunal Supremo el destino de Pedro Pierluisi

El Senado dejó esta tarde en manos del Tribunal Supremo resolver la controversia en torno a la legitimidad de la juramentación de Pedro Pierluisi como gobernador, luego de no considerar su nombramiento como secretario de Estado al cerrar la sesión extraordinara convocada para evaluar la designación.

La Cámara alta optó por no llevar a votación el nombramiento el ex comisionado residente como secretario de Estado ni “ratificar” su incumbencia en la gobernación, como solicitó Pierluisi.

Tras una discusión senatorial de poco más de hora y media, durante la cual se expresaron senadores de mayoría y minoría, el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, dejó claro que Pierluisi solo contaba con cinco votos de senadores y necesitaría 15 votos para ser confirmado al cargo.

Los votos a favor habrían sido de los senadores Zoé Laboy, Migdalia Padilla, Miguel Romero, Luis Daniel Muñiz y Henry Neumann.

“Lo que empieza mal, termina mal, tan sencillo como eso. Así que compañeros, el Tribunal Supremo acogió el caso”, manifestó Rivera Schatz, quien señaló que le tocará al máximo foro judicial decidir si Pierluisi ocupa la gobernación acorde a la Constitución.

“Quiero ponerle fin a la inestabilidad y quiero que Puerto Rico tenga paz, pero de verdad. Quiero limpiar la casa, pero de verdad”, añadió el líder senatorial.

Expertos en Derecho han señalado que la votación en el Senado sería irrelevante, pues Pierluisi ya no ocupa el cargo de secretario de Estado desde que juramentó como gobernador el viernes pasado. Pierluisi asumió el cargo amparado en una enmienda a la ley 7 (en 2005) cuya constitucionalidad ha sido cuestionada.

Esta tarde, el Tribunal Supremo acogió la solicitud del Senado para atender una demanda en la cual cuestionan la constitucionalidad de la juramentación de Pierluisi.

Se quedó con ganas de votar

El senador independentista Juan Dalmau sostuvo que hubiese preferido que se llevara a cabo una votación en el cuerpo legislativo. La semana pasada, Pierluisi indicó que si el Senado no avalaba su incumbencia, renunciaría al cargo. Aunque dio expresiones contradictorias en el fin de semana,esta mañana el juramentado gobernador dijo que “si el Senado de Puerto Rico decide llevar a cabo cualquier tipo de votación sobre mi incumbencia, voy a respetar el resultado de dicha votación”.

“Para que quedara claro el sentido del cuerpo, si no se iba a llevar a cabo la votación, por lo menos una resolución de expresión del cuerpo repudiando la inconstitucionalidad del juramento del licenciado Pierluisi”, expresó Dalmau.

Al dar por terminada la sesión extraordinaria, varios legisladores consideraron que el nombramiento había sido rechazado al no contar con el aval expreso del cuerpo legislativo. No obstante, el Reglamento del Senado establece que, si la Cámara alta no toma “acción definitiva” sobre un nombramiento incluido en la convocatoria de una sesión extraordinaria, este nombramiento continúa vigente hasta el fin de la próxima sesión ordinaria.

El nombramiento también fue rechazado por la delegación del Partido Popular Democrático (PPD), así como por el senador independiente José Vargas Vidot.

“Esas marchas y manifestaciones, esas expresiones dignas del pueblo puertorriqueño fueron para que un gobernador renunciara y para que no volviéramos a la práctica indigna de la corrupción permanente”, sostuvo Vargas Vidot.

La Cámara de Representantes había aprobado el viernes, con el mínimo de 26 votos a favor, el nombramiento de Pierluisi al cargo de secretario de Estado.

El Nuevo Día


Senado cierra sesión sin votar sobre nombramiento de Pierluisi

El Senado de Puerto Rico cerró hoy, lunes, la sesión que atendería la designación de Pedro Pierluisi como secretario de Estado sin votar sobre el asunto pero consignando, por el presidente de ese cuerpo, Thomas Rivera Schatz, que el letrado no contaba con los votos para el aval.

La sesión iniciada casi a las 4:00 de la tarde y citada para las 3:00 mostró diversas posturas sobre la votación. El senador Henry Neuman abogó para que los legisladores dieran paso a la votación. Mientras, la senadora Zoé Laboy hizo lo propio solicitando que no dieran paso a la votación porque “no hay nada que votar”. La postura de Laboy fue avalada, a su vez, por el senador Larry Seilhamer, quien abonó que la convocatoria dejó de ser consecuente al no existir ya una posición de Pierluisi como secretario de Estado.

Pierluisi juramentó como gobernador el pasado viernes a las 5:01 de la tarde cuando se hizo efectiva la renuncia del ahora exgobernador, Ricardo Roaselló Nevares.

“No tenemos nada que estar votando en este momento. Pedro Pierluisi no es el Secretario de Estado… mi petición es que nosotros no votemos a favor o en contra, y permitamos que sea el Tribunal Supremo de Puerto Rico el que determine la legitimidad o falta de legitimidad de la gobernación de Puerto Rico”, dijo por su parte Laboy.

Mientras, el Presidente del Senado tomó un turno para indicar que el proceso de confirmación de Pierluisi no se realizó antes porque el entonces nominado no entregó la documentación requerida sobre sus ingresos. Precisamente hoy, se reveló que la Cámara de Representantes avaló la nominación de Pierluisi sin la mencionada documentación.

“Al día de hoy, en este momento, el licenciado Pedro Pierluisi no ha sometido un solo documento para que cada senador y senadora pueda pasar juicio sobre un nominado”, dijo Rivera Schatz antes de cerrar la sesión sin que se votara pero reafirmando que Pierluisi solo contaba con cinco votos de su delegación, por lo que no sería confirmado de todos modos.

Al finalizar la sesión, algunos senadores de minoría expresaron desprecio por la movida de la mayoría novoprogresista de no llevar el asunto a votación.

El senador del Partido Popular Democrático (PPD) Eduardo Bhatia insistió que la mayoría legislativa se negó a asumir su obligación de pasar juicio sobre el nombramiento, lo que repercuta en la extensión de la actual crisis. “Aquí lo que no hay es una mayoría del Partido Nuevo Progresista que quiera asumir la gobernanza de Puerto Rico. Ellos quieren seguir con los juegos, Thomas Rivera Schatz puede dar todos los discursos que él quiera e insultar a todo el que él quiera, pero la verdad de la verdad es que en este momento no hay gobierno en Puerto Rico y él no quiere asumir la responsabilidad que le corresponde de lograr eliminar esta crisis. Él quiere continuar esta crisis”, sostuvo Bhatia.

Por su parte el portavoz del PPD, Aníbal José Torres, condenó que Pierluisi no haya cumplido con los requerimientos de información de la Comisión de Nombramientos, a pesar que tanto el bufete donde laboraba, O’Neill & Borges y la Junta de Control Fiscal sí cumplieron con los requerimientos de información.

Cuestionado sobre si considera si a Pierluisi como gobernador, Torres respondió: “Esta ocupando la posición (de gobernador) el licenciado Pedro Pierluisi. Si tiene validez constitucional o no esperaremos el resultado del caso en el tribunal”.

Uno de los senadores novoprogresistas que se aprestaba a votar por el nombramiento de Pierluisi, Luis Daniel Muñiz, sostuvo que estaba conforme con la trayectoria de Pierluisi para emitir un voto favorable, aún sin la información financiera del designado. No obstante, aclaró que Pierluisi no esta exento de tener que proveer la información requerida.

“Aquí uno tiene siempre que estar actualizando el detalle, la información para que sea obviamente claramente y transparente como debe ser en todos los procesos”, manifestó Muñiz, quien reiteró que su voto hubiese sido a favor.

Por su parte el senador del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau, explicó que el Senado no consideró el nombramiento de Pierluisi por lo que no contó con el consejo y consentimiento de ese cuerpo, incumpliendo así con lo dispuesto en la ley 7 del 2004 que sostiene que el designado Secretario de Estado puede asumir la gobernación solo si fue confirmado en ambas Cámaras. Por tanto, argumentó que Pierluisi ocupa el cargo de manera inconstitucional.

Durante la mañana de hoy, el licenciado Pierluisi retomó la postura que lanzó el pasado viernes de que esperaría a la votación del Senado para determinar si continuará o si renunciará al cargo. Ante esto, Dalmau consideró que Pierluisi debería renunciar de inmediato.

NotiCel


Pierluisi esperará por la determinación del Supremo

Tras la decisión del Senado, de no votar por la nominación de Pedro Pierluisi como secretario de Estado, el juramentado gobernador dijo que esperaría por la determinación del Supremo en cuanto al cargo.

“En vista de que el Senado no hizo votación alguna y de que la gran mayoría de los senadores no tuvieron la oportunidad de expresarse en cuanto a mi incumbencia, con la mayor deferencia al Tribunal Supremo de Puerto Rico, esperaré su decisión confiado en que prevalecerá lo mejor para Puerto Rico”, sostuvo en declaraciones escritas.

El presidente del Senado Thomas Rivera Schatz, determinó esta tarde no dar paso a la votación por la nominación de Pierluisi, por no haber radicado los documentos solicitados a la Comisión de Nombramientos y al estar ante el Tribunal Supremo pendiente la demanda de ese cuerpo en su contra.

“El Senado nunca prestó consentimiento a la designación de Pedro Pierluisi. Su juramentación es nula, está actuando ilegalmente como gobernador. Es mi deber llevarlo al Tribunal y es mi deber proteger al Senado, la Constitución y al pueblo de Puerto Rico”, afirmó el líder senatorial.

Por su parte, Pierluisi argumentó haber actuado “de buena fe y conforme a la ley y el orden”.

“Esta no es la excepción. Sigo con la mejor disposición de servirle a mi pueblo en estos momentos tan difíciles en los que todos reclamamos paz y estabilidad”, puntualizó.

“El Pueblo puede estar tranquilo que me ocuparé de que el gobierno siga cumpliendo su misión sin interrupción o dilación”, agregó.

Pierluisi había cambiado de postura hoy nuevamente al decir que acataría la decisión que tomara el Senado en la sesión extraordinaria.

El Tribunal Supremo acogió una petición del Senado para que tome jurisdicción de la demanda en contra de Pierluisi, que busca dejar sin efecto su nombramiento como gobernador y en el que se discutirá la constitucionalidad de la juramentación sin el aval de ambos cuerpos legislativos.

El Vocero


Senadores del PNP sostienen que Pierluisi nunca entregó la documentación solicitada

El senador penepé Carlos Rodríguez Mateo declinó entrar en detalles sobre los méritos que pudiera tener Pedro Pierluisi para ocupar el cargo de secretario de Estado al argumentar que el nominado nunca entregó los documentos requeridos.

“Como vicepresidente de la Comisión de Nombramientos, este es el nombramiento más importante que hemos atendido este cuatrienio. Sin embargo, es el único en que no tuvimos ningún documento para avalar a favor o en contra”, dijo Rodríguez Mateo.

“Ahora le toca al Tribunal Supremo entrar en los méritos sobre si la juramentación era legítima o no”, dijo.

Rodríguez Mateo no rechazó que la decisión de la mayoría del Senado de cerrar la sesión extraordinaria sin atender el nombramiento de Pierluisi tenga un costo político.

“A veces hay que sopesar qué es lo más importante: si es la parte política o hacer las cosas bien hechas”, dijo. “En ese sentido el pueblo ha tenido muchísima calma, y un poco más de calma garantizaría que las cosas se hagan correctamente. Abrigamos la esperanza de que el Tribunal Supremo acelere los trámites y podamos devolverle la tranquilidad a la gente”.

Más temprano en la tarde el senador penepé Abel Nazario reconoció que la mayoría tenía de frente un problema político y un problema constitucional.

“Tienes que ver si le vas a resolver un problema al PNP (Partido Nuevo Progresista) o un problema al país de cara al futuro”, dijo.

¿Qué va primero, el país o el PNP?, se le preguntó.

“Eso hay que discutirlo”, contestó.

En el caso del senador penepé Miguel Romero, quien solicitó que el nombramiento a Secretario de Estado se llevara a votación, coincidió en que ya se trata de una controversia que tiene que resolver el tribunal.

“Había una obligación constitucional de que el Senado, acorde con el artículo 4, sección 5 de la Constitución, atendiera ese nombramiento. La mayoría de los votos estaban para que se cerrara la sesión y eso es parte del proceso. No podía imponer mi criterio”, resaltó Romero.

Henry Neumann, senador por San Juan, insistió en que estuvo todo el fin de semana hablando con múltiples constituyentes y “el 100% de las personas con quien hablé me indicaron que había que buscar la paz, empezar de nuevo y regresar a la normalidad”.

El senador popular Aníbal José Torres, entretanto, dijo que no le sorprendió la decisión de la mayoría penepé.

“Era votar por Pedro Pierluisi o levantaban la sesión Sine Die”, enfatizó.

Torres, además, denunció que Pierluisi nunca cumplió con una petición que sometió ante la Secretaría de Estado para que divulgara cierta información sobre sus finanzas y contratos. El senador hizo el mismo señalamiento en el hemiciclo.

“Es una falta de respeto a las instituciones cuando se trata de una persona que aspira a ocupar la posición de mayor liderazgo del país”, dijo.

El Nuevo Día


VOLVER

Más notas sobre el tema