Perú: el Tribunal Constitucional ratifica la libertad de Keiko Fujimori

TC publica hoy fallo que dispone libertad de Keiko Fujimori

Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular (FP), abandonará el Penal Anexo de Mujeres de Chorrillos en las próximas horas.

Hoy, el Tribunal Constitucional (TC) publicará la resolución que anuló la prisión preventiva que el Poder Judicial (PJ) le impuso a Fujimori Higuchi, como parte del Caso Odebrecht.

Tras ello, se concretará su excarcelación, luego de haberse declarado fundado el recurso de hábeas corpus que se interpuso a su favor.

Según pudo confirmar El Comercio, hasta ayer en la tarde el presidente del TC –y ponente de la resolución que en mayoría dispuso liberar a Fujimori Higuchi–, Ernesto Blume, junto a los magistrados José Luis Sardón y Augusto Ferrero, ya habían cumplido con firmar el documento.

“Los tres ya han firmado la ponencia [de Blume]”, indicaron desde el TC.

También alcanzó su voto singular el magistrado Carlos Ramos, quien también se pronunció a favor de la excarcelación.

La magistrada Marianella Ledesma entregará su voto hoy, junto con los de Manuel Miranda y Eloy Espinosa-Saldaña. Los tres, en minoría, votaron por que Keiko Fujimori permanezca en prisión.

El último lunes, el pleno del TC decidió someter a votación el recurso.

Blume dijo a este Diario que la mayoría de los magistrados consideró que la prisión preventiva contra Fujimori Higuchi no se fundamentó adecuadamente, ya que el peligro de obstrucción a la justicia no se corroboró.

—La excarcelación—

Para que la excarcelación de Keiko Fujimori se concrete, el TC debe notificar su resolución a la sala superior que confirmó la prisión preventiva y esta, a su vez, oficiar al juzgado de investigación preparatoria a cargo de Richard Concepción Carhuancho para que anule la medida restrictiva que dictó.

Cumplido dicho trámite, el juez deberá oficiar al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) para que proceda a liberar a Fujimori Higuchi.

Giulliana Loza, abogada de la excongresista, dijo que la liberación de su patrocinada “dependerá mucho del momento en que notifiquen y oficien. Si alcanzamos tiempo [será] mañana mismo [hoy] o el viernes muy temprano”.

Se desconoce hasta el momento si el Ministerio Público solicitará alguna medida restrictiva menos gravosa contra Fujimori, a fin de sujetarla a la investigación por lavado de activos y criminalidad organizada.

Las pesquisas se vinculan a la recepción de presuntos aportes ilícitos de la empresa Odebrecht para sus campañas electorales del 2011 y 2016. Por ello, el 31 de octubre del 2018 se dictó prisión preventiva por 36 meses.

Cabe recordar que el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia fueron excarcelados cuatro días después de que el TC declarara fundado su hábeas corpus y anulara su prisión preventiva por el Caso Odebrecht.

—Los votos—

A favor. Ernesto Blume, José Luis Sardón y Augusto Ferrero consideraron que no se corroboró el peligro de obstrucción a la investigación por parte de Keiko Fujimori.

A favor pero con reparos. Carlos Ramos consideró que, al haberse disuelto el Congreso de la República, la investigada no tendría el poder político de su bancada para obstruir la investigación.

En contra. Manuel Miranda, Marianella Ledesma y Eloy Espinosa-Saldaña consideraron que la prisión preventiva se sustentaba en un peligro de obstrucción a la justicia.

El Comercio


Caso Odebrecht: Anulan prisión preventiva para Humberto Abanto y otros árbitros investigados

El Poder Judicial anuló la prisión preventiva por 18 meses que se había dictado en primera instancia contra nueve árbitros por su vinculación con el caso Odebrecht, mientras que confirmó esta medida restrictiva para otros cinco abogados.

El fallo de la Sala de Apelaciones dicta comparecencia con restricciones e impedimento de salida del país por 18 meses contra ocho abogados investigados, mientras que contra Alejandro Álvarez Pedroza varió su prisión preventiva por un régimen de arresto domiciliario.

Así, los árbitros que saldrán en libertad son: Fernando Cantuarias Salaverry, Mario Eduardo Juan Martín Castillo Freyre, José Humberto Abanto Verástegui, Ramiro Rivera Reyes, Franz Nunzio Fernando Kundmüller Caminiti, Marcos Ricardo Espinoza Rimachi, Alfredo Enrique Zapata Velasco y Daniel Martín Linares Prado.

Como restricción y en reemplazo de la prisión preventiva, la Sala Penal de Apelaciones Nacional Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios estableció comparecencia restringida, incluyendo entre las reglas de conducta la imposibilidad de comunicarse con otros investigados por el mismo caso, además de no poder abandonar su ciudad de residencia sin permiso judicial.

Los magistrados de la Sala de Apelaciones confirmaron la prisión preventiva por 18 meses contra los otros cinco abogados investigados: Randol Campos, Felipe Pardo Narváez, Richard Martín Tirado, Weyden García Rojas, Luis Pebe Romero. Mientras tanto, Emilio Cassina Rivas mantendrá su detención domiciliaria, y Emilio Cassina Ramón seguirá cumpliendo su comparecencia con restricciones.

Como se recuerda, el 5 de noviembre, el juez Jorge Chávez Tamariz, titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, dictó prisión preventiva por 18 meses por la investigación del Caso Odebrecht contra 13 árbitros.

Supuestos sobornos

Según la tesis del Ministerio Público, los implicados habrían recibido sobornos de la constructora brasileña para que fallen a favor de la empresa en diversos laudos que tuvo con el Estado Peruano por proyectos como los de las carreteras Interoceánica o San José de Sisa en la región de San Martín.

Diario Correo


VOLVER