Evo Morales presentó como parte de su equipo jurídico a Eugenio Zaffaroni, juez de la Corte Interamericana de DDHH

Foto: Rolando Andrade Stracuzzi
1.937

El juez Zaffaroni asumió la defensa de Evo Morales

Evo Morales anunció este jueves en el Hotel Bauen que los juristas argentinos Eugenio Raúl Zaffaroni y Raúl Gustavo Ferreyra serán sus asesores legales en causas judiciales ante cortes internacionales y bolivianas relativas a su derrocamiento y a los delitos que le imputa el gobierno de facto de su país.

El ex miembro de la Corte Suprema Argentina consideró que Morales sigue siendo el presidente constitucional de Bolivia, y que por lo tanto le corresponde la inmunidad de “un Jefe de Estado extranjero”, explicó Eugenio Zaffaroni, que además puntualizó que hasta el momento no manejan ninguna solicitud de extradición contra el mandatario boliviano depuesto, y que solo tienen conocimiento de órdenes de detención emanada por fiscales por el delito de sedición, que por su naturaleza política no permiten que se solicite extradición.

Raúl Ferreyra señaló que «Bolivia se convirtió en un Estado de no derecho. Es un Estado brutal». Mientras que el líder del MAS aseguró que las órdenes en su contra son producto de sus denuncias de los abusos del gobierno de facto: «El que protesta contra el gobierno de facto es sedicioso».

Evo Morales llegó como refugiado a Argentina luego de la asunción de Alberto Fernández tras un periodo en México luego de que la cúpula del Ejército boliviano forzara su renuncia. La presidenta de facto Jeanine Áñez, mediante la Fiscalía boliviana, ha acusado a Morales de sedición, terrorismo y financiamiento de terrorismo y ha emitido una orden de aprehensión en su contra.

La Fiscalía aduce que Morales es responsable de promover enfrentamientos contra el golpe en base a un audio en el que supuestamente se escucha al expresidente ordenar resistir y hacer un cerco a las ciudades para derrocar a Áñez.
Si bien el gobierno de facto ya ha convocado a elecciones generales, aún no ha puesto fecha. La Justicia boliviana ha autorizado la participación en los comicios del partido de Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS), que definirá sus candidatos en un Congreso previsto inicialmente para este mes. Si bien el gobierno de facto ya ha convocado a elecciones generales, aún no ha puesto fecha. La Justicia boliviana ha autorizado la participación en los comicios del partido de Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS), que definirá sus candidatos en un Congreso previsto inicialmente para este mes.

Tiempo Argentino


Defensa de Evo plantea que titular del TSJ asuma la presidencia de Bolivia y llame a elecciones

En una conferencia de prensa donde abundaron los adjetivos para cuestionar la gestión de Jeanine Áñez como presidenta de Bolivia, los abogados argentinos de Evo Morales, Gustavo Ferreyra y Eugenio Zaffaroni, plantearon que el 23 de enero asuma el mando del país la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSE), María Cristina Díaz, y de inmediato convoque a elecciones generales.

Lo hicieron en compañía de Morales, a quien reconocieron como actual presidente de Bolivia, argumentando que su mandado continúa vigente porque su carta de renuncia presentada el 10 de enero aún no fue considerada por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

Sobre la base de esta lectura, concluyeron que actualmente Añez se atribuye un mandato “de no derecho” que no le corresponde. “Se han salido del sistema planetario”, «esto no tiene precedentes», «rompe todas las reglas de convivencia internacional», aseveró Zaffaroni.

En este contexto, plantearon que el 23 de enero, cuando concluya el mandato de Morales y el de los miembros de la ALP, debería asumir la Presidencia la titular del TSJ para de inmediato llamar a elecciones.

“De alguna manera hay que pensar cómo salir de esta situación que se ha creado, de este Estado de no derecho. El mal esta hecho, el daño está hecho, ahora hay que pensar cómo se revierte. ¿Qué correspondería hacer en una situación de esta naturaleza? ¿Qué queda de autoridades constitucionales? Quedan los tribunales y, por ende, lo correcto sería lo que ya pasó alguna vez en la historia de Bolivia, es decir que asuma la presidencia provisional el presidente del Tribunal Supremo y de esa manera convoque a elecciones y se normalice en lo posible esta situación”, dijo Zaffaroni.

“Cuando se haga cargo el presidente del Tribunal de Justicia retomamos el camino de derecho”, complementó.

Ferreyra advirtió que cualquier otra alternativa, como la ampliación de mandato de los asambleístas o la continuidad de Áñez, será seguir con el camino de la “fuerza bruta” y el “gobierno de la irracionalidad”.

El artículo 169 de la Constitución Política del Estado marca una línea de sucesión constitucional que va hasta el presidente de la Cámara de Diputados.

Artículo 169.

I. En caso de impedimento o ausencia definitiva de la Presidenta o del Presidente del Estado, será reemplazada o reemplazado en el cargo por la Vicepresidenta o el Vicepresidente y, a falta de ésta o éste, por la Presidenta o el Presidente del Senado, y a falta de ésta o éste por la Presidente o el Presidente de la Cámara de Diputados. En este último caso, se convocarán nuevas elecciones en el plazo máximo de noventa días.

II. En caso de ausencia temporal, asumirá la Presidencia del Estado quien ejerza la Vicepresidencia, por un periodo que no podrá exceder los noventa días.

El Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia avaló la presidencia de Áñez justamente en el marco de este artículo y argumentando la jurisprudencia constitucional contenida en la declaración constitucional 003/01 de 31 de julio de 2001, que establece que, ante el vacío de poder y en circunstancias de grave crisis política y urgencia constitucional, procede una sucesión sin la necesidad de una ley ni una resolución congresal.

Antes, tomó en cuenta la renuncia de los entonces presidentes de Diputados (Víctor Borda) y del Senado (Adriana Salvatierra), además del primer vicepresidente de esta última instancia (Rubén Medinacelli), por lo que la titularidad de la cámara Alta recayó en la segunda vicepresidencia del Senado, entonces a cargo de Áñez. (02/01/2020)

La Razón


Abogado argentino de Evo dice que tiene 20 días más de inmunidad

El ex presidente de Bolivia Evo Morales ​anunció que los juristas Eugenio Raúl Zaffaroni y Raúl Gustavo Ferreyra serán sus asesores legales en causas judiciales ante cortes internacionales y bolivianas relativas a su salida del poder.

Una de las primeras declaraciones que ha causado polémica ha sido la referida por Zaffaroni, que afirmado que Morales sigue siendo presidente constitucional de Bolivia y que goza de inmunidad de jefe de Estado hasta el 22 de enero de 2020, durante una conferencia de prensa realizada en Buenos Aires este jueves.

«¿Cuál es la situación jurídica del presidente Evo Morales? Algunos podrían decir que tiene estatuto de refugiado, etcétera. Yo diría que tiene la inmunidad que corresponde a un jefe de estado extranjero, por lo menos hasta el 22 de este mes tiene su inmunidad», sostuvo el letrado.

El jurista que ocupa actualmente un puesto en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sostuvo que la renuncia de Morales no fue tratada en el Legislativo. En ese sentido, el líder del Movimiento Al Socialismo (MAS) continúa siendo el mandatario hasta el 22 de enero, fecha en la que culminaría su gestión presidencial y a partir de la cual se produciría una acefalía de poder.

El 10 de diciembre se informó que la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya recibió la denuncia por crímenes contra la humanidad y terrorismo de Estado -entre otros delitos- contra el expresidente Morales.

El caso fue presentado por el estudio jurídico en París de Alfonso M. Dorado, a nombre de víctimas que por ahora mantienen en reserva su identidad. “Hay miles de personas que han sido afectadas en sus derechos durante esta campaña de terrorismo, de momento no se puede divulgar sus identidades, eso es parte de la solicitud ante la Corte Internacional. (…). Esta es una primera etapa de un procedimiento bastante largo, pero ya hay un registro que ha abierto la Fiscalía de la Corte Internacional, se ha presentado 18 videos y 51 pruebas escritas”, explicó Dorado a Página Siete.

Página Siete


VOLVER
Más notas sobre el tema