Bolivia: presidenta de facto desafía al Congreso y restituye al ministro de Defensa

113

Añez desafía al MAS y ratifica a López; MAS amenaza con juicio

La presidenta del Estado, Jeanine Añez, desafió al Movimiento Al Socialismo (MAS) y posesionó a Luis Fernando López como ministro de Defensa después de que el viernes fuera censurado por el Legislativo. La presidenta de la Cámara de Senadores, Eva Copa, protestó por la decisión de Añez y amenazó con un juicio de responsabilidades.

“Ratifico mi confianza en Luis Fernando López como ministro de Defensa porque es importante en el camino trazado para recuperar la democracia y la libertad”, declaró la presidenta Jeanine Añez en el acto de posesión de la autoridad, y dijo que quien está detrás de esta “campaña de desestabilización” es Evo Morales.

El pasado viernes López no asistió a la interpelación prevista por la Asamblea Legislativa. El MAS, con sus dos tercios en la Asamblea, aprobó la censura de la autoridad y pidió su destitución. Esta determinación derivó en una pugna de poderes, ya que la Presidenta ratificó su confianza en el ministro y descartó su cambio. Sin embargo, el MAS comenzó a presionar, hasta que Añez aprobó un decreto por el cual “dejó sin efecto” la designación de López. Pero en menos de 24 horas volvió a posesionarlo en el mismo cargo.

La presidenta del Senado, Eva Copa, afirmó que Añez “pisoteó” la Constitución al designar nuevamente a López en el cargo. “Para nosotros el Ministro de Defensa es el exministro y todo lo que haga es nulo de pleno derecho y está usurpando funciones y será la Cámara Baja la que tendrá que iniciar los procesos correspondientes”, amenazó.

Copa insistió en que la acción de la Presidenta podrá derivar en un proceso “por violar la Ley Fundamental del Estado”.

Su colega de partido, el senador Omar Aguilar, afirmó que la posesión de López es un “incumplimiento a la Constitución”, y que instruyeron a su equipo jurídico de la Asamblea Legislativa a llevar adelante una evaluación de este tema. “Se hace el análisis jurídico respecto a la posibilidad de un juicio de responsabilidades. Pero ello dependerá de la evaluación que haremos”, dijo.

Para el diputado Víctor Borda (MAS), López dejó de ser ministro, por lo que no corresponde convocarlo a otra interpelación.

“Soy una mujer de leyes y, por tanto, soy respetuosa de su cumplimiento. Sin embargo, ayer (lunes) pudimos constatar cómo el exministro y candidato del MAS, Luis Arce -respaldado por Evo- inició la desestabilización de la democracia mediante la manipulación de los procedimientos legislativos escondiéndose detrás de los legisladores del MAS”, afirmó Añez.

La designación de López en el cargo ya fue anticipada por el senador y jefe de campaña de la Presidenta, Óscar Ortiz. “Como senador y presidente de la Comisión de Constitución considero que es potestad de la Presidenta designar a los ministros. Obviamente, Añez cumplió con la Constitución dejando sin efecto la designación del Ministro de Defensa en función de una censura. Ella también tiene la plena libertad para tomar la mejor decisión sobre la persona que debe ocupar ese cargo”, afirmó.

El Gobierno observó el procedimiento por el cual la Asamblea llevó adelante la sesión del viernes, como el cambio de fecha de la sesión hasta haber procedido a la censura en ausencia del ministro.

“El tema de fondo es político y los parlamentarios del MAS, siguiendo las instrucciones de Evo, buscan desestabilizar la gestión para apoyar a su candidato Luis Arce”, afirmó Añez.

Punto de vista
Carlos Börth Constitucionalista

Se abre una polémica estéril

La determinación de Añez tiene apego formal al texto de la Constitución. Es decir, cumplió con la disposición de la destitución después de la censura e inmediatamente después volvió a nombrarlo ejerciendo su atribución de nombrar a los ministros.

Materialmente, la segunda designación equivaldría a su ratificación y abre una gran interrogante sobre el espíritu de las disposiciones constitucionales. Lo que creo es que se abre una polémica estéril que va a tener consecuencias políticas que no es fácil identificarlas en este momento.

Además, el hecho de “dejar sin efecto” la primera designación (de López) no tiene efecto retroactivo porque (de lo contrario) generaría más problemas que la solución. Si ese fuera el caso, dejaría sin valor todos los actos administrativos bajo la firma y decisión del ministro.

La interpelación es un instrumento parlamentario dirigido al cambio de la política pública y a la remoción de un ministro, lo que no se cumple con la segunda designación del ministro López, por tanto ahí se abre la polémica. Esta es una situación no prevista en la Constitución.

Habrá que esperar si el MAS podrá iniciar un proceso pero lo que va a pesar es el tiempo. Las elecciones generales serán en menos de dos meses y en ese tiempo no pueden armar ninguna acción judicial y no creo que esa sea la vía de acción de este partido.

Longaric irá a la interpelación mientras que Arias anticipa que no

La ministra de Relaciones Exteriores, Karen Longaric, confirmó su asistencia a la interpelación convocada por la Asamblea Legislativa mientras que su colega Iván Arias negó su presencia y la calificó como un “circo”.

En una breve declaración, la jefa de la diplomacia boliviana manifestó que “por supuesto que voy a acudir cuando corresponda”, cuando se le consultó si asistiría a la interpelación. Según la programación hecha por la Asamblea, la autoridad debe presentarse el 20 de marzo.

Ella deberá responder ante la Asamblea, con dos tercios del representantes del MAS, por qué mencionó que el anterior gobierno de Evo Morales indicó que el Silala se constituye en un curso de agua internacional.

El Ministro de Obras Públicas, en cambio, descartó su asistencia. “No le tengo miedo al Parlamento. Pero ustedes creen que si presento el mejor informe, ¿lo van a aprobar?, ¿que (los asambleístas del MAS) quieren el bien del país? Lo que quieren es desestabilizar y convertir el Parlamento en el nido de la desestabilización. Estos señores no quieren construir el país”, dijo.

Luego, cuestionó el rol fiscalizador de los asambleístas. “¿Qué moral tienen para decir que pueden interpelar. (El exministro Óscar) Coca se presentó a una interpelación, salió aplaudido y nadie le preguntó dónde estaban los 16 millones de dólares botados en dos aviones que están deshechos por dentro y nadie dijo nada”, argumentó.

Pese a esta observación, afirmó que está dispuesto a asistir a las peticiones de informe oral y responder a las peticiones de informe escrito “porque creo hay que hacerlo”.

Para hoy está prevista la asistencia de la ministra de Comunicación, Isabel Fernández, y de Medio Ambiente, María Elva Pinckert. El viernes 13 de marzo deberá asistir el ministro de Gobierno, Arturo Murillo; el domingo 15, el ministro de Obras Públicas, Iván Arias.

El senador Omar Aguilar, del MAS, espera que todos los ministros asistan a las interpelaciones y negó que su partido hubiera tomado la decisión de censurarlos previamente.

Página Siete


Seis ministros más están en la mira de la Asamblea

Después de la fallida censura al ratificado ministro de Defensa, Luis Fernando López, ahora están en la mira de la Asamblea Legislativa Plurinacional seis miembros más del gabinete de Jeanine Áñez. El diputado del MAS Édgar Montaño dijo que si responden con la verdad no serán censurados.

La Asamblea programó para este miércoles las interpelaciones de las ministras de Comunicación, María Isabel Fernández; de Medio Ambiente y Agua, María Elva Pinckert, y de Desarrollo Rural y Tierras, Eliane Capobianco.

Además,  el viernes 13 de marzo será el turno del ministro de Gobierno, Arturo Murillo; el domingo 15 del de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, Iván Arias; y el viernes 20 de la de Relaciones Internacionales, Karen Longaric.

De ellos, solo Arias confirmó su asistencia, mientras que Murillo dijo que evalúa su asistencia.

Caso radios RPO

Fernández deberá informar sobre la política que asumió su despacho, anteriormente administrada por Roxana Lizárraga, para las Radios de los Pueblos Originarios (RPO).

El MAS denunció que en algunos casos se cerraron y decomisaron equipos de estos medios que en su mayoría eran administrados por las organizaciones sociales afines al MAS.

Temas ambientales

En tanto, Pinckert y Copobianco fueron citadas para informar sobre “políticas ambientales” del gobierno transitorio.

Ambas autoridades han centrado su labor en los asentamientos “ilegales” en el norte y el oriente del país, este último afectado el año pasado por un incendio de magnitud en la Chiquitanía.

Caso Senkata y Sacaba

Murillo debe responder por los operativos en Senkata, El Alto, y Sacaba, Cochabamba, durante las protestas que acontecieron tras la renuncia de Evo Morales a la Presidencia. La intervención policial-militar terminó con una treintena de fallecidos, que el Gobierno justifica en sentido de que fue consecuencia de acciones subversivas y que su oposición llama masacre.

Por ese mismo caso fue citado y censurado el viernes Luis Fernando López. Áñez dejó sin efecto su cargo el lunes y este martes lo restituyó para cumplir con lo estipulado por la Constitución Política del Estado (CPE).

Ese día, López inauguró un edificio del Registro Internacional Boliviano de Buques (RIBB) en Puerto Quijarro, Santa Cruz, donde presentó las políticas y estrategias para el desarrollo de los intereses marítimos, fluviales, lacustres y marina mercante en la Hidrovía Paraguay Paraná e integración de la región.

Su colega de Presidencia, Yerko Núñez, dijo que atendía casos de desastres. La censura había vencido tres convocatorias sin éxito a López. Murillo arguye que su agenda es compleja.

Caso BoA

Arias, por su lado, debe explicar sobre el supuesto daño económico y malos manejos en la estatal Boliviana de Aviación (BoA). El Gobierno destituyó a Juan Carlos Ossio y nombró a Carlos Scoot. En ese marco, anunció una reestructuración y auditoría.

Caso Silala

La canciller Longaric también debe visitar al pleno del Legislativo para explicar sobre la supuesta infidencia en el caso Silala, que se litiga en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, a demanda de Chile.

A través de un comunicado, su despacho reveló que Bolivia admitió que ese curso de agua que nace en un manantial del sur de Potosí tiene un carácter internacional.

La Razón


VOLVER

Más notas sobre el tema