Chile | Hijos de represores sobre posible indulto de Piñera: ”Nuestros familiares genocidas deben seguir en la cárcel”

13

Chile: Hijos y familiares de reos de Punta Peuco: «Nuestros familiares genocidas deben seguir en la cárcel»

Ante la pandemia que nos aqueja, como miembros del Colectivo Historias Desobedientes-Chile, hijas, hijos y familiares de genocidas por la Memoria, la Verdad y la Justicia, queremos manifestarnos respecto a la demanda de liberación de nuestros familiares por conceptos humanitarios, interpuesta por los partidos Renovación Nacional (RN) y Unión Demócrata Independiente (UDI) y apoyada por otros familiares de FFAA y de Orden: Nos oponemos rotundamente.

¿Las razones? En primer lugar, la gravedad de los delitos cometidos por unos y otros es muy distinta. Los presos y presas de la revuelta social se encuentran en “prisión preventiva” (“medida cautelar” excepcional aplicada en ausencia de una sentencia judicial condenatoria y que no presume de su culpabilidad); los reos comunes han cometido delitos que jurídicamente constituyen un perjuicio producido entre privados; en cambio, los pocos violadores de los derechos humanos que han recibido sentencias condenatorias son autores de crímenes imprescriptibles (según la Convención Internacional de 1968 suscrita por Chile en 2012) que atentan, como decía el propio Patricio Aylwin, contra la fibra moral de nuestra sociedad toda vez que el daño fue provocado a la Sociedad Civil por parte de agentes del Estado.

En segundo lugar, las condiciones de vida y el grado de exposición a la pandemia son incomparables. La situación de los reos comunes y políticos en los diversos centros penitenciarios constituye un gran motivo de preocupación para las agrupaciones de DDHH en Chile, y, en el contexto actual, cada vez más para la comunidad internacional: hacinamiento, escasa higiene, alimentación deficiente, falta de atención médica, carencia de mascarillas y desinfectantes, poca ventilación… Muy distinta es la situación de los reos de Punta Peuco y de los otros recintos privilegiados.

Como familiares de esos criminales, muchos de nosotros conocemos bien el lugar reservado para ellos: habitaciones de 36m2 para dos personas, cuyas camas se encuentran a más de un metro y medio de distancia; un baño para cada pieza; un comedor común con sillas y espacio más que suficiente para el bajo número de detenidos; un patio de 1500 m2 por módulo penal, en el cual pueden reunirse y hacer asados; libertad de circulación… A lo cual se suma el acceso a recintos hospitalarios institucionales de alto nivel: según el ranking del Global Health Intelligence (2019) tanto el Hospital Militar como el DIPRECA se encuentran entre los diez mejor equipados de Chile.

Si la situación penal es tan diferente, entonces ¿por qué ciertos sectores de la sociedad insisten en denunciar una supuesta discriminación hacia nuestros familiares? ¿De qué mal sueño extrajo Jacqueline Van Rysselberghe que en Punta Peuco existe una población penal expuesta al contagio “fruto del hacinamiento que existe en esa cárcel”? ¿Se trata de un sector político que está mintiendo, o que simplemente no sabe de lo que está hablando? Respecto a la posición del (des)gobierno actual, ¿acaso pretende nuestro Presidente, ansioso de Gloria, aprovecharse de esta situación de “excepcionalidad dentro de la excepción” jurídica para imponer una agenda unilateral que anularía los pocos y difíciles avances que ha logrado nuestro país en materia de derechos humanos?

Porque los criminales de lesa humanidad han gozado durante años de las condiciones penales que hemos descrito; porque no han mostrado arrepentimiento (¡y vaya que lo sabemos!); porque no han aportado información para contribuir a la verdad; porque aún hoy mantienen pactos de silencio; porque no hay circunstancia alguna que justifique su horroroso actuar; porque, en fin, conociéndolos como miembros de sus familias, reiteramos nuestro rechazo a este nuevo subterfugio de la derecha: no deben estar en la calle.

Así, nos pronunciamos contra la liberación de los criminales de lesa humanidad y en favor de las demandas de los reos comunes y presos políticos en Chile.

Historias Desobedientes-Chile
Hijas, hijos y familiares de genocidas
por la Memoria, la Verdad y la Justicia

El Ciudadano


El dolor de cabeza de Punta Peuco: Piñera justifica su “Ley Humanitaria” pero la oposición rechaza “cualquier tipo de indulto para violadores de DD.HH”

En entrevista con la Asociación Regional de Canales de Televisión (ARCATEL), el Presidente Sebastián Piñera se refirió a la situación humanitaria de los enfermos terminales en todas las cárceles del país, incluida Punta Peuco. Esto en medio de la pandemia del Covid-19 y la tramitación del proyecto de Ley Humanitaria anunciada por el Ejecutivo aplicar un indulto conmutativo para la población penal mayor de 75 años.

Piñera explicó que la medida aplica “no solamente sobre los condenados de Punta Peuco, esto no distingue por crimen”. A su juicio, se trata de que una persona que está condenada por crímenes de Derechos Humanos o crímenes de cualquier naturaleza, “que se está muriendo”.

“Creo que debiésemos darle el beneficio que se muera en su casa, por eso la idea es conmutar la pena de privación de libertad por una pena de arresto domiciliario total y eso va a favorecer a muchas personas no solamente de Punta Peuco sino de todas las cárceles de Chile, que yo creo que debieran poder morir con dignidad junto a sus seres queridos, ese es un derecho que yo creo lo merecemos todos los seres humanos, la muerte con dignidad”, añadió el Mandatario respecto a esta fórmula a la cual el Gobierno recurrió en paralelo al envío de un veto aditivo al proyecto  de ley de indultos conmutativos por la crisis del Covid-19

Piñera reiteró su punto y dijo que se trata de personas que “literalmente están muriendo de enfermedades gravísimas, de cáncer o cualquier otra o que están totalmente enajenados, con alzhéimer que no pueden valerse por sí mismos”. “Yo creo que tienen derecho a una muerte con dignidad, todos tenemos derecho a una muerte con dignidad”, concluyó.

“Rechazamos cualquier tipo de indulto para violadores de DD.HH”

Tras las declaraciones de Piñera, que se mostró abierto a indultos para violadores de Derechos Humanos, la senadora DC Yasna Provoste señaló que “las demandas por verdad y justicia deben ser compromisos de Estado”.

“Si queremos avanzar en la construcción de una sociedad en donde el respeto de los derechos humanos sea cada vez más parte de nuestra conciencia colectiva. No podemos dejar espacio para que aquellos que fueron condenados por delitos de lesa humanidad tengan posibilidad alguna de acogerse a un indulto por cualquier sea su naturaleza”, enfatizó

Provoste hizo un llamado para que “junto a la memoria de tantos y tantas que han quedado en el camino, con firmeza rechacemos cualquier intento de que exista indulto para los violadores DD.HH. en nuestro país”.

“Las palabras del Presidente Piñera son graves”

Desde la Secretaría Nacional de Derechos Humanos del PPD también condenaron los dichos de Piñera y apuntaron a que sus palabras “son graves, al insistir con este proyecto ‘Humanitario’ como vía de impunidad a quienes no tuvieron clemencia con miles de chilenos y chilenas durante la dictadura”.

Además, recalcaron que los Tratados Internacionales, principios y reglas jurídicas, además de la jurisprudencia, son claros en señalar que “no es posible dejar sin sanción aquellos actos escabrosos cometidos por agentes del Estado”.

A juicio de la secretaría del PPD, el hecho de que el Gobierno haya colocado urgencia al proyecto que incluye a los presos de Punta Peuco, se debe a presiones de la derecha.

“Esa presión se está ejerciendo también con un requerimiento de Senadores de Chile Vamos en el Tribunal Constitucional, solicitud que se basa en los numerales 1º y 2º del Artículo 19º de la Constitución (Derecho a la Vida y Derecho a la Igualdad ante la Ley respectivamente). No obstante, su juzgamiento y condena no fueron por delitos comunes, sino que por los más graves crímenes que contiene el ordenamiento jurídico nacional e internacional”, explicaron.

De acuerdo a la declaración de la oficina de derechos humanos, distinto es el proyecto de Ley sobre Indulto General Conmutativo a causa del virus COVID-19, que permite a quienes han cometido delitos comunes y de baja sanción la modalidad alternativa de cumplimiento del régimen penitenciario por arresto domiciliario. Esto va en concordancia a lo señalado por el Alto Comisionado de DDHH de ONU, en pos de generar la descongestión de las cárceles.

“No es el caso de Punta Peuco, donde los presos no sufren de hacinamiento como el resto de los penales del país, sino muy por el contrario, gozan de muchos beneficios”, añadieron.

La declaración finaliza exigiendo al Gobierno no utilizar la facultad privativa presidencial de dar indulto a condenados por violaciones a los Derechos Humanos, como también a los Tribunales de Justicia a rechazar las acciones de amparo al respecto. “Su aplicación hipotética, evidentemente, contravendrá los estándares sobre la materia a nivel internacional”.

“No debemos olvidar que aún existen cientos de casos de detenidos desaparecidos y ejecutados políticos, cuyas investigaciones no han podido proseguir dada la nula cooperación de los sentenciados y su capacidad de arrepentimiento ante la gravedad de los hechos cometidos”, cerraron.

El Mostrador


VOLVER

Más notas sobre el tema