Guyana: disputa entre empresarios, partidos y la Corte sobre el conteo de votos a 36 días de las elecciones

176
Contexto de Nodal
Las elecciones del 2 de marzo en Guyana se dieron luego de que el Congreso rechazara una moción de confianza al presidente David Granger y casi un año después de la fecha estipulada. A ese contexto, se sumó el descubrimiento y la explotación del yacimiento Lizao que dejará al país como uno de los mayores productores de petróleo per cápita. Tras los comicios, las acusaciones de fraude por parte de la oposición y de los observadores internacionales llevaron a la Corte Suprema a frenar el conteo y, hasta hoy, siguen sin conocerse los resultados.

Empresarios piden a Guyana recontar votos solo en región polémica

La Comisión del Sector Privado (PSC), organización empresarial observadora durante los comicios del pasado 2 de marzo en Guyana, instó este martes a la Comisión Electoral de Guyana (GECOM) a que desista de un recuento nacional de votos y, en su lugar, se circunscriba a la región electoral cuatro (Demerara-Mahaica), centro de la polémica.

‘Es la posición del PSC, después de un examen exhaustivo de los hechos. Sólo en esa región electoral la declaración de resultados fue claramente fraudulenta y no tiene credibilidad’, subraya en un comunicado divulgado este martes la PSC.

Este pronunciamiento del PSC contrasta con el acuerdo político del mes pasado entre el presidente de Guyana, David Granger, y el líder de la oposición, Bharrat Jagdeo, de que se realizaría un recuento a nivel nacional.

LA ORGANIZACIÓN DICE QUE UN RECUENTO NACIONAL SERÍA LARGO

La PSC mantiene que un recuento nacional tomaría demasiado tiempo es y innecesario, por lo que aboga porque el esfuerzo se concentre en la región electoral cuatro, donde se denunció un supuesto fraude.

Sostiene la organización empresarial que cualquier solicitud de extender el recuento a distritos que no sean el cuatro sería un ‘intento deliberado e inaceptable de retrasar la conclusión del recuento’.

La declaración del PSC coincide con un comunicado de la organización local Centro Internacional para la Democracia (ICD) en el que se exige que la GECOM inicie el proceso de recuento lo antes posible, pero en este caso a nivel de todas las regiones electorales.

El proceso de recuento, según el ICD, debe ser justo, transparente y realizado en presencia de representantes de todos los partidos políticos y observadores internacionales.

EXIGEN QUE SE TELEVISE EL RECUENTO

El ICD exige además a la GECOM que televise el proceso de recuento para que la población restablecerá la confianza en el proceso electoral.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, se pronunció hoy sobre los comicios del pasado día 2 de marzo en Guyana para elogiar a los tribunales del país suramericano por allanar el camino a un recuento creíble de los votos emitidos en las elecciones generales y regionales.

Pompeo dijo que Estados Unidos tiene la intención de trabajar con las partes interesadas, incluida la GECOM y los observadores internacionales, para garantizar que el proceso de recuento sea justo y transparente.

‘Me gustaría felicitar al Tribunal Superior de Guyana por despejar el camino para un recuento a nivel nacional en las recientes elecciones nacionales de ese país. Esperamos con interés trabajar con la GECOM y la comunidad de observadores’, dijo Pompeo.

ESTADOS UNIDOS NO PERMITIRÁ UN GOBIERNO ILEGÍTIMO

Pompeo dejó claro además que las personas que busquen beneficiarse del fraude electoral para formar un Gobierno ilegítimo se enfrentan al rechazo de Estados Unidos.

El pasado viernes, la GECOM acordó un recuento de los votos de la elecciones generales y regionales, que había estado paralizado por demandas judiciales ante un proceso electoral bajo sospecha de falta de transparencia.

La GECOM anunció además que pediría el regreso de un grupo de trabajo de la Comunidad del Caribe (Caricom) para supervisar el recuento de votos.

Ante ello, los tribunales dictaminaron que sería inconstitucional e ilegal que un equipo de alto nivel de Caricom supervisara a la GECOM.

CARICOM ENVIÓ OBSERVADORES

Después de las elecciones un equipo de observadores del Caricom fue enviado a Guyana, pero abandonó el país después de que se presentó una orden judicial para bloquear el recuento.

Tanto la oficialista Asociación para la Unidad Nacional + Alianza para el Cambio (APNU + AFC) como el opositor Partido Progresista del Pueblo (PPP) se habían adjudicado la victoria en las lecciones.

A pesar de las fuertes críticas de los observadores internacional, la GECOM divulgó unos resultados de los comicios que daban como ganador a la APNU + AFC, con un escaño más que el opositor PPP.

Tras los comicios, los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido y la Unión Europea cuestionaron la credibilidad de los resultados ofrecidos por la GECOM.

Diario Libre


APNU+AFC labels PSC a PPP “stooge” ; calls for elections audit, not mere recount

A Partnership for National Unity+Alliance For Change (APNU+AFC) has labelled the Private Sector Commission (PSC) a “stooge” of the People’s Progressive Party (PPP) for insisting that a national recount would be a waste of time.

This simplistic posture of the PSC, not only abrogates the transparency they claim to seek, but has removed the veil of neutrality in which it ought to be cloaked and incontrovertibly identifies that entity as a mere stooge of the Opposition PPP/C,” the coalition said in a statement issued Tuesday night.

The coalition said the PSC’s “obvious” political bias does not allow that business organisation to knowledge that there were discrepancies in other Districts, which led to the APNU+AFC asking for a recount in Districts 3 and 6, both PPP/C strongholds, amongst others which was refused by Returning Officers.

The incumbent coalition also called for an “audit” instead of merely a recount of the ballots cast at the March 2, 2020 general elections. “The Coalition awaits GECOM’s direction on the conduct of the recount which we hope will include an audit of the contents of each ballot box,” the coalition said. The last time an election audit was conducted was in 1998 by Trinidadian jurist and diplomat, Ulric Cross, under the auspices of the Caribbean Community (CARICOM).

APNU+AFC hoped the audit would consider the current prevailing circumstances in which the country is engulfed, including the COVID-19 pandemic. There has been no declared winner more than one month after the March 2, 2020 polls and already five persons have died from the coronavirus.

Pro-coalition Elections Commissioner, Vincent Alexander has already floated the idea of whether the recount should merely be a counting of ballots or an audit. The seven-member commission is Wednesday expected to receive a recount plan from the Chief Elections Officer, Keith Lowenfield.

The Commission hopes that CARICOM will dispatch a team of scrutineers to validate the count.

Guyanese-American businessman, Wesley Kirton, has since questioned PSC Chairman, Gerry Gouveia to justify its opposition to a recount. “To dismiss a national recount as a merely a waste of time is reckless. As much as I request an explanation, I firmly believe that there can be justifiable reason not to have a national recount,” said Kirton. But Gouveia suggested that he agreed that a national recount is required and the PSC’s position is “not a one-man show” and reflects the organisation’s position.

Expressing “great consternation” at the PSC’s utterances about the planned national recount, APNU+AFC cited the business organisation for “absolute hypocrisy” in not backing a recount to the benefit of all Guyanese. “The PSC has demonstrated in no small measure, their contempt for and underestimation of the intelligence of the Guyanese people, who understand that a total recount is the only true measure of complete transparency,” the coalition said.

The coalition reiterated that it was confident of victory. The PPPC, backed by a release of its Statements of Poll, has also claimed it won.

President David Granger and PPP General Secretary, Opposition Leader Bharrat Jagdeo last month agreed to a national recount, but that plan was scuttled by legal action which eventually saw the Guyana Court of Appeal ruling on Sunday that GECOM could not cede responsibility for the conduct, management and supervision of elections to anyone else.

DemeraraWaves


Court of Appeal affirms Full Court order clearing way for recount

In orders issued yesterday afternoon, the Guyana Court of Appeal reiterated that while the Guyana Elections Commission (GECOM) can proceed with a recount of the ballots cast in the March 2nd general and regional elections, it cannot abdicate or delegate its supervisory function over the election process, more particularly the recount of the ballots.

In a two-to-one decision, the Appeal Court on Sunday allowed a sliver of APNU+AFC candidate Ulita Moore’s appeal and ruled that GECOM has the authority to do a recount of ballots but cannot accord this power to any other body as appeared to have been suggested in a GECOM press release which said that a Caribbean Community (CARICOM) team would “supervise” the recount.

The appellate court also reduced into an order its finding setting aside an order of the Full Court that the High Court did not have jurisdiction to hear the matter. Justice Franklyn Holder had previously granted Moore injunctions halting the planned recount.

Stabroeknews


VOLVER
Más notas sobre el tema