Uruguay | Pepe Mujica sobre el gobierno de Luis Lacalle Pou: “Parece manejado por una agencia de publicidad”

616

Mujica: “Parece un gobierno manejado por una agencia de publicidad; es mucho más importante el ruido que el hacer”

El expresidente y actual senador, José Mujica, fue muy crítico con el manejo de comunicación del nuevo gobierno y planteó: “Parecería que es un gobierno manejado por una agencia de publicidad; es mucho más importante el ruido que el hacer”.

“¡Nos tienen acalambrados! ¡Acalambrados a conferencias de prensa! Conferencias para decir nada. Para decir cosas que ya dijeron y que ya sabemos”, opinó Mujica en radio M24.

“Vuelvo a insistir en lo que dijo un amigo genialmente el otro día, parecería que es un gobierno manejado por una agencia de publicidad. Es mucho más importante el ruido que el hacer”, agregó.

Asimismo remarcó: “Como tal, tenemos que irnos vacunando. Este es un estilo, un modo de ser que se va a mantener, y lo que interesa es el suceso propagandístico. Lo que más importa es que la gran prensa hable y la gran prensa está más que dispuesta”.

Por otra parte, recalcó: “Tengo que reconocer que hay un semanario muy reconocido y al cual no soy muy afecto, por lo menos con respecto a su línea editorial, pero tiene el honor de haber volteado ya a dos personajes porque pone alguna información que le llega y se arma la de San Quintín. No me sorprende que estas cosas pasen”.

El País


Mujica calificó a la LUC como una “grosería histórica”

Tras describir a grandes trazos algunas contradicciones sobresalientes de aquel país descrito por Mario Benedetti en una de sus obras literarias más emblemáticas, Mujica se refirió críticamente a “esto que llaman ´Ley de Urgencia´, un paquete que orquesta multitud de cambios”. Y lo hizo enfatizando en “un punto no comentado” aunque muy “importante”.

En esa dirección, evaluó, “es muy probable que el haber utilizado este recurso de ´Ley de Urgencia´, con la enorme vastedad de lo que engloba, nos está metiendo en una etapa distinta” a la que nombró “la historia de los bandazos” y por la cual “vamos a dejar probablemente la estabilidad social en el curso de este camino, porque no es un problema de buena o mala fe”.

Y es que “entrar como un elefante en un bazar puede ser camino de las revoluciones, pero nunca parece ser el camino (…) de los sistemas republicanos representativos. El uso abusivo de la urgencia nos lleva de cabeza tal vez a un periodo de refundaciones frecuentes, la tentación de refundarlo todo, con consecuencias” futuras de “difícil” previsión actual.

“Obviamente que estoy deseando equivocarme pero este es un antecedente tremendamente fuerte, que se está legalizando. Le estamos abriendo las puertas de la historia a los contrarios” para que “contesten con lo propio”. De suceder tal, “la historia de este siglo de Uruguay estable, penillanura, va a ser una entelequia nostálgica para las nuevas generaciones, que pensarán en un hermoso Uruguay que se fue. Esto es una mecha encendida como procedimiento hacia la historia futura del Uruguay”, advirtió el senador.

Recordó al respecto que “en la historia también es posible, ambiciosamente ir por lana y salir trasquilado” y de este modo, quizá por buscar “lo mejor” termina ocurriendo que “dejamos por el camino lo bueno que tenemos”.

Finalmente, deseó el veterano líder del MPP, “ojalá que me equivoque, pero quiero señalar este fenómeno de fondo de etapa de la historia de este país, y como les deseo un porvenir positivo a los que vengan luego de nosotros, también deseo que como brujo falle, que me equivoque” y así que no se materialice “el temor que me provoca esta grosería histórica”.

M 24


VOLVER
Más notas sobre el tema