Colombia: con marchas y cacerolazos celebran la orden de detención domiciliaria a Álvaro Uribe

29

Cacerolazos en Bogotá tras orden de detención domiciliaria a Álvaro Uribe

Desde que se conoció la noticia de la decisión que tomó la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia de dictar medida de aseguramiento en contra del senador Álvaro Uribe Vélez, por los presuntos delitos de fraude procesal y soborno, docenas de ciudadanos por redes sociales, incluso líderes políticos, convocaron a un cacerolazo a favor de la decisión del alto tribunal.

La oleada de opiniones y reacciones ciudadanas encuentra su lógica en que es la primera vez en la historia que se le impone una medida de este tipo a un expresidente. Por eso, desde las seis de la tarde, ciudadanos de Bogotá salieron a los balcones de sus hogares para hacer sonar sus artículos de cocina.

Por otra parte, pese a las restricciones impuestas por el Distrito a las aglomeraciones en espacios públicos durante la cuarentena, cientos de personas llegaron hasta la carrera Séptima con calle 12, centro de Bogotá, para apoyar la decisión de la Corte Suprema de Justicia. Los manifestantes argumentaron durante la marcha que “nadie está por encima de la ley, sea quien sea”, y añadieron que están ejerciendo su derecho a la protesta pacífica, cumpliendo con los protocolos de bioseguridad como el uso de tapabocas.

“Sabemos que está prohibido, pero estamos ejerciendo nuestro libre derecho a la protesta, en este un día histórico para el país”, dijo un manifestante a RCN Radio. Precisamente, en horas de la tarde la alcaldesa Claudia López había escrito en su cuenta de Twitter que “la mayor tragedia que estamos enfrentado es una pandemia global y mortal. La vida y el cuidado colectivo son nuestra máxima prioridad. No puede haber marchas ni aglomeraciones de ningún tipo, que no cambiaran el rumbo de la justicia, pero si ponen en peligro el rumbo de la vida”.

A su vez, en Bogotá las calles se congestionaron de vehículos en protesta por la decisión de la Corte Suprema de Justicia. La convocatoria, en defensa del senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez, fue liderada por políticos como Paloma Valencia. La jornada ocasionó varios trancones y afectaciones a la movilidad.

Por su parte, Luis Ernesto Gómez, secretario de Gobierno de Bogotá, señaló que la Policía de Bogotá “ha controlado distintas aglomeraciones imponiendo comparendos y fotocomparendos a los distintos infractores de las medidas sanitarias. Insistimos en el llamado a no generar aglomeraciones y al respeto por la vida y la salud de todos en Bogotá”.

El Espectador


Corte Suprema confirma detención domiciliaria de Álvaro Uribe

La Corte Suprema de Justicia confirmó este martes oficialmente la decisión de su Sala Especial de Instrucción de imponer medida de aseguramiento de detención preventiva al senador y Expresidente Álvaro Uribe Vélez, con imposición de medida de aseguramiento de detención preventiva.

Un comunicado del alto tribunal señaló que la medida se sustituyó por detención domiciliaria. El exmandatario, dice la Corte, es presunto determinador de los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal.

Descargar (PDF, 248KB)

“Por lo tanto, el senador Uribe Vélez cumplirá la privación de la libertad en su residencia y desde allí podrá continuar ejerciendo su defensa con todas las garantías del derecho al debido proceso”, señala el comunicado.

Para los magistrados, que tomaron de manera unánime la decisión, hay posibles riesgos de obstrucción de la justicia respecto al futuro recaudo de pruebas de hechos presuntamente delictivos que involucran al senador Uribe así como al representante Álvaro Hernán Prada.

“Las conductas reprochadas fueron posteriores al 16 de febrero de 2018, fecha en que la Sala de Casación Penal compulsó copias contra el aforado (Uribe Vélez en este caso), al archivar una denuncia formulada por él”, añade el texto.

Después de emitido este archivo de dicho proceso, en contra del senado Iván Cepeda, “al parecer, con la aprobación del senador, personas allegadas a él habrían emprendido probables actos de manipulación de testigos”.

El 24 de julio de 2018, la entonces Sala de Instrucción de la Sala Penal abrió proceso formal contra los congresistas Uribe y Prada, en el curso del cual rindieron indagatoria ante la nueva Sala Especial de Instrucción en el mes de octubre de 2019.

Luego de escuchar sus explicaciones y la práctica de múltiples pruebas, muchas de ellas pedidas por la defensa, la medida restrictiva de la libertad del senador Uribe Vélez tiene como fundamento gran cantidad de material probatorio recaudado y analizado por la Sala Especial de Instrucción, manifestó el alto tribunal.

El Nuevo Siglo


Detención contra Uribe genera ola de reacciones políticas

Tras la medida de aseguramiento que dictó la Corte Suprema de Justicia este martes en contra del experesidente y senador del Centro Democrático Álvaro Uribe Vélez, distintos políticos han reaccionado. Algunos han lamentado las noticias mientras que otros han señalado que se trata del curso debido de la justicia.

La primera en reaccionar al hecho, pese a que no hizo una mención directa sobre el exmandatario, fue la alcaldesa de Bogotá Claudia López, quién indicó que era necesario respetar las decisiones de la justicia.

“Nadie está por encima de la Ley, esa es la esencia y verdadera vigencia del Estado de Derecho. Las decisiones de la Justicia se respetan, se controvierten en derecho y se acatan. Como ciudadana y alcaldesa respeto y rodeo a las autoridades judiciales”.

Asimismo, el alcalde de Medellín Daniel Quintero reaccionó a la medida de aseguramiento en contra del senador Uribe, afirmando que reconoce el dolor que genera esta noticia.

“No suelo trinar sobre Uribe, sin embargo, y a pesar de las diferencias, reconozco el dolor que causa su detención en él, en su esposa e hijos Tomás y Jerónimo. Mi abrazo sincero y solidario en estos momentos”.

Por otro lado, los congresistas del Centro Democrático lamentaron la determinación de la Corte Suprema de Justicia señalando que se trata de una “injusticia”. “Nooooo tanta injusticia clama al cielo”, expresó la senadora María del Rosario Guerra.

Al igual que la senadora Paloma Valencia, quien señaló que “esta injusticia es la más grande que he visto, en este país de injusticias. Qué dolor más grande”.

Desde la oposición política también se presentaron algunas reacciones, en las que resaltan el respeto a la justicia del país. “Cualquiera que sea el desarrollo de ese proceso. Colombia debe respetar su justicia”, expresó el senador Gustavo Petro, uno de los líderes de la oposición.

“Corte Suprema ordena medida de aseguramiento para Uribe y él lo primero que hace es nombrar a su familia; una vieja táctica de propaganda cuando la justicia avanza. Al presidente Iván Duque y a su partido les exigimos que respeten las decisiones de la Rama Judicial”, expresó el representante a la Cámara del Partido Verde, Mauricio Toro.

Desde otros sectores políticos también mencionaron algunos comentarios sobre este proceso que se adelanta en contra de Uribe Vélez.

“Lo institucional es respetar a la justicia. El proceso seguirá. El acuerdo fundamental debe comenzar por el respeto a las decisiones judiciales. Estas y las que vendrán”, manifestó el excandidato a la presidencia Humberto de la Calle.

También el excandidato Sergio Fajardo se refirió a la orden de la Corte Suprema: “Respeto lo que diga la Corte Suprema. En el caso de Uribe, y en todos, deben obrar bajo la majestad de la Justicia. Un fallo impecable, explicado y que se cumpla. Eso ayuda a recuperar la confianza en las instituciones”.

El expresidente Andrés Pastrana le envió un mensaje de solidaridad al senador del Centro Democrático refiriéndose al papel de la justicia en estos momentos.

“Estimado presidente Álvaro Uribe, con mi familia acompañamos de corazón a Usted y los suyos en este duro trance que pone a prueba la fe en la justicia y las instituciones democráticas de nuestra querida Colombia”, dijo.

El Nuevo Siglo


‘La privación de mi libertad me causa profunda tristeza’: Uribe

 

El expresidente y jefe máximo del Centro Democrático, Álvaro Uribe, se convirtió este martes en el primer exjefe de Estado colombiano en la historia moderna del país en enfrentar una medida de aseguramiento de la justicia.

Aunque la decisión no había sido notificada oficialmente por la Corte Suprema de Justicia, el propio expresidente Uribe Vélez confirmó la noticia a través de su cuenta de Twitter: “La privación de mi libertad me causa profunda tristeza por mi señora, por mi familia y por los colombianos que todavía creen que algo bueno he hecho por la Patria”.

Se trata de una medida preventiva que no supone que el investigado sea responsable del delito imputado, sino que el investigador (en este caso, la sala de Instrucción de la Corte) considera que hay méritos para restringir la libertad mientras se adelanta el proceso.

Si se llega a una etapa de juicio la, decisión correspondería a otra Sala, la de Primera Instancia, en el mismo tribunal. Y en todo caso en cualquier momento del proceso podría cambiarse la medida de aseguramiento.

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema investiga al expresidente por supuesta manipulación de testigos.

El caso empezó en 2018 cuando la Corte Suprema de Justicia llamó a indagatoria a Álvaro Uribe Vélez, considerando que había pruebas de que el expresidente y hoy senador presuntamente estaba intentando convencer a testigos para que se retractaran de las afirmaciones en su contra y en las que lo involucraban con grupos paramilitares.

Tras esta decisión, la bancada del Centro Democrático anunció una reunión de emergencia para analizar dicha resolución.

Los detalles de la decisión de la Corte aún no se conocen. En todo caso, se descarta su envío a un sitio de reclusión, lo que abre camino a una eventual detención domiciliaria.

“Duele como colombiano que muchos de los que han lacerado el país se defiendan en libertad o, inclusive, tengan garantizado jamás ir a prisión, y que a un servidor público ejememplar , que ha ocupado la más alta dignidad del Estado, no se le permita defenderse en libertad , con la presunción de inocencia”, manifestó Duque.

El jefe de Estado agregó que “como ciudadano y creyente de las instituciones, espero que las vías judiciales operen y que existan plenas garantías para que un ser humano íntegro ejerza a plenitud su defensa en libertad”.

¿Cómo nació el proceso?

Cabe recordar que la investigación contra Uribe inició en julio de 2018, luego de que el entonces magistrado José Luis Barceló decidió llamarlo a indagatoria al encontrar que, al parecer, Uribe estaba intentando torcer el testimonio de testigos para que se retractaran de afirmaciones en las que lo señalaban de promover el paramilitarismo en Antioquia. Además, para que estos inculparan a Iván Cepeda de estar fabricando testigos en su contra.

Hay que señalar que, en principio, Uribe demandó al senador del Polo Democrático por el mismo caso. Pero los magistrados le dieron una vuelta al proceso y archivaron el que procedía contra Cepeda, y, en cambio, lo abrieron contra el expresidente.

La evaluación que la Corte está haciendo del proceso de Uribe se da en momentos en los que un juez debe definir si envía a prisión a Diego Cadena, quien era abogado de Álvaro Uribe, y a quien la Fiscalía le imputó cargos la semana pasada –junto con el abogado Juan José Salazar- por supuestamente haber ofrecido un soborno de 200 millones al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, así como ayuda jurídica al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, para que declararan a favor de Uribe y en contra de Iván Cepeda.

El Tiempo


Iván Duque se pronuncia tras decisión de Corte Suprema en Caso Uribe

El presidente colombiano, Iván Duque, lamentó este martes que, a su mentor, el exmandatario y senador Álvaro Uribe, a quien la Corte Suprema de Justicia le dictó detención domiciliaria, “no se le permita defenderse en libertad”, mientras que a criminales se les garantice el no ir a prisión.

“Duele como colombiano que muchos de los que han lacerado al país con barbarie se defiendan en libertad o, inclusive, tengan garantizado jamás ir a prisión, y que, a un servidor público ejemplar, que ha ocupado la más alta dignidad del Estado, no se le permita defenderse en libertad, con la presunción de inocencia”, dijo Duque en una declaración.

Justamente, el presidente había criticado en mayo del año pasado la decisión de la Corte Suprema de dejar en libertad a alias “Jesús Santrich”, exjefe de la antigua guerrilla de las FARC que había sido detenido por narcotráfico y semanas después de recuperar su libertad retomó las armas para fundar una disidencia con alias “Iván Márquez”.

Uribe, que fue presidente de Colombia entre 2002 y 2010, anunció hoy en sus redes sociales la orden del alto tribunal de detención domiciliaria en un proceso que le sigue por presunto fraude procesal y soborno de testigos, aunque la propia Corte Suprema no se ha pronunciado aún al respecto.

Después de entregar la Presidencia en 2010 a Juan Manuel Santos, Uribe se convirtió en jefe de la oposición y fundó en 2013 el partido Centro Democrático, al que pertenece Duque.

Ante la decisión de la Corte, el presidente Duque hizo un llamado “a la reflexión” y aseguró que entiende “el papel de las instituciones y la independencia de poderes”.

“Como ciudadano y creyente en las instituciones espero que las vías judiciales operen y que existan plenas garantías para que un ser humano íntegro ejerza a plenitud su defensa en libertad”, añadió Duque.

En ese sentido, el jefe de Estado calificó a Uribe como “un patriota genuino, entregado a servir a Colombia, como consta en una larga carrera de servicio público como director de la Aerocivil, alcalde de Medellín, senador, gobernador y como presidente de Colombia en dos ocasiones”.

Igualmente manifestó que el expresidente y su familia “han sido víctimas de todo tipo de ataques y difamaciones, de todo tipo de epítetos y de todo tipo de acusaciones”.

El caso por el que se ordenó prisión domiciliaria para Uribe comenzó en febrero de 2012 cuando el expresidente demandó por supuesta manipulación de testigos a Iván Cepeda, congresista del izquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA), que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.

Esa demanda acabó volviéndose en contra de Uribe cuando el magistrado José Luis Barceló, que fue quien recibió el caso en la Corte Suprema, no solo lo archivó, sino que decidió abrir una investigación al expresidente al considerar que pudo incurrir en la posible manipulación de testigos.

Caracol Radio


“Hay abundante material probatorio que sustenta esta decisión”: Iván Cepeda

En la tarde de este martes la Corte Suprema de Justicia ordenó medida de aseguramiento contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. El senador Iván Cepeda aseguró que esta decisión se sustenta en una larga revisión de los testimonios de testigos, verificación, entre otras pruebas.

En una rueda de prensa realizada esta tarde, el senador Iván Cepeda, protagonista del largo proceso que llevó a la Corte Suprema de Justicia a dictar medida de aseguramiento contra Uribe, afirmó que “estamos listos para esta nueva etapa que se inicia hoy; con toda la serenidad, sin actitudes arrogantes o vengativas”.

El senador expresó que es el comienzo de un proceso ante la posibilidad de un eventual llamamiento a juicio; además afirmó que «la contraparte tiene todas las herramientas, recursos, procedimientos, para garantizar su derecho a la justicia”.

Los antecedentes

En febrero de 2012 el congresista Iván Cepeda realizó un debate de control político contra el expresidente y su hermano Santiago Uribe, acusándolos de promover el paramilitarismo, a través de la creación del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia -AUC-. El mismo mes, el expresidente denunció penalmente a Cepeda por “pedir a exintegrantes de grupos paramilitares que testificaran en su contra a cambio de beneficios”.

Siete años después, la Corte Suprema determinó que Iván Cepeda no abusó de sus funciones ni lideró un “cartel de falsos testigos”. Así, la institución impulsó la investigación de Uribe por los delitos de soborno y fraude procesal.

“En este largo proceso nuestra actuación se ha limitado a ejercer la defensa, en el estricto significado. No hemos llamado a ningún testigo perteneciente a grupos paramilitares u organizaciones criminales ante la Corte Suprema, quienes han recurrido a esos testigos, ha sido la contraparte”, detalló Cepeda.

Este año el abogado Diego Cadena, que trabajó para Álvaro Uribe, fue señalado por la Fiscalía General de ofrecer $200 millones a testigos, con el objetivo de que declararan en contra de Cepeda. En su defensa, Cadena aseguró que el dinero entregado a exparamilitares tenía “fines humanitarios” y que no se trató de sobornos para comprar testimonios.

El martes 4 de agosto de 2020 se dio a conocer la orden de detención domiciliaria de Álvaro Uribe Vélez, el primer expresidente de Colombia en tener esta medida en toda la historia del país.

“Quiero hacer un reconocimiento al equipo de abogados que ha venido acompañándome en todos estos años. A todas las personas más cercanas de mi grupo de colaboradores y colaboradoras del día a día. Es una fecha, sin lugar a dudas, trascendental”, comentó Cepeda.

Además, resaltó el valor que se le está otorgando a esta decisión de la Corte Suprema y afirmó que es una decisión que “ayuda a consolidar la democracia en Colombia”.

“No hay individuos, no hay personas en Colombia que estén por encima de la justicia y la ley, por más poderosas que sean. Y es una lección que hay que asumir. Nosotros invitamos a todos los ciudadanos a asumir esta situación con total serenidad”, manifestó el senador.

De igual forma, añadió que esta es una decisión que se toma a raíz de una larga revisión de pruebas. “No se puede decir que la Corte haya tomado una decisión superficial, sin realizar un largo proceso de escucha, de testigos, de verificación, de toda clase de pruebas. Como lo ha dicho el Doctor Villalba, hay un abundante material probatorio que sustenta esta decisión”.

A su vez, reiteró el llamado a “mantener total serenidad, a dejar cualquier clase de incitación que produzcan conmociones o exacerbación de emociones en la opinión pública, sino que, como demócratas y ciudadanos, entendamos que hoy ha cambiado algo en Colombia y es que la Corte nos ha recordado que existe una Constitución, ordenamiento legal, y que los jueces tienen la posibilidad y el deber de ejercer justicia por el bien de los colombianos”.

Cepeda finalizó su intervención manifestando que lanza este mensaje “con la serenidad y humildad que nos ha caracterizado en este proceso. No queremos entrar a hacer comentarios”.

Colombia Informa


VOLVER

 

Más notas sobre el tema