Bolivia | El MAS denuncia que está en curso “un segundo golpe” en complicidad con la OEA

Foto de archivo
5.589
Contexto NODAL
El 18 de octubre Bolivia realizará nuevas elecciones presidenciales y legislativas luego de las realizadas en 2019 que concluyeron con un golpe de Estado contra el gobierno de Evo Morales. El Tribunal Supremo Electoral ratificó la fecha de votación promulgada por la presidenta de facto Jeanine Añez. Para ganar en primera vuelta la persona elegida deberá alcanzar más del 50% de los votos o un mínimo de 40% con una diferencia de 10 puntos sobre la segunda. Además de presidente y vice se eligen 36 bancas del Senado, 130 diputaciones y nueve representantes ante organismos supraestatales.

Paco denuncia que está en curso un ‘segundo golpe’ en complicidad entre la OEA, TSE, FFAA y Policía

Por Rosío Flores

La vocera del Movimiento Al Socialismo (MAS), Marianela Paco, denunció este lunes, ante la comunidad internacional y el país, que está en curso un “segundo golpe” a la democracia debido a varios aspectos que detalló.

Dijo que su partido teme una ausencia total de transparencia en el conteo rápido de votos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el retorno de los mismos veedores de la Organización de Estados Americanos (OEA), la declaratoria de “toque de queda” por seis días y la custodia de las actas por parte de militares y policías que participaron en el “golpe de Estado” del año pasado.

“A la fecha (el TSE) no le ha mostrado al pueblo boliviano si el sistema de conteo rápido tiene certificación internacional, como la que tenía el sistema de conteo del año pasado; no ha mostrado cuáles son las diferencias que han mejorado este sistema de conteo a diferencia del año pasado. Si se muestran los resultados por actas y con las fotografías, si se muestra los resultados por mesa o recinto, no nos han demostrado cómo va a funcionar ese sistema. Por tanto, ahí no hay transparencia”, denunció Paco a nombre del MAS.

La vocera del MAS cuestionó que haya un acuerdo interinstitucional que firmó el presidente del TSE, Salvador Romero, con las Fuerzas Armadas y la Policía Boliviana, cuyos detalles están en reserva.

“Los que han mandado a quemar las actas y los tribunales electorales nuevamente quieren custodiar nuestros votos; entonces la población está desguarnecida. Por esa razón, yo denuncio ante la comunidad internacional esta falta de transparencia y falta de garantías al reclamo”, expresó en una conferencia de prensa.

Aseguró que con estos sólidos argumentos se alerta a la comunidad internacional a que se pronuncien y eviten que estas personas vuelvan a Bolivia porque fueron ellos los responsables de que se haya arrebatado la democracia, la paz y el desarrollo del país.

Las elecciones se desarrollarán este domingo 18 de octubre. Están habilitadas seis candidaturas; acaba de declinar Jorge Quiroga, de la alianza Libre21, y antes lo había hecho Jeanine Áñez, de Juntos.

La Razón


El TSE aclara en el Legislativo el alcance de la misión de la OEA y asegura que no hay observadores vetados

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Salvador Romero, aclaró este lunes ante el Legislativo, controlado por el MAS, que la Organización de los Estados Americanos (OEA) eligió a los miembros de su misión electoral y aseguró que no hay misiones vetadas.

“La OEA ha considerado a las personas idóneas para observar el proceso electoral en Bolivia. No le corresponde al Tribunal Supremo Electoral tomar decisiones sobre qué personas integran las delegaciones de observación que han solicitado su acreditación en Bolivia”, explicó Romero.

La autoridad señaló que esa es una responsabilidad de los organismos internacionales que piden al Órgano Electoral la acreditación para observar el proceso electoral.

Romero hizo esas declaraciones durante el informe oral presentando ante la Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Diputados.

La aclaración surge luego de que la diputada Brígida Quiroga (MAS) cuestionó que la misión de la OEA esté integrada por los mismos miembros, que efectuaron la auditoría de la votación de las elecciones del 20 de octubre de 2019.

“Nos permitimos decir que a la fecha (la OEA) no tiene un informe claro y evidente con pruebas de que se haya registrado un fraude electoral. Por tanto, como no tenemos respuestas claras sobre un informe conciso de que hubo fraude, de estos observadores, que han generado toda la desgracia en Bolivia, (no se puede permitir que) sean los mismos”, afirmó la legisladora.

Los cuestionamientos al TSE se enmarcan en la misma línea de candidatos y sectores sociales afines al MAS, que promueven la idea de que si ese partido no gana las elecciones el 18 de octubre será porque hubo “fraude”.

El mes pasado, la OEA informó que esa misión de observación será integrada por 30 expertos y estará liderada por el excanciller de Costa Rica, Manuel González.

El 10 de noviembre de 2019, el informe preliminar de la OEA, luego de efectuar una auditoría de la votación, no pudo avalar los resultados de los comicios debido a que identificó varias irregularidades y la “manipulación dolosa” en la transmisión de esos resultados, que dieron la victoria en primera vuelta al expresidente Evo Morales.

Ante esto, esa organización recomendó que Bolivia celebre nuevas elecciones tan pronto existan condiciones que den nuevas garantías para su realización, entre ellas, una renovada sala plena del Órgano Electoral.

La sugerencia de la OEA se dio en medio de las protestas sociales, realizadas desde el 22 de octubre de 2019, en demanda de la renuncia de Morales, tras las denuncias de fraude electoral en los comicios de ese año.

Tras ese informe y aun siendo presidente, Morales convocó a nuevas elecciones y anunció la designación de nuevas autoridades electorales; luego, el mandatario renunció y se fue del país.

De este modo, ese proceso eleccionario quedó sin efecto y todos los vocales del TSE fueron destituidos por un pedido público, expresado por el propio Morales.

El 8 de octubre, el viceministro de Seguridad Ciudadana, Wilson Santamaría, aseguró que el informe de auditoría de la OEA, que detectó varias anomalías y la “manipulación dolosa” en la transmisión de resultados de las elecciones de 2019, son solo una parte del “mar de irregularidades” registradas en esa oportunidad, porque se les ocultó información del TSE.

El Viceministro afirmó que las anteriores autoridades del TSE tampoco informaron a la OEA sobre la existencia del servidor paralelo y de accesos remotos en los que se cargaban los datos de las actas para favorecer al MAS. La información es parte del informe presentado sobre los avances de la investigación del caso fraude electoral.

En tanto, la legisladora del MAS cuestionó que el Órgano Electoral habría negado la solicitud de la misión de observación de la Internacional Progresista (IP) -una organización que aglutina a progresistas de izquierda y activistas, que incluye al líder del Partido Laboralista británico, Jeremy Corbyn- para vigilar las elecciones del 18 de octubre.

Al respecto, el presidente del TSE recordó que, el 6 de octubre, se aceptó la petición de acreditación de la Internacional Progresista para seguir el proceso eleccionario.

“No se ha rechazado ninguna solicitud de acreditación de ninguna institución o persona y hemos actuado en el marco de la máxima transparencia, cuántos más ojos observen este proceso electoral tanto mejor. El TSE no tiene temor al escrutinio público de sus actos y acciones”, aseguró Romero.

Entre otras preguntas formuladas al presidente del Órgano Electoral están las causas por las que se postergó la fecha de las elecciones; el sistema de Difusión de Resultados Preliminares (Direpre) y el sistema de cómputo y el registro de votantes.

También se consultó a Romero sobre la contratación de espacios para recibir el material; la cadena de custodia del material electoral; los desembolsos realizados para el proceso electoral, la contratación de personal para la jornada de votación; la participación de los observadores internacionales, la certificación de los sistemas, entre otros temas.

Página Siete


Libre 21 oficializa ante el TSE renuncia para terciar en las elecciones del domingo

Por Carlos Corz

La alianza Libre 21 oficializó este lunes ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) la renuncia a la candidatura de Jorge Quiroga y del resto de los candidatos, para evitar que el MAS gane en primera vuelta. De darse votos en la franja de la alianza renunciante, como en la alianza Juntos, serán considerados nulos.

Eduardo Siles, vocero de Libre21, y el abogado Luis Vásquez presentaron oficialmente la decisión que había hecho pública Quiroga, el domingo.

“No tengo la posibilidad de llegar a la Presidencia, y nunca me han interesado las pegas o espacios, solo tener un mejor país para todos. Gente valiosa que me acompaña, merece estar en el Parlamento, pero nunca si el costo es que el MAS pueda quedarse con la Presidencia en la primera vuelta. Es posibilidad es ínfima, pero mayor a mi chance de ser Presidente”, publicó el expresidente en sus redes sociales.

Con la decisión de Libre21, ya suman dos las alianzas que declinaron su candidatura para las elecciones del domingo 18. Antes lo hizo Juntos de la candidata y presidenta Jeanine Áñez, también para evitar dispersar el voto y facilitar el triunfo del candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), Luis Arce.

El presidente del ente electoral, Salvador Romero, explicó que los frentes renunciantes ya tienen su franja en la papeleta electoral, por lo que si reciben votos serán considerados nulos.

También las jefaturas de Acción Democrática Nacionalista (ADN) decidieron retirar a su partido de las elecciones, aunque sin el aval de su candidato María de la Cruz Bayá. Se anunció que este martes oficializarían esa determinación.

La Razón


VOLVER

Más notas sobre el tema