Chile | Diputados rechazó acusación constitucional contra el exministro de Salud Jaime Mañalich

1.231

Mañalich se salvó: oposición otra vez no logra quórum y acusación constitucional es rechazada en la Cámara

Por 71 votos a favor 73 en contra y 7 abstenciones, la Sala de la Cámara de Diputados rechazó la acusación constitucional en contra del exministro de Salud Jaime Mañalich, quien era apuntado por la oposición “haber colocado en riesgo la vida y salud de la población” y de “ocultamiento de datos y faltas de probidad”

El resultado representa un nuevo traspié para la oposición ya que si bien cuenta con una mayoría suficiente para haber aprobado el libelo (83 parlamentarios y se requerían al menos 78 votos) finalmente dio otra muestra de falta de unidad.

A la hora de la votación, el oficialismo cerró filas en torno a Mañalich, y todos los parlamentarios del sector votaron en contra de la acusación, sumándose a ellos incluso el DC Jorge Sabag (DC). En tanto, la oposición corrió por carriles separados y las abstenciones de Pepe Auth (independiente), Loreto Carvajal (PPD), Pablo Lorenzini (exDC quien ya se había abstenido como integrante de la comisión revisora), Fernando Meza (ex PR), Gabriel Silber (DC), Jaime Tohá (PS), y Daniel Verdessi, jefe de bancada DC, hicieron fracasar la posibilidad de alcanzar el quórum.

Para el Frente Amplio se repite además la película porque nuevamente una acusación impulsada desde sus huestes termina condenada en el fracaso. Así ocurrió en 2018 cuando tampoco fueron capaces de sacar adelante el libelo contra el entonces ministro de Salud, Emilio Santelices, o el fallido intento de acusación en contra de los jueces de la Sala Penal de la Corte Suprema el mismo año.

El cambio de tono de Mañalich

La jornada partió sorpresivamente, porque la defensa de Mañalich evitó presentar la denominada cuestión previa, por lo que inmediatamente se entró al fondo del libelo. Pero no fue lo único inesperado de la jornada. Mañalich pidió tomar la palabra y en un tono humilde, lejos de la postura soberbia que caracterizó su gestión, ofreció disculpas, señalando que “he cometido errores y he ofendido a mucha gente durante mi trabajo”.

En especial, tuvo palabras hacia los alcaldes, con quienes se enfrentó públicamente durante la pandemia. “Pienso en la alcaldesa Cathy Barriga, a quien traté muy duramente en su momento, pienso en el alcalde (Rodolfo) Carter y (Germán) Codina, que fueron personas muy activas y vehementes”, dijo el exsecretario de Estado que más tarde sería acompañado por el actual ministro de Salud, Enrique Paris en la testera.

Antes, tomó la palabra diputada radical Marcela Hernando para justificar la acusación constitucional. La parlamentaria realizó una detallada cronología contra Mañalich y sostuvo que “con su actuar temerario, soberbio e intransigente puso en riesgo grave la salud de la población”. “Estoy absolutamente convencida que el ministro no cumplió su deber”, dijo.

Asimismo, la doctora puso en duda la veracidad de la gestión del Minsal: “Se nos ha mentido y creo no equivocarme en que se nos sigue mintiendo”. “Me importan un comino los rebuscados argumentos de la defensa (de Mañalich). Si extiendo las 200 páginas y las uno para construir una gran sábana, no alcanzo a cubrir los cuerpos de los 17 mil fallecidos”, añadió.

Como Tom Hanks

A su turno, el abogado del ex ministro, Gabriel Zaliasnik se quejó por un “uso político” de la acusación, y además justificó la estrategia de ir al fondo y desechar el debate por la cuestión previa. “El (ex) ministro Mañalich nos ha pedido no ir a la cuestión previa para dar la cara”, dijo.

Zaliasnik incluso comparó al ex ministro con la película Sully” y la hazaña del Hudson, donde el piloto (Tom Hanks), tuvo que efectuar un amerizaje de emergencia en la desembocadura en la ciudad de Nueva York salvando la vida de los 155 pasajeros.

“De acogerse esta acusación constitucional la única verdadera consecuencia que se seguirá, porque el ministro Mañalich, renunció hace cuatro meses, será la muerte cívica del ciudadano Jaime Mañalich”, dijo el abgado, añadiendo que “aquí nunca hubo ocultamiento de información. Saquémonos las máscaras y pensemos en nuestros hijos y en nuestros compatriotas. Hay vileza en esta acusación y se dañan los valores que debieran ennoblecer el servicio público”.

En la intervención de las bancadas, abrió los fuegos el diputado Ramón Barros (UDI) quien hizo una cerrada defensa de Jaime Mañalich: “Vamos a votar rechazo”, adelantó. Desde el oficialismo se apuntó al carácter político del libelo, a la insistencia de la oposición con este herramienta, y a un enjuiciamiento del exministro por sus características personales.

Desde la oposición insistieron en sus argumentos contra el exministro. La diputada Karol Cariola (PC) cuestionó la estrategia del extitular del Minsal señalando que “¿Qué clase de sociedad apuesta a generar inmunidad a costa de la vida de las y los más débiles? Esto es inaceptable”. Por su parte, el diputado Ricardo Celis (PPD) apuntó a que “el abandono de la trazabilidad es un hecho central”, mientras Daniella Cicardini (PS) apuntó a “las incongruencias en el manejo de las cifras, del ocultamiento de datos”.

El Mostrador


Cámara rechaza acusación contra Mañalich: oposición calificó como una “vergüenza” la falta de unidad

La Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la acusación constitucional en contra del ex ministro de Salud, Jaime Mañalich, respecto a su manejo de la pandemia mientras estuvo a la cabeza de la cartera.

De esta manera, la acusación fue rechazada por 71 votos a favor, 73 en contra y 7 abstenciones, por lo que no alcanzó los 78 votos necesarios para su aprobación.

Luego de que se diera a conocer la votación, los parlamentarios de oposición salieron a reaccionar a través de redes sociales calificando como una “vergüenza” el resultado.

La diputada Claudia Mix, una de las impulsoras de la acusación, señaló que “lamento el resultado, pero mi conciencia está tranquila, ya que las y los diputadas firmantes ejercimos nuestro rol fiscalizador e hicimos todo lo posible para que se asumieran las responsabilidades políticas frente a las miles de familias afectadas por el actuar de Mañalich”.

Giorgio Jackson por su parte manifestó: “¡Qué vergüenza! Entre oficialismo y algunos sectores de ‘oposición’ declaran inadmisible la acusación constitucional y dejan libre de responsabilidad política (formal) a Mañalich”.

“Lamento profundamente la falta de unidad frente a la necesidad de respuestas y responsabilidades en una gestión de pandemia que fue y sigue siendo abismantemente deficiente. Jaime Mañalich debió ser acusado constitucionalmente”, agregó Maya Fernández.

The Clinic


Mañalich se disculpa con alcaldes ad portas de la votación del libelo acusatorio en su contra: “He cometido errores y he ofendido a mucha gente durante mi trabajo”

Durante sus argumentos ante la sesión de la Cámara de Diputados que discute el libelo acusatorio en su contra , el exministro de Salud, Jaime Mañalich, aprovechó la oportunidad para realizar una autocrítica de su manejo comunicacional y les pidió perdón a los alcaldes, con quienes mantuvo una tensa relación al comienzo de la pandemia.

“Quiero ser humilde en este momento para que no queden dudas, que ciertamente he cometido errores y he ofendido a mucha gente durante mi trabajo y lamento que eso haya ocurrido y me arrepiento que haya ocurrido. Y pienso especialmente en los alcaldes y alcaldesas, porque evidentemente desde el primer momento ellos quisieron hacer lo mejor por sus representados”, dijo el exsecretario de Estado.

En específico, Mañalich se refirió a la polémica que protagonizó con la alcaldesa de Maipú, Kathy Barriga, cuando dijo que ella mentía sobre la información de una segunda víctima fatal en la comuna.

“Y pienso en la alcaldesa Cathy Barriga, a quien traté muy duramente en su momento, pienso en el alcalde Carter y Codina, que fueron personas muy activas y vehementes. Y aprovecho de terminar mis palabras pidiendo sinceras disculpas por aquellos malos ratos a aquellas personas”, expresó el extitular del Minsal.

Mañalich también dijo que “esta acusación constitucional se ha transformado en una crítica al carácter del ministro Mañalich, y quiero reconocer que soy una persona áspera, que no estoy preocupado de los votos, del Sí o del No”.

Por otra parte, el abogado del exministro, Gabriel Zaliasnik, dijo que “el (ex)ministro Mañalich nos ha pedido no ir a la cuestión previa para dar la cara”.

“De acogerse esta acusación constitucional, la única verdadera consecuencia que se seguirá, porque el (ex)ministro Mañalich renunció hace cuatro meses, será la muerte cívica del ciudadano Jaime Mañalich”, agregó.

También está presente en la Sala el actual ministro de Salud, Enrique Paris, quien defendió el manejo de la pandemia de su antecesor, señalando que “él hizo una buena gestión, si yo fuera diputado obviamente no aprobaría la acusación, pero aquí está la libertad que tienen los legisladores para opinar sobre la gestión del exministro Mañalich”.

Diputada Hernando: “No hay ninguna información en esos mails que pueda comprometer la Seguridad Nacional”

La diputada Marcela Hernando (PRSD), encargada de justificar el libelo, se refirió a la negativa por parte del Gobierno de entregar algunos mails para transparentar y recabar mayor información sobre las implicancias del COVID-19 en el país. Al respecto, manifestó que “no hay ninguna información en esos mails que pueda comprometer la Seguridad Nacional. Si por esas desprolijidades de la vida la hubiera, entonces la acusación ya no sería política, sería penal”.

La parlamentaria describió una cronología de los hechos, desde que se notificó sobre la existencia del virus en China, pasando por su evolución en el mundo, hasta que llegó finalmente a Chile. En este marco, relevó las decisiones adoptadas por el Gobierno en dicho proceso y, particularmente, las opciones tomadas por la autoridad sanitaria.

“Es en virtud de decisiones mal tomadas o no tomadas que hoy tenemos que lamentar la muerte de muchas personas (…). Él estaba al tanto de lo que era una pandemia y sabía lo que se debía hacer, aplanar la curva con todas las medidas de contención; que las personas que se contagiaran fueran el menor número posible y aplazar la curva, de manera que fuera capaz de ser manejado por la red hospitalaria”, detalló.

El Mostrador


VOLVER

Más notas sobre el tema