Renunció el tercer ministro del Interior de Piñera tras acusación constitucional

1.513

Ministro Víctor Pérez renuncia a su cargo tras respaldo de la Cámara a acusación constitucional

El ministro del Interior, Víctor Pérez, decidió renunciar a su cargo tras la aprobación de la acusación constitucional en la Cámara de Diputados durante la tarde de este martes.

Así lo confirmó en una conferencia de prensa en la Cámara, flanqueado por parlamentarios oficialistas, ya que -a su parecer- el Gobierno no puede pasar mucho tiempo sin titular en una cartera tan importante.

“Acabo de hablar con el Presidente y le hice llegar mi renuncia al cargo porque no estoy dispuesto que a través de mi persona se dañe al Gobierno. Intentó persuadirme, pero aceptó mis argumentos”, remarcó.

De esta forma, enfrentará como ciudadano la acusación frente al Senado en los próximos días, a su parecer, para no seguir siendo un obstáculo al trabajo del Gobierno.

En tanto, señaló que desconocía absolutamente quién sería su reemplazante, pues es una decisión del Presidente y no le compete.

Para cerrar, insistió en la postura expresada ante la Cámara y aseguró que la acusación no tiene ningún fundamento, para luego retirarse del lugar en medio de los aplausos de los diputados oficialistas.

Con todo, tal como dijo a su llegada a la Cámara esta mañana, agradeció el respaldo de su sector político, tanto ministros como parlamentarios, e insistió en que se sintió absolutamente acompañado durante el proceso de acusación.

Bio Bio


Cámara aprueba acusación constitucional contra Víctor Perez: es el primer ministro del Interior en quedar suspendido de su cargo desde el retorno a la democracia

Este martes, la Cámara de Diputados aprobó la acusación constitucional presentada contra Víctor Pérez. Con esto, el titular del Interior se convertía en el primer ministro de esta cartera que queda suspendido en el ejercicio de su cargo desde el retorno a la democracia. Al término de la sesión, Pérez anunció que renunciaba a la cartera.

“Para mí es imposible aceptar que el Presidente de la República esté 7 u 8 días sin ministro del Interior”, explicó al momento de dar a conocer su decisión. En medio del complejo escenario que enfrentaba el en la Cámara, La Tercera PM ya había adelantado que en una reunión sostenida ayer por los senadores de la UDI se analizó la posibilidad de que el jefe de gabinete saliera de su cargo antes de que el libelo se vote en el Senado.

El anuncio se concretó finalmente tras jornada que se extendió por más de cinco horas, en el que la Cámara aprobó la acusación por 80 votos a favor, 74 en contra y una abstención. Desde La Moneda, ya proyectaban que ésta seguiría su curso.

Antes de ingresar a la sala de la Cámara de Diputados, Pérez anunció que no invocaría la cuestión previa, decisión que coincidió con la tomada por la defensa del exministro de Salud, Jaime Mañalich, quien sorteó este mismo proceso a mediados de octubre.

Ayer se conoció que Pérez fichó a Gabriel Zalianski -quien también representó a Mañalich- dejando atrás a sus abogados Mario Rojas y Alejandro Espinoza quienes en el escrito de contestación argumentaron “que las fuerzas de orden y seguridad, es decir, Carabineros, no dependen de Interior bajo un estado de catástrofe, sino de los jefes de la defensa, quienes están al mando del Ministerio de Defensa, liderado por Mario Desbordes, lo que desató un conflicto al interior de La Moneda, desatando la molestia del Presidente Sebastián Piñera y de Renovación Nacional.

“Los argumentos jurídicos de esta acusación son potentes y la defensa no ha podido desvirtuarlos”
El diputado Gabriel Ascencio -quien representó a la parte acusadora- sostuvo que “no son los manifestantes quienes ponen en peligro la democracia, tampoco las acusaciones constitucionales”.

La democracia y nuestras instituciones “tambalean”, dijo, “se debilitan y se ponen en peligro cuando las autoridades en este país, en este caso, el Ministro del Interior y Seguridad Pública, Víctor Pérez Varela, infringen la Constitución y nuestras leyes o dejan a estas sin cumplir, como se ha demostrado contundentemente durante el desarrollo de esta acusación”.

“Los hechos y los argumentos jurídicos de esta acusación son potentes, de las más claras que hemos tenido en este Congreso, y la defensa no ha podido desvirtuarlos; por el contrario, ha intentado desviar esa responsabilidad, y ha caído en versiones contradictorias incluso con otros miembros del Gobierno y de sus propios subordinados, como Carabineros de Chile”, sostuvo el diputado.

“La acusación implica a una renuncia a la buena política”

“Aquí he descubierto una realidad. Las decisiones parecen estar tomadas antes de que se escuchen los argumentos de las partes (…) Hay una puesta en escena que no se condice con la gravedad de lo que está en juego”, partió diciendo el abogado Gabriel Zalianski, quien expuso tras la intervención de Ascencio, y recordó que hace menos de un mes estuvo presente en la sala defendiendo al extitular de Salud, Jaime Mañalich.

Zalianski comentó que en el primer capítulo del libelo, “se crítica al ministro por enfrentar el paro de camioneros con una actitud propia de la actividad política”. Frente a los cuestionamientos por no haber aplicado la Ley de Seguridad Interior del Estado, el defensor sostuvo que si con esto “se pretende judicializar un conflicto político”, representaría un “precedente peligroso”.

“Esta acusación pretende que todo requiera de Ley de Seguridad del Estado (…) El derecho penal no resuelve los problemas políticos de una sociedad, no hubiera resuelto el paro de los camioneros, es peligroso el camino que nos invitan a emprender”, sostuvo.

En tanto, sobre al actuar de Carabineros, el abogado planteó que “un problema estructural de nuestras fuerzas de orden público que no pueden ser imputadas” a Pérez. “La conclusión de los tres capítulos es ministro Pérez no dialogue, aplique la seguridad del Estado, siempre, use la fuerza pública en todo”, aseguró Zalianski, y agregó que “toda la acusación implica una renuncia a la política, a la buena política”.

Respecto a la polémica defensa que esgrimieron los antiguos abogados de Pérez -episodio que fue citado en varias oportunidades por los diputados- Zalianski sostuvo que “el acusado es el ministro y no sus abogados” y agregó que “los abogados que me antecedieron dan cuenta de una interpretación jurídica posible, pero al escuchar a los acusadores uno advierte solo una interpretación política de dicha interpretación jurídica”.

El profesional también expresó que “es imposible pretender evaluar una gestión ministerial en tan breve período” y que esto “terminará generando una inmovilidad política de gestión porque cada nuevo ministro que sea nombrado podrá ser acusado”.

“El diálogo que se tiene que dar en esta sala ya está resuelto de antemano”
Luego de que su defensa representada en el abogado Gabriel Zaliasnik expusiera ante la Cámara de Diputados el ministro del Interior también tomó la palabra y se refirió a la acusación constitucional presentada en su contra, reconociendo que el resultado “está casi resuelto” de antemano.

Pérez también recordó su trayectoria en el Congreso y los acuerdos alcanzados con la exConcertación en casos como MOP Gate o la fallida inscripción de candidaturas de la Democracia Cristiana. En este sentido, expresó que cree “en el rol de la política y de la Cámara de Diputados” y entregó detalles de su gestión durante los últimos tres meses, reiterando que “no se arrepentía” de haber asumido como jefe de gabinete.

Antes de finalizar su intervención, Pérez aseguró que si esta acusación hubiese sido presentada contra otras figuras que en el pasado ejercieron el cargo de ministro del Interior -como Jorge Bustos o René Cortazar- él también la hubiese calificado como “injusta y sin fundamentos”.

Tras exponer en la sala, Pérez fue aplaudido por cerca de un minuto y medio tanto por los legisladores oficialistas como también por los ministros presentes en la sala quienes se pusieron de pie.

Los argumentos de las bancadas

Desde Revolución Democrática, el diputado Jorge Brito sostuvo que la acusación “tiene un único y urgente sentido político. Y es no darle ni un día más de ministro al señor Víctor Pérez, porque ha hecho de la provocación su práctica política. Y en los momentos más difíciles de nuestro pueblo ha decidido y planificado actuar por fuera de la ley, utilizando al Ministerio del Interior para los objetivos ideológicos de la extrema derecha de la cual ha formado parte siempre”.

Luego, a nombre de Evópoli, Luciano Cruz-Coke comentó que “la única forma de cohesión que tiene hoy esta oposición es oponerse a todo. Trancar todo proyecto posible del gobierno, tratar de burlar las leyes y la Constitución, es buscar botar ministros, incluso botar al mismo Presidente Piñera”.

Desde la Democracia Cristiana, el diputado Matías Walker comentó que “la alegación que ha hecho el diputado Gabriel Ascencio, cómo ha sostenido finalmente esta acusación ha sido brillante y la defensa ha sido incapaz de contestar los hechos y fundamentos de derechos”.

En tanto, Alejandro Bernales, del Partido Liberal, comentó que “durante el último año y por cierto durante los últimos tres meses no ha existido un respeto irrestricto por los DD.HH. No hay control del orden público, tampoco se le ha entregado protección y seguridad a los propios carabineros”.

En el caso del Partido Socialista, la diputada Jenny Álvarez sostuvo que “sobre el último capítulo, el ministro del interior ha incurrido en la infringido de la Constitución y las leyes, porque Carabineros reiteradamente ha actuado con violencia innecesaria y desproporcionada. Y de eso se ha segundo lesión de derechos constitucionales, especial y notoriamente el derecho a la vida e integridad física”.

El diputado Luis Pardo de Renovación Nacional criticó que “se le acusa el ministro Pérez de haber sido demasiado blando con los camioneros y demasiado duro con las manifestaciones violentas, acusando una discriminación arbitraria de carácter político como si no hubiera diferencias objetivas entre ambas”.

“Resulta lamentable el esfuerzo que algunos realizan para lograr un empate insostenible entre el paro de camioneros y quienes reiteradamente queman maquinaria, camiones, escuelas, metro e iglesias”, enfatizó el legislador.

La Tercera


El ciudadano Pérez: Las reacciones tras la caída del tercer ministro del Interior de Piñera

Por Carolina Ceballos

Un día importante para su permanencia en el gabinete de Sebastián Piñera enfrentaba hoy el ministro del Interior, Víctor Pérez, quien viajó a Valparaíso para enfrentar a sus detractores en la Cámara, liderados por Gabriel Ascencio y Loreto Carvajal. Los diputados presentaron hace un par de semanas una acusación en su contra debido a su accionar en el paro de camioneros, una movilización fuertemente resistida y cuestionada que se transformaría en el escollo inicial del estrecho colaborador del presidente. Era el primer antecedente que pondría en entredicho su permanencia en La Moneda.

Los hechos que se remontan a agosto del año en curso, terminaron con un Pérez debilitado y ad portas del libelo acusatorio que se reactivó cuando el primer viernes de octubre, personal de Carabineros embistió a un adolescente en el puente Pío Nono, lo que precipitó su caída al río Mapocho.

El primer viernes de octubre sería clave en el futuro de secretario de Estado
Este grave hecho de responsabilidad de la entidad a cargo de Mario Rozas, cuyo mando está en la cartera de Interior, fue seriamente cuestionado por la oposición, que en esta oportunidad no claudicó. Tanto así que se movilizó y rápidamente elaboró la acción que sería decisiva en el futuro de un ya mermado Pérez.

Transcurridas las semanas, y luego del fracaso de la acusación constitucional contra el cesado Jaime Mañalich, las bancadas se unieron y lo que no consiguieron con el otrora titular de Salud, sí lo lograron con el ministro que relevó a Gonzalo Blumel en el cargo.

De esta manera, Pérez vivió una de sus jornadas más adversas dentro del Ejecutivo, toda vez que la acusación logró aprobarse en la Cámara, un trámite que lo dejaba suspendido de sus funciones en La Moneda, mientras el libelo seguía su curso y llegaba al Senado.

Sin embargo, a pocos minutos de concretarse el trámite parlamentario, Pérez ofreció un revelador punto de prensa en el que anunció su renuncia al gabinete de Piñera, transformándose de esta manera en el tercer ministro en su cartera de la segunda administración del mandatario, luego del también acusado Andrés Chadwick y Gonzalo Blumel.

Chile Vamos acusa el golpe de la derrota de Víctor Pérez
De esta manera y tras permanecer poco más de tres meses a cargo de la golpeada secretaría de Estado, Pérez enfrentará la segunda parte de la acusación, tal como él mismo declaró, «como ciudadano», lo que de no mediar cambios en la agenda parlamentaria, se verá la semana próxima en la Cámara Alta.

Por supuesto, la compleja jornada del nuevo ciudadano Pérez ha desatado una serie de reacciones emanadas de diversos sectores, mayoritariamente del ámbito político en este primer martes de noviembre que, seguramente, el personero UDI no olvidará.

«El problema no sólo es el ministro del Interior, el mayor problema de Chile hoy se llama Sebastián Piñera», dijo el diputado de oposición Jaime Mulet.

Mirna Schindler, panelista de Pauta Libre, de La Red, tampoco se restó del análisis de la coyuntura política. «Moraleja tras #renuncia Ministro del Interior: quien ocupe el puesto debe entender la naturaleza del cargo, tener amplia experiencia en tareas de gobierno, y con una redoblada capacidad política para enfrentar la difícil coyuntura que vive el país. Nada de eso acompañó a V. Pérez», planteó la periodista.

«Renunció Víctor Pérez. Se viene el cuarto ministro del interior», dijo escuetamente el diputado Renato Garín.

Desde Chile Vamos, en tanto, las reacciones no se dejaron esperar. La senadora Ena von Baer, en declaraciones a CNN Chile, dijo que la oposición «busca derrocar, destruir, es lamentable. Acá lo que se busca es impedir que los temas avancen, pelear en vez de buscar acuerdos».

María José Hoffmann, en tanto, se mostró particularmente afectada por la suerte que corrió su camarada este martes en Valparaíso. «Es una vergüenza lo que ha ocurrido hoy. El mismo día que se aprueba la Acusación Constitucional, se presenta la censura de la mesa, qué rasquerío», aseguró de manera escueta una vez concluida la votación y con posterioridad a que Pérez comunicara su radical decisión de abandonar el intervenido e inestable gabinete del presidente.

El diputado del Frente Amplio, Jorge Brito, también se pronunció. «Ex Ministro Víctor Pérez acaba de renunciar al Gobierno. NO aceptaremos nunca más la impunidad en nuestro país», aseguró en su cuenta de Twitter, misma plataforma que utilizaron varios de sus colegas para comentar lo sucedido.

«Duró poco Pérez. Y el General Rozas, bien gracias», fueron las palabras que le dedicó el escritor y periodista Pedro Cayuqueo sobre el complejo día del ahora ex secretario de Estado.

El Desconcierto


Gobierno designa al subsecretario Juan Francisco Galli como ministro interino del Interior

Minutos después de que se conociera la renuncia del ministro del Interior, Víctor Pérez, tras perder la acusación constitucional en su contra en la Cámara, el gobierno designó a la persona que lo reemplazará de forma subrogante.

Se trata del subsecretario de la cartera, Juan Francisco Galli, quien asumirá de inmediato las labores de ministro en calidad de interino. Así lo confirmó Presidencia mediante un comunicado.

Así mismo, se señala en documento que “el Presidente Piñera reafirma su convicción de que Víctor Pérez ha cumplido con todos sus deberes, ha respetado la Constitución y las leyes, y no ha incurrido en ninguna causal de acusación constitucional, y confía que los honorables senadores rechacen la acusación”.

Víctor Pérez presentó su renuncia al Mandatario minutos después de que la sala de la Cámara visara el libelo en su contra por 80 votos a favor, 74 den contra y 1 abstención.

“Yo acabo de hablar con el Presidente Sebastián Piñera y le hice llegar mi renuncia al cargo de ministro del Interior. Puesto que no estoy dispuesto que a través de mi persona se dañe al gobierno”, sostuvo Pérez desde el Congreso en Valparaíso cuando comunicó su determinación.

La Tercera


VOLVER

Más notas sobre el tema