Chile | Senado vota tercer retiro de fondos previsionales en medio de huelgas y protestas contra Piñera por intentar bloquearlo

709

Tercer retiro: Sala del Senado analizará este jueves en sesión especial el proyecto despachado en la Comisión de Constitución

Tras analizar las 20 indicaciones que le presentaron a la reforma constitucional, la Comisión de Constitución aprobó en particular y despachó a la Sala el proyecto que posibilita un tercer retiro de parte de los fondos previsionales.

La iniciativa sigue su trámite en la Cámara Alta, pese al requerimiento ingresado por el Gobierno ante el Tribunal Constitucional que busca frenarla. En la sesión de hoy, la Comisión de Constitución introdujo algunos cambios a las disposiciones sobre rentas vitalicias y algunos ajustes relativos al pago de deudas de alimentos. Además, se rechazaron las indicaciones que buscaban que los fondos retirados estuvieran sujetos a tributos, y se desecharon las que buscaban que los montos retirados debían ser restituidos.

Durante la sesión la senadora UDI Luz Ebensperger, quien insistió en la postura de que esta reforma es inconstitucional por lo que no respaldará las normas propuestas.

El resto de las indicaciones contó con la votación en bloque de los senadores Pedro Araya (independiente), Alfonso De Urresti (PS) y Francisco Huenchumilla (DC, quien fue reemplazado parte de la sesión por el senador Carlos Bianchi); mientras que el senador RN Rodrigo Galilea votó a favor o en contra dependiendo de la temática.

El primer punto que se analizó en la Comisión fue el relativo a si el acceso al retiro de los fondos era universal o si estaría sujeto a algunas condiciones. El tal sentido, se rechazaron con 4 votos en contra y 1 a favor, tres indicaciones presentadas por los senadores Carmen Gloria Aravena, Francisco Chahuán, Rodrigo Galilea y Rafael Prohens; y una del senador Felipe Kast.

Los primero planteaban que podían acceder al tercer retiro de los fondos previsionales quienes hayan perdido el empleo entre enero de 2020 y marzo de 2021; mientras que el segundo planteaba que lo hicieran quienes lo habían perdido entre marzo de 2020 y hasta 6 meses después de la publicación de la reforma previsional.

Uno de los puntos donde se desarrolló un amplio debate fue en la norma que permite que durante la vigencia del estado de excepción, los pensionados por renta vitalicia pudieran acceder a parte de sus fondos.

Allí se presentaron al menos 6 indicaciones, tanto para suprimir esa disposición -lo que fue rechazado con 3 votos en contra y 2 a favor- , como para modificarla.

En tal sentido, se introdujeron algunas indicaciones que establecen que desde la publicación de la reforma y hasta un año después, los pensionados o sus beneficiarios por renta vitalicia podrán, por una sola vez y de forma voluntaria, adelantar el pago de sus rentas vitalicias hasta por un monto equivalente al 10% del valor correspondiente a la reserva técnica que mantenga el pensionado en la respectiva compañía de seguros para cubrir el pago de sus pensiones, con un tope máximo de 150 UF.

Asimismo, señala que a quienes opten por este retiro, se les imputará del monto mensual de sus rentas vitalicias futuras, a prorrata, en forma proporcional y en igual porcentaje que aquel que represente el monto efectivamente retirado.

La comisión también introdujo algunas disposiciones relativas a asegurar el pago de las pensiones de alimentos, estableciendo normas de subrogación (indicación presentada por los senadores Isabel Allende, Ximena Rincón, Marcela Sabat, Francisco Huenchumilla y Felipe Kast) y también para permitir que en los casos en que haya más de un alimentario solicitando la retención por concepto de pensiones de alimentos, la AFP respectiva consigne en la cuenta del tribunal de familia , que primero notificó, siendo éste quien libere los pagos a los alimentarios.

El Mostrador


Protestas en Arica y Punta Arenas contra el Gobierno por ir al TC para bloquear el tercer retiro

Trabajadores portuarios iniciaron manifestaciones en diferentes puntos del país, en rechazo a la decisión del Gobierno de acudir al Tribunal Constitucional (TC) para bloquear el proyecto de tercer retiro de los fondos previsionales.

Según pudo constatar Radio Bío Bío, trabajadores portuarios comenzaron a realizar manifestaciones la tarde de este miércoles en Punta Arenas, iniciando el sector de Muelle Prat y para luego dirigirse a la plaza Muñoz Gamero, donde pedían la renuncia del presidente Sebastián Piñera.

Además, en el sector de avenida Colón con Gobernador Carlos Bories, se levantaron barricadas, sin que hasta el momento haya intervenido Carabineros, por lo que no se han registrado detenciones.

Junto a los portuarios, otras personas se han sumado a las manifestaciones, llegando con banderas negras y magallánicas a protestar.

En el extremo norte del país, los portuarios también iniciaron manifestaciones en contra de la decisión del Gobierno, específicamente en sectores como la rotonda Tucapel, y el cruce de avenida Diego Portales con Santa María.

Hasta el momento las manifestaciones han sido con cacerolazos, bocinazos y cantos, sin que se de hayan registrado hechos de violencia, de momento.

Este martes, el Gobierno confirmó que acudirán al Tribunal Constitucional (TC) para bloquear el proyecto de tercer retiro de los fondos previsionales, razón por la que la Unión Portuaria de Chile (UPCH) anunció que realizará un paro progresivo de actividades.

Biobio Chile


Gremios de trabajadores convocan a huelga general a favor del tercer retiro del 10%

Este miércoles, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) reforzó el llamado a huelga general realizado hace unos días, tras el anuncio del gobierno de Sebastián Piñera de llevar el tercer retiro del 10% al Tribunal Constitucional (TC).

A este llamado se sumó la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), asegurando que “rechaza y condena enfáticamente que el gobierno haya finalmente confirmado su amenaza de recurrir al Tribunal Constitucional”.

En su convocatoria, la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, expresó que “resulta indignante que, una vez más , el Ejecutivo opte por proteger los intereses de las grandes empresas, de las AFP y no gobierne para las grandes mayorías, que son para las cuales debería estar destinado todo el apoyo del Ejecutivo”.

Además, instó a exigir “una acusación constitucional contra un Presidente que dejó de gobernar para los chilenos y chilenas y se transformó en el administrador y vocero de las grandes empresas, de las AFP y protección de los súper ricos”.

“Rechazamos la ratificación del gobierno de insistir por el camino antidemocrático y llevar al Tribunal Constitucional el tercer retiro del 10% (…) Entendemos que este es un camino sin retorno y refuerza nuestra convocatoria a Huelga General Sanitaria del 30 de abril”, señaló al respecto.

Por su parte, la ANEF manifestó en un comunicado que el ingreso del requerimiento al TC por parte del Ejecutivo “confirma una vez más el divorcio radical de los intereses de este gobierno y del Presidente de la República, uno de los multimillonarios del país, con el sufrimiento y la orfandad en la que se encuentran sus gobernados, el pueblo de Chile”.

Debido a esto, la organización gremial declaró su “compromiso sindical con las y los trabajadores de Chile, y como primera señal concreta, adherimos con todas las fuerzas de las organizaciones bases, a la convocatoria a la huelga general sanitaria de la CUT, el 30 abril 2021”.

Para esto, dispondrán “nuestra movilización social para quienes no tienen sindicatos, trabajadores informales y al pueblo que sufre, que se mantiene con su propia solidaridad histórica”.

Paro de Unión Portuaria y trabajadores del Cobre

La mañana de este miércoles, los trabajadores de la Unión Portuaria manifestaron su molestia por el anuncio del Ejecutivo de acudir al TC para frenar el proyecto del tercer retiro de las AFP.

En ese sentido, anunciaron un paro nacional de actividades, acusando al Presidente de la República de haberle dado la espalda a los chilenos que más lo necesitan, pudiendo provocar un nuevo estallido social.

Quien también rechazó la postura del gobierno de Sebastián Piñera fue la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), desde donde llamaron a “las trabajadoras y trabajadores mineros a mantenerse vigilantes y permanecer preparados para movilizarnos en apoyo a las justas y necesarias demandas de la ciudadanía”.

El Desconcierto


Candidaturas independientes y movimientos sociales piden destitución de Piñera tras anuncio de llevar tercer retiro al TC

Candidaturas independientes y de movimientos sociales reaccionaron tras la decisión del Ejecutivo de llevar el tercer retiro de fondos de pensiones al Tribunal Constitucional. «Es urgente que el gobierno de Sebastián Piñera sea destituido», sostuvieron.

“Esta semana ha quedado totalmente demostrado que el Gobierno de Sebastián Piñera es incapaz de ofrecer una salida política a la crisis política, económica, social y sanitaria que estamos atravesando”, comenzó diciendo Alondra Carrillo, integrante y candidata de la Coordinadora Feminista 8M (CF8M) de la Lista T «Voces Constituyentes» del distrito 12.

La candidata constituyente independiente remarcó que “tanto la adjudicación del Bono Clase Media, que muestra la inadecuación de la focalización del gasto social para enfrentar una crisis, como la decisión de Sebastián Piñera de recurrir al TC -para frenar el proyecto de ley del retiro del 10% de las AFP-, demuestran el compromiso irrestricto de este Gobierno con el negocio privado por sobre la vida de la amplia mayoría de la población”.

Además Carrillo fue enfática en señalar que esto “nos muestra una vez más que, para poder enfrentar esta situación catastrófica en la que hoy día nos encontramos, es urgente que el gobierno de Sebastián Piñera sea destituido”.

En la misma línea, Karina Nohales, vocera y candidata de la Coordinadora Feminista 8M de la lista ZL «Movimientos sociales: unidad de independientes» del distrito 10, cuestionó que “sin dar la cara al país, Sebastián Piñera envío a sus funcionarios a informar que ingresó el requerimiento ante el TC para impedir el retiro del 10%”.

En este sentido, la candidata del distrito 10 criticó que “esta política del hambre es refrendada no solo por su sector, que en el parlamento votó al mismo tiempo a favor del retiro y a favor de recurrir al TC, sino también por el Partido Socialista y la Democracia Cristiana que en la antesala del anuncio presidencial, aseguraron que no promoverán ni apoyarán ninguna acusación constitucional contra Piñera”.

“Desde esas altas esfera no se divisa la angustiante situación del pueblo, que es condenado a pagar la crisis mientras mastica -y que no se olviden- esa rabia que mañana va a poner fin al TC a las AFP, al hiperpresidencialismo que nos agobia y a los partidos que han sostenido todo esto para precarizar la vida”, añadió Nohales.

Por su parte, Natalia Corrales, vocera de la Federación de Trabajadores y Trabajadoras del Estado (UNTTHE), integrante y candidata de la CF8M en la lista Poder Constituyente a Toda Costa, del Distrito 7, manifestó que esta política del Gobierno “continúa demostrando una insuficiente y negligente salida a la crisis sanitaria, política, económica y social, que no hemos provocado nosotros/as y que ha agudizado Sebastian Piñera con su discurso exitista sobre la pandemia”.

Tras esto, Corrales fue clara en señalar que “una vez más reiteramos la necesidad de que Sebastián Piñera sea destituido de su cargo y que asuma la responsabilidad política que le compete al poner en riesgo la democracia y nuestras vidas”.

“La clase política gobernante tiene el deber de representar nuestras demandas y no pueden negarse a la acusación constitucional”, añadió la candidata del distrito 7.

Finalmente, Francisca Fernández, candidata e integrante del Movimiento por el Agua y los Territorios (MAT) y del Comité Socioambiental de la CF8M de la lista «Movimientos Sociales: Unidad de Independientes» distrito 10, sostuvo que “nos parece el colmo que este gobierno se sigue riendo de los pueblos. Se rió con el Bono Clase Media y hoy con esta medida”.

“No olvidemos que además exigimos el fin de Piñera, no solo por esta política nefasta, sino también por la represión y la fuerte criminalización de la protesta social. Queremos nuestro tercer retiro, arriba las, los y les que luchan”, cerró Fernández.

Cabe señalar que las candidaturas de la CF8M fueron parte de un punto de prensa, instancia en la que presentaron una carta dirigida al Congreso Nacional y que fue firmada por más de 100 candidaturas independientes de movimientos sociales, con el objetivo de darle fin a la gestión de Sebastián Piñera.

En tanto, desde la CF8M ya se han convocado acciones de movilización, como cacerolazos y acciones territoriales, en un llamado a impugnar a un gobierno que se denuncia por la violación sistemática de los derechos humanos y por la administración miserable de la pandemia.

El Desconcierto


NOTA RELACIONADA | Chile | Cámara de Diputados aprueba proyecto de impuesto único a “súper ricos”


VOLVER

Más notas sobre el tema